Обо всем странном

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Обо всем странном » Неоднозначные дела » Таинственное исчезновение Влада Бахова (часть 2).


Таинственное исчезновение Влада Бахова (часть 2).

Сообщений 361 страница 400 из 469

361

#p33661,Елена Степанова написал(а):

Ну, слава Богу, чуда не произошло! А то я уж, было, поверила в нечистую силу. Загадочны, как зубочистки на кухонном столе.

Как знать, как знать. У дерибановцев же пунктик: "говорит своим ртом". Видимо, есть еще и вариант "не своим"?
А люди ведь, когда говорят о других, то прежде всего показывают самих себя.

+2

362

Завтра, 8 декабря, должен был состояться суд по иску от 12-ти и Ко к семье Влада и программе Малахова.
Сегодня стало известно, что иск отозван, суда не будет.
Мне вот интересно, они специально тянули до последнего дня, чтобы родителям Влада максимально нервы помотать, или сами решение приняли накануне?
Склоняюсь к первому.

Отредактировано Гузеля (07-12-2020 19:41:49)

+2

363

Может до них наконец донесли , что иск не имеет перспектив?

+1

364

#p34099,Дмитриевская написал(а):

Может до них наконец донесли , что иск не имеет перспектив?

Скорее, до них, наконец, дошло, что никто за них впрягаться не собирается)
Такие иски заранее обречены на неудачу. На что они рассчитывали? На своего странного адвоката, которая развела их не только на бабки для себя, но и суд по компенсации противоположной стороне проиграла с треском.
Лера Салынская, выставив серьезную сумму для оплаты своих адвокатов, выбила их полностью из колеи, видимо.
Думаю, они приняли решение отозвать иск раньше, уже в прошлый раз, когда суд перенесли. Просто время тянули.

+3

365

#p34102,Гузеля написал(а):

Лера Салынская, выставив серьезную сумму для оплаты своих адвокатов, выбила их полностью из колеи, видимо.

Материальная составляющая могла преобладать в решении. Обилие проигранных судов само по себе может не смущать, особенно если цель нервы мотать и досаждать. Но вот платить за такое развлечение похоже, что не готовы. Адвокаты Малахова и ВГТРК стоят по любому дороже Лериных,  и счет выставить могут такой, что и вскладчину не просто осилить.

+3

366

#p34102,Гузеля написал(а):

На своего странного адвоката, которая развела их не только на бабки для себя, но и суд по компенсации противоположной стороне проиграла с треском.

Теперь новым адвокатом всех пугают))) Опять... по гражданским делам)))

‼Друзья, лед наконец-то тронулся! Правозащитница и известный адвокат Юлия Вербицкая открыто заявила, что решила встать на защиту 12 ребят, которые уже более года подвергаются травле!🔥
Также, в скором времени выйдет новая передача А.Малахова "Прямой Эфир", где СК даст свои комментарии по делу Влада Бахова! Уже совсем скоро мы все наконец-то узнаем официальную информацию о ходе расследования! 💣
Обо всем этом смотрите с 11.20 в приложенном видео.‼

11.20 Тайм-код http://s3.uploads.ru/w23f1.gif

+2

367

Им не надоело смотрю.

+2

368

http://s3.uploads.ru/JVjOr.gif

0

369

#p34260,Елена Степанова написал(а):

Теперь новым адвокатом всех пугают))) Опять... по гражданским делам)))

Слушая ролик с 11:20 , после слов про документы, неопровержимые доказательства о невинновности просто смех не могла сдержать. Ну какие могут документы в подобной ситуации причем неопровержимые? Сама адвакатесса, на этих словах так и норовила почесать свой затылок. А смешно было, потому что в мае она вступила в дело правнука Сталина о наследстве. В этом деле правнук Сталина оспаривает подлинность подписи своей мамы на завещании. И вот Вербицкая на основании подписи на талоне на покупку стиральной машины собиралась оспарить подпись. Не знаю чем закончилось. Считать, что на талоне неопровержимо подпись именно того лица, о ком речь очень не просто.

Отредактировано dodnerat (12-12-2020 18:37:58)

+2

370

#p34279,dodnerat написал(а):

Слушая ролик с 11:20 , после слов про документы, неопровержимые доказательства о невинновности просто смех не могла сдержать.

Особенно смешно слышать её заявления (адвоката по гражданским делам) на уголовную тематику - типа "доведение до самоубийства" и "дело Синих китов". Нда, всё чудесатей и чудесатей. http://s2.uploads.ru/PF6B8.gif

+1

371

#p34289,Елена Степанова написал(а):

типа "доведение до самоубийства"

Впечатление, что эту команду лопушат: сначала адвокат работавшая с исками о защите чести, теперь уважаемая Юлия. По ст. 110 Ук видимо речь пойдет о доведении до самоубийства посредством унижения достоинства (тема достоинства явно любимая для 12 обиженных). Но тут есть несколько проблем: уголовное дело подразумевает конкретных виновных, кот. более 3-х раз с целью именно доведения до самоубийства унижали, то есть виновный хотел не оскорбить, а именно довести до суицида.  И нужна связь попытки суицида с унижающими действиями. А для этого нужна бы доказанная попытка суицида совершенная под воздействием унижений. Интересно кто из 12 обиженных суицидник Ссылка .

Отредактировано dodnerat (13-12-2020 01:03:41)

+2

372

#p34292,dodnerat написал(а):

И нужна связь попытки суицида с унижающими действиями.

Именно так! Именно, должна быть зафиксированная попытка суицида. Так что Ст. 110 УК РФ поясняет:

Оконченным оно признается в тех случаях, если в результате действий виновного последовало самоубийство или покушение на него.

Источник: http://oukrf.ru/st110

Так что эту статью можно отнести скорее к отчиму (потерпевшему), чем к "страдальцам".
Я уже высказывала мысль о том, что родителей и отчима хотят усиленно оторвать от УД и расследования. Я бы на их месте вообще на эти "суды" не заморачивалась, вплоть до второй инстанции.

+1

373

#p34295,Елена Степанова написал(а):

зафиксированная попытка суицида

Вспомним о справке полицейского колледжа, согласно который некий юноша сдал несколько штабелей наркодиллиров и остался жив, невредим и только достоинство его страдает. Может всплыть справка какой-нибудь амбулатории или медсанчасти полустанка о том, что был пациент с признаками попытки суицида. По правилам скорые помощи в городах решают вопрос о госпиитализации в психиатрию при недоведенных попытках суицида, так как есть один из признаков на принудительную госпитализацию - опасен для себя. Раньше всех увозили (промоют желудок и поехали к психиатру), сейчас не всех, но тоже не редкость что "к психиатру", как минимум чтоб не было повтора как только они уедут. Вообщем 12 обиженных лопушат могут справочкой удивить.  Если с их стороны все чисто, им проще было бы честно сказать, что было в часы от... и до начала официальных поисков.

#p34295,Елена Степанова написал(а):

Так что эту статью можно отнести скорее к отчиму (потерпевшему), чем к "страдальцам".

Кто страдает не идет к следователю, потому что очень больно, не до беготни. Да и если не хочется жить, то допросы и пр. уже не интересны. Но тут все индивидуально и тонко.

#p34295,Елена Степанова написал(а):

Я уже высказывала мысль о том, что родителей и отчима хотят усиленно оторвать от УД и расследования.

А не Иван ли Фадеев будет объявлен организатором доведения до "суицида"? Найти почти мифического интернет пользователя суетно, блогера обвинять шумно, а тут вот он и от дела оторвут и еще больно сделают.

Отредактировано dodnerat (13-12-2020 11:46:09)

+2

374

#p34305,dodnerat написал(а):

А не Иван ли Фадеев будет объявлен организатором доведения до "суицида"?

Доказывать замучаются. Для этого надо конкретику выставить. Например, открытые угрозы, причем, не всем, а конкретно данному лицу. Короче причинно-следственная связь между действиями Ивана и попыткой суицида должна быть.
Причем не просто угроза типа - тебя Бог накажет, а реальная угроза жизни и здоровью, либо систематическое издевательство, либо шантаж, там много всего. И всё это должен сделать Фадеев, причём в конкретный адрес суицидника. http://s3.uploads.ru/vtc3u.gif

+2

375

#p34312,Елена Степанова написал(а):

Для этого надо конкретику выставить

Ну сумели же неопровержимые документы предоставить, что в тёмно-синем лесу, где трепещут осины,где с дубов-колдунов облетает листва, эти ничего не делали, ни в чем ни виноваты.  И ведь кто им эти документы подписал-то при незавершенном уголовном деле. Во всей истории юристов много, а юрисреденции и право не видать.

+1

376

#p34320,dodnerat написал(а):

Во всей истории юристов много, а юрисреденции и право не видать.

Ну, Иван сам юрист, разберётся. http://s3.uploads.ru/GLmCs.gif

0

377

"Нейтральные" вообще поспешили информировать подписчиков, что у Малахова представители СК сделают заявление  https://reklama-no.ru/smiles/mosking.gif
Даже тролли прибежали этим фактом возмущаться. Где вы такое прочитали, типа)
Дерибановы выражаются, как обычно, неясно, и своих же соратников путают)))

Да просто 12-ть и Ко хотят позор свой с судами заболтать побыстрее. Они снова, типа, на конях и с шашками наголо!
И снова на всех давят и запугивают. Теперь уже уголовкой)

Еще даже передача не вышла. Неизвестно, как у Малахова все повернут, как акценты расставят.
В комментах к ролику с адвакатессой тролли уже пишут, что важное у Малахова будет - только информация от СК, а на остальное вообще можно внимания не обращать. С чего бы это? 
Сколько уже дутых пузырей было с их стороны, обмана и блефа, но некоторые люди продолжают им верить - вот что странно.

+2

378

#p34339,Гузеля написал(а):

Сколько уже дутых пузырей было с их стороны, обмана и блефа, но некоторые люди продолжают им верить - вот что странно.

Да, явно уводят от 105 статьи всеми правдами и не правдами. А суть осталась прежней:
1) Почему раздетый, а вещи у друзей.
2) Зачем Бахрамовы забрали кофту, а Жумаев телефон.
3) Зачем мама Бахрамова сказала, что он ушёл на месяц.
4) Зачем поехали на дискотеку.
5) Почему анализы взяли на 3 день, а телефоны изъяли через неделю?
6) Почему стёрли записи и СМС с телефонов, как им сказал Дерибанов.
7) Что из "кое - чего, кроме алкоголя", было на поляне, как сказал Дулин.
8) Кто приехал на поляну из родителей "зачищать" и, что "зачищали", опять тот же Дулин.
9) Что с черепом и зубами Влада.
10) Почему были сняты кроссовки и футболка.
11) Почему собаку не отпустили с поводка.
12) Что со снимками с квадрокоптера.
13) Почему чужая куртка в рюкзаке Влада.
14) Как, в таком состоянии, он дошёл до МО.
15) Почему отцу сообщили в 23:30, если пропал засветло.
16) Почему не обследовали поляну по всем правилам, с привлечением криминалистов, а дали затоптать

Список не полный, дополните, кто что думает.

+3

379

17) Почему не позвонили с поляны бабушке и отцу Влада.
18) Почему Жумаев обманул бабушку Влада, когда она ему позвонила. Сказал, что спит, а Влад еще на поляне, хотя уже знал, что Влад якобы пропал, и его уже искали в лесу несколько часов сами друзья.
19) Почему Жумаев не искал Влада, ни в день исчезновения, ни после.
20) Почему друзья не принимали участия в масштабных поисках.
21) Почему Янченков ночевал у Бахрамова, хотя планировал у Жумаева.
22) Почему тысячи людей не нашли останки и никто (в том числе специально обученные собаки) не почувствовал запаха тела.
23) Зачем затаскивали на шалаш. Что просил скинуть Влад?
24) Почему Советова якобы выгнали, а Влада, наоборот, удерживали.
25) Почему раньше говорили, что Влад - чужой в компании, а теперь, оказывается, всем друг?
26) Почему Жумаев отправил в клуб якобы пьяного в зюзю Янченкова искать Влада, а сам не пошел?
27) Жумаев говорит, что лег спать после звонка бабушки Влада в 22.00, а отец Жумаева говорит, что сын только в 23.00 пришел домой от своей бабушки. Кто врет?
28) Для чего родители 12-ти проводили собрания, и почему скрывают этот факт?
29) Почему коптер ЛА летал так высоко?
30) Кому ЛА передали ссылку на архив фото?
31) Почему Дербанов не вызвал полицию и не принял никаких мер?
32) Почему все главные мероприятия: изъятие телефонов, анализы на наркотики, изъятие видео с камер наблюдения и т.д., проводились только по ходатайству семьи Влада и их адвоката.
33) Почему ч.2 ст.105 заменили на ч.1.
34) Почему Сальвар добавил кроссовки в ориентировки за день до нахождения останков.
35) Почему на поляне отключались телефоны, как минимум, у Жумаева и Бахрамова.
36) Почему только Влада не включили в общий чат.

+3

380

Гузеля молодец, спасибо! Вот такое количество вопросов в таком "простом деле о замерзании пьяного подростка" осталось без ответа. Чтобы все забыли о Ст 105, в СМИ развернулась кампания в защиту "затравленных детей", которые уже не дети. Самое смешное, что г-н Дерибанов полицейский и, прекрасно знает как нужно реагировать на различные выпады, ну, например, того же дядечки в красной куртке. Была реакция? Нет. По поводу венков, какие действия были проведены? Ответ тот же. Никакие. Вывод: ложь и блеф, затеянные с одной - единственной целью, чтобы люди забыли то, что случилось 6 апреля 2019 года.
http://s2.uploads.ru/PF6B8.gif

+2

381

#p34353,Елена Степанова написал(а):

Гузеля молодец, спасибо! Вот такое количество вопросов в таком "простом деле о замерзании пьяного подростка" осталось без ответа. Чтобы все забыли о Ст 105, в СМИ развернулась кампания в защиту "затравленных детей", которые уже не дети. Самое смешное, что г-н Дерибанов полицейский и, прекрасно знает как нужно реагировать на различные выпады, ну, например, того же дядечки в красной куртке. Была реакция? Нет. По поводу венков, какие действия были проведены? Ответ тот же. Никакие. Вывод: ложь и блеф, затеянные с одной - единственной целью, чтобы люди забыли то, что случилось 6 апреля 2019 года.

Это только часть вопросов, которые сразу в голову пришли.
Их намного больше, и тролли-дерибановы своими действиями вопросов по делу только добавили.

Известный форум - показатель, кого травили в теме Влада, и кто это начал. И видео с поляны - показатель. Это факты для меня неоспоримые.
Как и многие другие.

+2

382

Я бы добавил еще...
37) Где видео спуска с шалаша? Ибо не стоило так "напрягаться" затаскивать его на шалаш и не снять самое главное - а как же он оттуда спускаться будет.. И никак не катит "объяснение" мы мол его "стерли" от греха, потому что видео подъема почему-то не стерли..

+3

383

а у меня все время крутится в голове вот такой момент
- этот случай обострил ситуацию, что "пропадает" множество молодых людей, об этом говорят часто и уже открыто
- но где родители этих пропавших? почему нет объединения людей с одной бедой? сколько из реально? ...разве это не сила?

+3

384

#p34466,listener написал(а):

а у меня все время крутится в голове вот такой момент
- этот случай обострил ситуацию, что "пропадает" множество молодых людей, об этом говорят часто и уже открыто
- но где родители этих пропавших? почему нет объединения людей с одной бедой? сколько из реально? ...разве это не сила?

У родителей Влада тоже не было шансов на то, что дело покинет пределы СО. В идеале для фигурантов было оставить его в Демидове, тогда "признался" бы или отец, или отчим и вуаля! Сейчас так и происходит с водолазом, а до него было "не одно признание".

Помимо дела Бахова и дела Исаева про порядки местных полицейских может рассказать жительница той же деревни Диво — Галина Карнаухова. Она сообщила Лайфу, что как-то ей вскрыли дом и пропала подзорная труба. Накануне женщина видела рядом с домом подручных Исаева с фомкой. С самим Исаевым у Карнауховой были очень сложные отношения. Разумеется, женщина подала заявление и поделилась своими подозрениями со следователем.

Но полицейские, приняв заявление, взяли не Исаева с подручными, а умственно отсталого Качалова, который признался и во взломе с проникновением, и в краже подзорной трубы, которую он якобы загнал на Колхозном рынке Смоленска. Через какое-то время Карнаухова находит эту трубу за печкой и бежит в полицию с просьбой освободить невиновного — пропажа-то нашлась. На что ей отвечают, что этот Качалов — "плохой человек" и всё равно взломал несколько домов в Духовщинском районе, намекая, что его так и так посадят. Однако в распоряжение Лайфа попал приговор Качалова, из которого следует, что ему дали четыре года тюрьмы только за эту подзорную трубу.

Ссылка
Так что, если бы не Малахов и шумиха, вообще, кмк, возможно, давно сидел бы отец или отчим.
http://s2.uploads.ru/oCxOP.gif

+2

385

#p34481,Елена Степанова написал(а):

Так что, если бы не Малахов и шумиха, вообще, кмк, возможно, давно сидел бы отец или отчим

разве у следствия не было времени провернуть это до "Малахова и шумихи"?

+2

386

#p34492,listener написал(а):

разве у следствия не было времени провернуть это до "Малахова и шумихи"?

Так без Малахова и шумихи и тела бы не нашли. Нету тела, нету дела. Кого сажать, трупа-то нет! Так и был бы висяк. Мало ли таких, кого вообще не находят. А вот после Бастрыкина и находки тела провернуть такое уже было невозможно.
Да и отчим - не тот деревенский бедолага, что сел на 4 года. http://s3.uploads.ru/hAa8l.gif

+1

387

В одной из групп ВК выложили часть Хронологии событий.
Скопирую сюда.

Что происходило до приезда на поляну.

За несколько дней до 6 апреля договаривались собраться в лесу:
со слов С.Советова – в 15.00, на якобы другой поляне праздновать 2 дня рождения: А.Седурина и К.Столярова.
со слов Жумаева – Седурин приглашал к 14.00, Жумаев якобы не знал, куда конкретно. Влад, Жумаев и Янченков к 14.00 не успевали.
Со слов Кобюк, Владу заранее сказали, что мест в машинах нет, все распределено. Никто не ожидал, что он приедет.

Накануне празднования Седурин создает чат в соцсети ВК и включает туда 12-ть участников, а также Кузьменкова, но не включает Влада.

6 апреля 2019г. (суббота). Со слов родителей и бабушки Влада + показания Жумаева.
7.30 - Влад выходит из дома в Смоленске и вместо школы отправляется к Жумаеву и Янченкову на их съемную квартиру.
Влад звонит отцу и спрашивает, может ли он приехать к нему в гости в Демидов.
Около 11.00 – Влад пришел домой и сообщил маме, что уезжает в Демидов к отцу.
Около 12.00 – Влад уходит из дома.
Cо слов Жумаева, Влад оставляет на квартире Янченкова/Жумаева симку, т.к. айфон разбит, а для второго, кнопочного, телефона симка не подходила.
12.30 – Влад с Жумаевым и Янченковым садятся на рейсовый автобус в Демидов.
14.20-14.30 - Влад с Жумаевым и Янченковым приехали в Демидов на автобусе.
Влад звонит бабушке из дома Жумаева, говорит, что сейчас придет к ней.
Влад приходит к бабушке и оставляет у нее айфон (ставит на зарядку). Обещает вернуться до 22.00.
Влад звонит отцу с телефона бабушки и говорит, что останется у нее ночевать.
около 15.00 Влад встречается с Жумаевым и Янченковым, они садятся в такси и едут на поляну.
14.30-15.00 – Бабушка Влада звонит Анастасии, чтобы сообщить, что Влад приехал к ней. Также бабушка говорит, что отпустила Влада на день рождение к Седурину.
около 15:00 - Влад звонит своей бабушке с номера телефона Жумаева, предлагая в случае необходимости связываться с ним именно по этому номеру.
в это же время Влад звонит другу Евгению Иванову тоже с номера Жумаева.

0

388

На поляне до исчезновения Влада.

Со слов Советова:
около 15.00 они втроем (с Цыганковым и Столяровым – тоже именинником в этот день) приехали все подготовить на вторую поляну, а к 16.00 должны были подъехать остальные.
15.30-16.00 Столяров звонит Седурину. Тот ответил, что они еще в Демидове, собираются, вот-вот выезжают. Советов и Ко ждут некоторое время.
после 16.00 - опять звонят, им ответили, что все уже на другой поляне. Советов и Ко потушили костер, со стола все собрали. Поехали на первую поляну.
15.30-17.00 - приехали на первую поляну.
Версия Советова не совпадает по времени с показаниями 12-ти. Если время, указанное Советовым, сдвинуть на час назад, то показания могут худо-бедно совпасть с показаниями некоторых из 12-ти, и тогда Советов и Ко приехали на первую поляну около 16.00.

0

389

На поляне до исчезновения Влада.

Со слов некоторых из 12-ти (Жумаева, Бахрамова, Кобюк):
около 15.00 - Жумаев с Владом и Янченковым уехали из дома Жумаева («такси нам заказали туда», «деньги были только на такси»). Алкоголь они не покупали, с собой на поляну не привозили, были трезвые.Пока ехали, Жумаев пару раз связывался с Седуриным, чтобы уточнить, куда ехать.
около 15.00 – родители кого-то из 10-ти (+ возможно еще такси) привезли 10-ть участников на поляну на 3 машинах. Кобюк ехала в одной машине с Мироновой и Яскиным.
15.10–15.20 - Влад с Янченковым и Жумаевым приехали на поляну. Кобюк увидела Влада первый раз, спросила у кого-то – кто это? Ей сказали - "это - кадет".
15.20 - со слов Жумаева, сразу по приезду «некоторые начали забивать кальян, разводить костер, разбирать продукты, девочки накрывали на стол, все помогали друг другу».
Сразу открыли пиво, пили только пиво. Углей с собой не было.
около 15.30 Жумаев вызывает таксиста с «добавкой» .
15.30-16.00 все фотографировались (групповые фото), Влад на фото трезвый.
15.30-16.00 таксист привозит на поляну алкоголь (со слов таксиста, 5 литров пива; со слов Жумаева, бутылку вермута и 2 «полторашки» пива). Таксиста удивило, что все участники трезвые.
16.00-17.00 – на поляну приезжают Советов и Ко. Влад трезв. Влад просит Советова подвезти его на следующий день в Смоленск. Советов соглашается. Подходит Седурин и «просит Советова покинуть поляну, т.к. его девушка Дербанова не хочет его видеть». Практически сразу после этого Советов и Ко якобы уезжают.
16.00-17.00 - открыли водку, когда стали говорить тосты. Со слов Жумаева, когда пили водку, шашлык уже был.
16.00–17.30 - у Влада была "дружеская" борьба с некоторыми участниками на поляне. По словам Бахрамова, Влад боролся с ним и Янченковым.
в 17.00 - кто-то из 12-ти видел Влада последний раз (не уточняется, где именно - просто в последний раз).
17.00–18.30 – по разным показаниям (с слов Жумаева – около 17.00), в это время «друзья» затаскивают Влада на шалаш (видео). На видео Жумаев передает Дербановой какой-то телефон. По его словам, свой, чтобы не разбить.
17.30 - время пропажи, согласно данным СК смоленской области и ориентировке «Лиза Алерт»
18.00-18:30 по словам Бахрамова, Влад пьян, он пытается уйти по дороге в сторону Демидова, его возвращают (только после этого, по словам Бахрамова, Влада затаскивают на шалаш).
17.30-18.30 - после того, как Влад «слез» с шалаша, ему было плохо (по словам Бахрамова, «нулевый человек»). Влад сидел на скамейке, опустив голову. Его рвало на себя, Бахрамов снял с него кофту, положил к себе в портфель. В это же время Бахрамов отводит Влада в «туалет», а также поливает холодной водой. Когда Владу стало немного лучше, Бахрамов отходит, Влада приводят в чувство Жумаев с Дербановой (Кобюк еще упоминает Кондратьева).
17.30-19.00 – Жумаев с Кондрашковым уходят на несколько метров в лес, поэтому якобы не видят, когда и куда ушел Влад.
17.30-19.00 - Влад отпрашивается у Дербановой в туалет и уходит в неизвестном почти никому из 12-ти направлении.
19.00-19.30 – к Бахрамову подходит Слаутин и говорит, что Влад ушел за «мусорку» и его нет уже 20 минут. Бахрамов предлагает подождать еще 5 минут, после этого они втроем (Бахрамов, Седурин и Слаутин) побежали в лес искать Влада.
По словам Жумаева, Влад пропал между 18.00-19.00

0

390

Реально похоже, что просит телефон.

Отредактировано Гузеля (22-12-2020 05:48:26)

+1

391

#p34681,Гузеля написал(а):

Реально похоже, что просит телефон.

Да, похоже. Ах, Вася, Вася, в детстве делился игрушками, а сейчас...
http://s2.uploads.ru/EM8SX.gif

+1

392

Такой вариант слов дербановой про "зубы".

+1

393

#p34918,Гузеля написал(а):

Такой вариант слов дербановой про "зубы".

Да, там четко про зубы. Дерибанова про зубы, череп с отсутствующими зубами. До этого? До чего?
http://s2.uploads.ru/oCxOP.gif

+1

394

Адвокат семьи Баховых: «Истину по делу мы всё равно установим, какой бы она ни была"

Ссылка http://yoursmiles.org/tsmile/nytree/t79075.gif  http://s3.uploads.ru/D0iSs.gif

+3

395

Новая часть «Прямого эфира» по делу смоленского подростка Бахова готовится к показу
«Год спустя: впервые 12 друзей Влада готовы рассказать свою правду, а также ответить на вопрос, было ли второе видео с издевательствами»

https://smolensk-i.ru/wp-content/uploads/2021/01/kadr-anonsa-shestogo-vypusk-pryamogo-efira-12-druzej-vlada-bahova-god-spustya.jpg

Смоленск, 18 января. Очередной, уже шестой по счёту выпуск ток-шоу «Прямой эфир с Андреем Малаховым», посвящённый пропаже в Демидовском районе Смоленской области молодого человека Владислава Бахова, готовится к выходу на телеканале «Россия 1».

Анонс появился в конце программы, вышедшей сегодня. Запись доступна ниже (примерно 1:26:08). Ведущий назвал готовящийся сюжет эксклюзивным. Предыдущую часть «Прямого эфира» слили в Сеть.

Напомним, тело Влада на месте пропажи удалось найти лишь в январе 2020 года. Родственники пропавшего заявили, что тело могли подбросить.

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин потребовал отчёт по делу Влада Бахова. Режиссёр сериала «Новенький» объяснила smolensk-i.ru связь его сюжета с делом смоленского подростка Бахова. В Смоленске на родителей Влада Бахова подали в суд.Ссылка

+1

396

Посмотрим. Но я бы предпочла бы что-нибудь внятное от СК. И разве с судом не все уже завершено?

+1

397

#p35539,dodnerat написал(а):

И разве с судом не все уже завершено?

Не слышала пока. Ссылку на адвоката давала 31 декабря.
Ссылка

+1

398

#p35536,Елена Степанова написал(а):

Новая часть «Прямого эфира» по делу смоленского подростка Бахова готовится к показу

любопытно - есть в истории малахова, темы, к которым он обращался повторно через год?...кроме этой...

+2

399

#p35541,listener написал(а):

любопытно - есть в истории малахова, темы, к которым он обращался повторно через год?...кроме этой...

Он этой темой явно гордится

+2

400

#p35540,Елена Степанова написал(а):

Не слышала пока. Ссылку на адвоката давала 31 декабря.
Ссылка

Нет, в сегодняшней статье упоминается дело о защите чести и достоинства, по которому первое заседание должно было быть 24 ноября. Сами истцы тогда отказались от иска Ссылка Странно читать теперь про иск без указания, что он завершен. Возможно передача Малахова это отработка мирового соглашения, но тогда столь толстый намек на еще более толстое обстоятельство от неотесанности.

Отредактировано dodnerat (18-01-2021 23:49:43)

+1


Вы здесь » Обо всем странном » Неоднозначные дела » Таинственное исчезновение Влада Бахова (часть 2).