А я, пожалуй, поставлю на предумышленное убийство.
Причём, убийство демонстративное, совершённое с целью что-то донести до кураторов Г.У. или до внутренней службы безопасности МИ-6.
То, что с агентом что-то случилось, его начальство знало уже на следующее утро (не выход на работу, невозможность связаться) и сразу же отправило кого-то на квартиру для выяснения обстоятельств. Обстановка, обнаруженная в квартире, либо говорила без слов о цели преступления, либо на МП находились прямые указания на это в виде письменного источника или электронного носителя. Далее, без малейшей огласки, было проведено собственное расследование МИ-6, которое восстановило все причины, последовательность событий и группу причастных. А дальше вступило в действие искажение картины преступления и сокрытия тех доказательств и улик, обнаружения и обнародования которых нельзя было допустить, включая способ убийства и время наступления смерти (для этого было включено отопление). Только потом, через несколько дней, когда все эти действия были окончены, последовал звонок в полицию.
В МИ-6 те, кому положено, были прекрасно осведомлены о "пристрастиях" Г.У. в личной жизни, поэтому полицейские увидели инсценировку, указывающую на возможность как несчастного случая, так и самоубийства, а также дающую повод задуматься и о несчастном случае с участием любовника, и об убийстве тем же любовником.
В итоге "победила" очень удобная версия несчастного случая без участия посторонних, хотя существовало много такого, то указывало на прямопротивоположное, что уже было отмечено здесь. Очень странный, на мой взгляд, вывод эксперта о том, что мёртвое тело невозможно так уложить в сумку. Однако, в сумку можно уложить живого, но накаченного веществами; а также мёртвого до наступления трупного окоченения (масса примеров, когда убийцы укладывали тела своих жертв в сумки, коробки, пакеты, ящики). И нелепо выглядит запоздалый единственный "удачный" эксперимент по самоукладыванию после множества экспериментов, доказавших НЕвозможность. К тому же, нет ни одной убедительной реконструкции, хотя бы приблизительно показывающей механизм навешивания и закрытия замка в том положении, в котором был обнаружен полицией. А полное отсутствие любых отпечатков говорит само за себя.
Версия самоубийства тоже была невыгодна МИ-6, ведь тогда получалось, что у них работал и имел доступ к госудрственным тайнам неадекватный, мягко говоря, сотрудник. И если смерть в результате девиантных игр в самоудовлетворение ещё прокатывала, то самоубийство стало бы пятном и поводом к различным проверкам свыше.
Была у меня ещё версия, что это убийство было заказано высокопоставленными функционерами МИ-6 для устрашения и в назидание для кого-то из середины этой организации (если, например, в недрах зрел сговор с целью продажи информации). В этом случае также было показано, что они все под колпаком, все тайны их личной жизни давно не тайны.
Уверена, что если бы имели место реальный несчастный случай или реальное самоубийство, то специалисты МИ-6 ни в коем случае не допустили бы обнаружения тела Г.У. в том виде, в котором его нашли полицейские. Это было бы инсценировано ими как несчастный случай при совсем других, прозаических и не таких скандальных обстоятельствах, а для других версий не было бы ни малейших поводов. У них было для этого достаточно времени и возможностей..
