Во-первых, не бродни, а бродники. Которые есть гумилевский миф. Во-вторых, казаки не броляги и не разбойники, а очень даже оседлые и прекрасно организованные, поголовно хлебопашцы и огородники. В-третьих, казаки 16 в. они разные: черкасы и запорожцы  днепровские, донские, терекские, яицкие, покорявшие Сибирь. И на Терек с Яиком они тоже в 11-12 вв.от Мономаха бежали? - заканчивайте с этими сказками, без ЗО ничего у вас не получится. Казаки это русский полон, посаженный ордынцами для сторожевой службы, зерноснабжения и ткачества, впоследствии брошенный. Именно оттуда их поголовное православие, прекрасный язык и самоорганизация, четкое обычное право. И нежелание поначалу никому подчиняться и выдавать беглецов. Для кого, как считаете, в Сарае русский епископ сиделЮ для двух дюжин опившихся кумысом князей? Так то монголы с уйгурами были местами несториане.

Вам не угодишь, Хворостинин А.И., да и Ф.И. тоже.

Отредактировано Сергей В. (09-08-2020 22:38:38)