наоборот. Все началось в верховьях Лозьвы. После этого палатка была на склоне. А дальше все продолжилось.

Почему не по пути? Верховья Лозьвы - это их маршрут. Он черным по белому прописан. Через перевал в верховья Лозьвы. Кедр и настил находятся аакурат на маршруте - мимо них, судя по всем схемам, не пройти. К ним спуск ведет.

Но чтобы отвергнуть очевидное, нужно придумать поздний выход, тренировочную ночевку на склоне и ошибку Дятлова.

Перевал в верховья Лозьвы - это и есть тот самый перевал, на котором сейчас памятник стоит. Ручьи возле Кедра и настила - это и есть верховья Лозьвы, через которые путь к Отортену.

Не то чтобы странными. Я бы сказал - непривычными. Потому что всегда и везде все версии основаны на том, что туристы изначально внизу не были, и события развивались в том порядке, в котором поисковики находили улики. первой нашли палатку - значит, там все и началось. Потом следы и два трупа под Кедром. Вывод - спустились вниз и замерзли. Затем три трупа на склоне. Вывод - пытались вернуться к палатке и замерзли. Потом в мае находят еще четыре трупа с переломанными ребрами, но версия замерзания уже сформироана и в Москву докладена. Что делать? А ничего, просто взять и натянуть насильственную смерть на замерзание, как сову на глобус.

Допустим, изначально не хотели убивать. Допустим, остановили для допроса, мол, с какой целью тут находитесь. Или туристы стали, как говорится, заложниками русского гостеприимства. В любом случае, в верховья Лозьвы по маршруту их либо не пустили, либо идти туда было опасно. Получается, что причина смены маршрута и разворота назад именно в этом, а не в "тренировке" группы Дятловым. Сколько времени было потеряно у Кедра неизвестно. Но близились сумерки. Туристы откатываются немного назад и ставят палатку в идеальном со стратегической точки зрения месте: с места установки палатки можно продолжить маршрут сразу в двух вариантах. Во-первых, можно дойти до Отортена по хребту, во-вторых обойти верховья Лозьвы и Кедр, перевалив через горку. Ну и третий вариант - с места установки палатки можно вообще не ходить на Отортен, а утром вернуться к лабазу и перейти через другой перевал на дальнейший маршрут. Главное, пережить ночь. Но не получилось.

Ничего не имею против Согрина. Он очень уважаемый человек, но в заблуждении может оказаться каждый, даже я.

Уже давно установили, что одежду срезали с уже мертвых Юр. Часть ее оказалась на настиле, часть на других туристах. И судя по ее количеству, парни при жизни вовсе не были плохо одеты. По крайней мере разжечь костер они точно были в состоянии.

Конечно. Мне это видится так.

Изначально вопрос вызывает тот факт, что после ночевки в верховьях Ауспии и обустройства лабаза группа прошла якобы всего два километра и установила палатку на склоне. Об это сломано немало копий - мол, раздолбайничали и вышли аж в три часа дня. Я отношусь к таким выводам крайне критично и считаю что при любом "раздолбайстве" этого быть не могло. Потому что до трех часов дня нужно было как минимум чем-то заниматься. Найденный лабаз на пол дня работы явно не катит. Это первое.

Второе - маршрут группы Дятлова прописан черным по белому: после верховий Ауспии - перевал в верховья Лозьвы. Верховья Лозьвы - это как раз то место, где стоит Кедр и располагался настил. А ручьи, которые фигурируют на всех схемах и картах - это и есть верховья Лозьвы. Туристы туда и шли. То есть Кедр и настил находились прямо у них на маршруте. А тот самый перевал, на котором сейчас стоит памятник - это и есть тот самый "перевал в верховья Лозьвы".

То есть я предполагаю так, что туристы перешли через этот перевал. И на маршрут вышли вовремя. Но по какой-то причине пройти дальше Кедра и оврага - не смогли. Я не знаю, что находилось в этом месте - заслон из военных, стоянка манси или лагерь беглых зеков. Не берусь судить. Но понимаю то, что когда туристы "уперлись" в это препятствие - потеряли там очень много времени. Именно возле Кедра и настила. И по каким-то причинам было принято решение "откатиться" назад.

Возвращаться к лабазу они не стали - либо не было времени и темнело, либо планировали обойти заслон. Было принято поставить палатку на склоне и совершить экстремальную ночевку, потому что проход через верховья Лозьвы был им закрыт. Палатка была тоже поставлена грамотно: если посмотреть на карту, то утром с этого места туристы могли а) пройти до Отортена по хребту, б) перевалить через отрог и обойти верховья Лозьвы, в) вернуться обратно к лабазу, но уже с утра. Место установки палатки в таких обстоятельствах мне кажется идеальным.

Далее, с наступлением темноты, внизу что-то изменилось. Скорее всего, туристов решили ликвидировать и свалить все на естественные условия. А может и наоборот - пылкие парни решили спуститься обратно к заслону и заявить о своих правах. Так или иначе, все или часть туристов снова оказались внизу. Либо добровольно, либо под конвоем. И уже оттуда Игорь, Рустем и Зина пытались добраться обратно до палатки. Но их по одному догнали и добили.

То есть эпицентр трагедии был не в палатке, а на маршруте группы - в верховьях Лозьвы.