и еще на 3х(как нам известно) предметах одежды - возможно, также и на других, неизвестных. И, заметьте - я на этом основании не обвиняю вас в фальсификации - ведь на штанах Криво она была обнаружена - вы просто умолчали.

ее надо искать(( Я давно не в теме, с другого компа (т.е. без сохраненных ссылок). Суть в том, что атомная промышленность - бурно развивающаяся стратегическая отрасль, новая. Специалистов изначально не было, а теперь еще и резко растет потребость в их количестве. Постановление гласило, что такие-то институты формируют такие-то кафедры и обязаны обучить на них определенное количество специалистов. УПИ был единственным институтом в этом списке, который готовил по специальности помоему "металлургия тяжелых металлов". И это ровна та специальность, по которой Колеватов получил среднее образование в техникуме и чем занималась его лаборатория. Т.е. он не придумывал ничего нового, он шел дальше уже по выбранной колее.
Почему сначала непонятно какой вечерний? Потому что в этот период на него распространялось правило обязательной трехлетней отработки по распределению. Он мог терять эти годы для дальнейшего обучения, а мог пойти учиться на заочную или вечернюю форму обучения в МОскве. Он выбрал второе. Перевод его в УПИ подписан датами не начала семестра в УПИ, а датой как раз окончания 3х летнего срока. Так что и на второй курс он прибыл с опозданием.

с чего? )) Это жупел, который придумали дятловеды и теперь сами в него верят

да нет, это "вы" умалчиваете, на основании чего вообще решили, что это были штаны Криво?
Это очередной "миф", который легких движением руки превратился в "установленный факт". А факт выглядит совершенно по другому "на нижней части шаровар, обнаруженных на Колеватове, было выявлено радиационное загрязнение".

Вот это конструктивный подход!   

Предшественник Скайхука (не столь навороченный)  ЦРУ впервые использовало в 1952 во время секретной операции по подбору агента в Китае. Китайцы оказались расторопными и завалили самолёт С-47, взяв в плен обоих лётчиков. Сбивали китайцы и летающие крепости, переделанные в самолёты для доставки диверсантов. Летали с экипажами из гоминдановцев с Тайваня аж до Тибета и обратно; если не ошибаюсь 3 было сбито. Не делайте из Википедии кумира. Есть многое, что никогда там не будет опубликовано.
Именно Скайхук (Fulton surface-to-air recovery system) официально в работе с августа 1958 года. Есть данные, что и англичане эту игрушку использовали.

так есть данные о том, что и лавина теоретически могла сойти. Но ведь не сошла)

Потому что туристы- жертвы кровавых црушников.

мне больше интересно, почему никто не выпустил методичку или даже не прочитал лекцию на тему "как вести себя при сходе лавины или встрече с йети"

Факт- возвращение Колеватова из Москвы в Свердловск. В чем "подтасовка" ? Ракитин его выдумал что ли, или Колеватов думал потом вернуться назад,а АИР взял,да и умолчал про это?Да, Ракитин рассматривает его в одном ключе- подтверждающем его версию. При этом приводя аргументы, опровергающие иные истолкования. А почему он должен отбрасывать истолкование, подходящее под его версию? Вот Вы считаете, что Колеватову просто не понравилось в Москве, и ссылаетесь на советский худлит и какой-то четырехсерийный фильм. Наверное, это подходит для Вашей версии. Кстати, где она?

Откройте,наконец, очерк, и прочитайте соответствующую часть. Автор там рассматривает несколько вариантов,объясняющих переезд Колеватова. Выбирает же он тот,который подходит для его версии. Если Вы считаете, что он не имел права выбрать то, что посчитал нужным, то у Вас очень странные представления о том, что такое версия.

Ага. Все сразу стало ясно.

Это ни на что не влияет. Второстепенная деталь.

Представьте себе, иногда ножик это просто ножик.

Demetrius, повторяю вопрос - приписывание   Колеватову разрешения на нож, которого (разрешения) у него не было, нормально? И приписывание чужих ножен Колеватову - тоже нормально?

Мишаня, по каким билетам? Военным?
И 182 УК того времени в курсе?

Мишаня, при наличии военного билета действующий ВС мог носить ХО. Остальным, которые не относились к отдельным категориям - только с оформлением "аусвайсов"

Мишаня, я вообще-то о том, что Ракитин пишет, что у Колеватова было разрешение на финку, дескать, вот какой законопослушный, так как планирует в КГБ служить. Но вот проблема - нет никакой информации, кроме слов Ракитина, что у Александра было разрешение.
Да и с ножнами намеренно путает читателя.

Вася, вы так уверены?

Если бы. И нелегальный нож можно было легализовать при правильном подходе

Всех - нет. Но в отдельных случаях - могли помочь.

Как сказала Елена, это обычный кухонный нож, в семье он давно, его брали в походы Саша и сама Римма Сергеевна. Она считала его семейной реликвией, дорожила им как памятью о Саше. Поэтому очень просила следователя Иванова отдать этот нож родственникам. Л.Н. Иванов, по одному ему известным причинам, не хотел отдавать ни нож, ни ножны к нему. Потом сказал, что возвратить может только что-то одно: или нож, или ножны. Римма Сергеевна выбрала нож. Ножны остались у следователя.
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova.shtml

Вася, изучи т.н. "второй том УД". Лист вроде 7-й.
Плюс ещё вопрос - как в СССР легализовали "импорт" в виде тех же т.н. "ГДРовских финок"?

Объясняю - в ГДР продавались ножи (свободно никаких разрешающих документов не требовалось), которые получили у нас наименование "ГДРовских финок". Ввозили их военнослужащие, проходившие службу в ГСВГ, дипломаты и те счастливчики которым удалось съездить в страны соцлагеря. У нас они считались ХО. Легализация шла путем набивки номеров в ор.мастерской  с последующей записью в охотбилет.
Самоделки легализовывали 2-мя способами. Основной - набивка номера легального охот.ножа, вписанного в охотбилет. По знакомству - как "импорт" через ормастерскую

Отредактировано Hunter (31-08-2020 19:08:00)