Обо всем странном

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Обо всем странном » Версии » Версия Ракитина.


Версия Ракитина.

Сообщений 201 страница 240 из 628

201

Demetrius написал(а):

А почему никто не копается? Потому что эти дела не получили большого общественного резонанса. А почему то дело получило такой резонанс? Потому что ему его целенаправленно придали.

Совершенно верно. При этом резко оборвав расследование и спихнув всё на непреодолимую стихийную силу. И тут почему-то у меня упорно всплывает в памяти Честертон:

"Священник, видимо, раздумывал, с чего начать, и наконец сказал:

— Где умный человек прячет лист? В лесу.

Фламбо молчал.

— Если нет леса, он его сажает. И, если ему надо спрятать мертвый лист, он сажает мертвый лес.

Ответа опять не последовало, и священник добавил еще мягче и тише:

— А если ему надо спрятать мертвое тело, он прячет его под грудой мертвых тел."

+4

202

Demetrius написал(а):

А почему никто не копается? Потому что эти дела не получили большого общественного резонанса. А почему то дело получило такой резонанс? Потому что ему его целенаправленно придали.

Почему вы думаете, что целенаправленно, кому и зачем это могло быть выгодно? Просто дело было скверно расследовано, причину гибели написали предельно туманную, вот и пошли слухи и кривотолки о ракетных испытаниях итд. Властям это было совершенно ни к чему, но и пресечь это они не могли. Впрочем, до эпохи интернета это дело не получило всероссийскую известность. А потом уже дятловеды подтянулись, и пошло-поехало. Этих энтузиастов тоже никто не подталкивал, сами, всё сами...

Отредактировано Медгаз (27-05-2020 22:49:43)

0

203

Demetrius написал(а):

Колеватов откуда-то достал комплект свитеров на всю группу.

Откуда следует, что достал на всю группу? Римма говорит только о трех.

В последний день, в день выхода, Александр достал шерстяные свитры и приносил их … «контрабандой», надев на себя по 3 штуки.

И подумайте сами, если Колеватов "достал" 9 одинаковых свитеров на всех, куда они делись? Шпионы утащили, что ли?   Или в КГБ выдали 10 разных моделей? :confused:

0

204

Медгаз написал(а):

Почему вы думаете, что целенаправленно, кому и зачем это могло быть выгодно? Просто дело было скверно расследовано, причину гибели написали предельно туманную, вот и пошли слухи и кривотолки о ракетных испытаниях итд. Властям это было совершенно ни к чему, но и пресечь это они не могли. Впрочем, до эпохи интернета это дело не получило всероссийскую известность. А потом уже дятловеды подтянулись, и пошло-поехало. Этих энтузиастов тоже никто не подталкивал, сами, всё сами...

Отредактировано Медгаз (Сегодня 22:49:43)

По-моему, ракетные испытания- это неофициальная "официальная версия". При том, с 1959 года и по сей день.

+1

205

Медгаз написал(а):

Откуда следует, что достал на всю группу? Римма говорит только о трех.

Это следует из употребления ею глагола несовершенного вида. Если бы дело ограничилось одной ходкой,то она сказала бы "принес".

+2

206

Demetrius написал(а):

Единственный человек, который мог бы подтвердить Ваше предположение,что туристы скидывались,странным образом ничего не сказал на эту тему. При его то внимании к вопросу экипировки группы!

Я же ответил - из этого следует, что Юдину свитер не был нужен, так как он имел свой. То есть скинулись те, кому свитера были нужны, да и то не факт, что все их в поход взяли - зачем портить новую вещь, если есть старая. Что вы тут видите конспирологического, я не очень понимаю.

0

207

Медгаз написал(а):

И подумайте сами, если Колеватов "достал" 9 одинаковых свитеров на всех, куда они делись? Шпионы утащили, что ли?   Или в КГБ выдали 10 разных моделей?

Хорошо. Тогда укажите хотя бы три "колеватовских" свитера из обнаруженных поисковиками вещей.

+2

208

Demetrius написал(а):

По-моему, ракетные испытания- это неофициальная "официальная версия". При том, с 1959 года и по сей день.

Так она куда хуже для государства, чем шпионская. Вы этого разве не понимаете? В одном случае туристов убила советская ракета, во втором - иностранные супостаты.

0

209

Demetrius написал(а):

Это следует из употребления ею глагола несовершенного вида. Если бы дело ограничилось одной ходкой,то она сказала бы "принес".

Я вас умоляю - там такие перлы в показаниях типа "манси не нападают на людей", что по виду глагола делать какие-то выводы вообще нельзя. Тем более что про три ходки она точно не говорила.

0

210

Медгаз написал(а):

Я же ответил - из этого следует, что Юдину свитер не был нужен, так как он имел свой. То есть скинулись те, кому свитера были нужны, да и то не факт, что все их в поход взяли - зачем портить новую вещь, если есть старая. Что вы тут видите конспирологического, я не очень понимаю.

Чтобы опровергнуть "конспирологию", Вы одну фантазию громоздите на другую. :)
Скоро дойдем до того,что в группу народ записался лишь ради возможности прикупить себе по случаю свитерок. Может Колеватов еще и комиссионные брал за свои услуги? :rain:

+1

211

Demetrius написал(а):

Это следует из употребления ею глагола несовершенного вида. Если бы дело ограничилось одной ходкой,то она сказала бы "принес".

Да, причём она говорит "приносил" и "надев на себя по три  штуки". То есть не один раз принёс, а как минимум дважды.

Из допроса Риммы Колеватовой: "В последний день, в день выхода, Александр достал шерстяные свитры и приносил их … «контрабандой», надев на себя по 3 штуки."

+3

212

Demetrius написал(а):

Тогда укажите хотя бы три "колеватовских" свитера из обнаруженных поисковиками вещей.

Я же ответил - не все их могли взять с собой. Вещь новая, дефицитная, пригодится и вне похода.
А у вас, интересно, какая версия? Чекистам надо было отчитаться по свитерам, поэтому они их изъяли с МП и сдали обратно на свой секретный склад, что ли?  :confused:

0

213

Demetrius написал(а):

Скоро дойдем до того,что в группу народ записался лишь ради возможности прикупить себе по случаю свитерок. Может Колеватов еще и комиссионные брал за свои услуги?

Скорее мы дойдем до того, что никто из 10 туристов не имел до того момента свитера и ходил в зимние походы в майках и семейных трусах. Пошли бы так и в этот, но на помощь пришли персонажи с горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками.

+1

214

Пихта написал(а):

Да, причём она говорит "приносил" и "надев на себя по три  штуки". То есть не один раз принёс, а как минимум дважды.

А вы подумайте немного, зачем и от кого скрывать пронос этих свитеров, если они легально получены от государственной организации? А вот если они куплены у спекулянта или с черного хода в магазине - то скрывать как раз есть смысл. И это рутинная практика покупки дефицитных товаров в СССР. Но любителям несуществующих черных кошек повсюду мерещатся наследники железного Феликса, даже в таком совершенно рядовом эпизоде...

Отредактировано Медгаз (27-05-2020 23:33:25)

0

215

Медгаз написал(а):

А вы подумайте немного, зачем и от кого скрывать пронос этих свитеров, если они легально получены от государственной организации? А вот если они куплены у спекулянта или с черного хода в магазине - то скрывать как раз есть смысл.

А если подумать над тем, зачем ему приходилось надевать их на себя аж по три штуки? Что мешало даже купленные (допустим) у спекулянта или с чёрного хода в магазине свитеры нести домой в портфеле, например, или в рюкзаке?

+3

216

Пихта написал(а):

А если подумать над тем, зачем ему приходилось надевать их на себя аж по три штуки? Что мешало даже купленные (допустим) у спекулянта или с чёрного хода в магазине свитеры нести домой в портфеле, например, или в рюкзаке?

А вдруг рядом с магазином cтоит сотрудник ОБХСС в штатском? "Товарищ, а покажите-ка, что у вас в портфеле. И где чеки на купленный товар? А почему он не выложен на прилавок, товарищ завмаг?". И все, плакал поход.
Ну, а КГБ было бы проще прислать посвященного в дело сотрудника со всеми свитерами сразу на дом Колеватову, а не заставлять того тупо таскаться  в контору на общественном транспорте по 3-4 раза, вместо того, чтобы отдохнуть перед сложным государственным заданием. Но раз по версии все причастные к этой операции чекисты - дебилы, то что с таких возьмешь....

Отредактировано Медгаз (28-05-2020 00:44:18)

0

217

Медгаз написал(а):

А вдруг рядом с магазином cтоит сотрудник ОБХСС в штатском? "Товарищ, а покажите-ка, что у вас в портфеле. И где чеки на купленный товар? А почему он не выложен на прилавок, товарищ завмаг?". И все, плакал поход.

"Знаете, товарищ милиционер, мы с товарищами идём в турпоход, посвящённый 21 съезду партии. Я вот тут свитеры у знакомых ребят в общаге одолжил для похода, сколько смог, а в магазин зашёл узнать, нет ли в продаже, чтобы купить, нам ещё несколько надо." И всё, товарищ милиционер козыряет и уходит. Потому что предъявить на это товарищу милиционеру нечего от слова совсем.

Медгаз написал(а):

Ну, а КГБ было бы проще прислать посвященного в дело сотрудника со всеми свитерами сразу на дом Колеватову, а не заставлять того тупо таскаться  в контору на общественном транспорте по 3-4 раза, вместо того, чтобы отдохнуть перед сложным государственным заданием. Но раз по версии все причастные к этой операции чекисты - дебилы, то что с таких возьмешь....

Прислать сотрудника на дом? Типа "Здравствуйте, я из КГБ, я тут Саше свитеры для выполнения оперативного задания принёс." Нет, дебилами они не были точно, как бы Вам не хотелось выставить их именно в таком свете.

+4

218

Пихта написал(а):

"Знаете, товарищ милиционер, мы с товарищами идём в турпоход, посвящённый 21 съезду партии. Я вот тут свитеры у знакомых ребят в общаге одолжил для похода, сколько смог, а в магазин зашёл узнать, нет ли в продаже, чтобы купить, нам ещё несколько надо." И всё, товарищ милиционер козыряет и уходит. Потому что предъявить на это товарищу милиционеру нечего от слова совсем.

То есть, как вы считаете, к студенту Колеватову со свитерами у милиции претензий не возникло бы, а вот сотрудника КГБ Колеватова милиция с те же свитерами задержала? Я вас правильно понимаю?

0

219

Пихта написал(а):

Прислать сотрудника на дом? Типа "Здравствуйте, я из КГБ, я тут Саше свитеры для выполнения оперативного задания принёс." Нет, дебилами они не были точно, как бы Вам не хотелось выставить их именно в таком свете.

Cтранные у вас фантазии... Зачем и кому говорить что "я из КГБ"?  :confused: И даже про славянский шкаф говорить не надо. Достаточно было просто сказать "привет, Саша", передать ему свитеры из рук в руки и молча удалиться. Колеватов же знал, что он в КГБ работает, а там знали о сложностях с теплой одеждой для похода, согласно версии.  Надеюсь, хоть это вы не будете отрицать? Или вы считаете такую передачу одежды cлишком сложной для дебилов, засевших  в самой мощной спецслужбе в мире и умудрявшихся в любой ситуации надевать штаны через голову? И еще раз вынужден вам напомнить, что я их дебилами не считаю, такими они выставлены у Ракитина, версию которого я считаю несостоятельной, мягко говоря. Так что не приписывайте мне лишнее, пожалуйста.

Отредактировано Медгаз (28-05-2020 11:24:49)

0

220

Медгаз написал(а):

То есть, как вы считаете, к студенту Колеватову со свитерами у милиции претензий не возникло бы, а вот сотрудника КГБ Колеватова милиция с те же свитерами задержала? Я вас правильно понимаю?

Нет, вы понимаете неправильно. Разве Колеватова кто-то задерживал? Это уже исключительно ваша фантазия.

+1

221

Медгаз написал(а):

Cтранные у вас фантазии... Зачем и кому говорить что "я из КГБ"?   И даже про славянский шкаф говорить не надо. Достаточно было просто сказать "привет, Саша", передать ему свитеры из рук в руки и молча удалиться. Колеватов же знал, что он в КГБ работает, а там знали о сложностях с теплой одеждой для похода, согласно версии.  Надеюсь, хоть это вы не будете отрицать?

Незачем никому говорить. Как и присылать на дом незачем, чтобы не объяснять потом родственникам кто да что, то есть наворачивать легендирование. Когда Колеватов вполне был дееспособен и сам мог принести эти свитеры домой, отшутившись - контрабанда, мол.

Или вы считаете такую передачу одежды cлишком сложной для дебилов, засевших  в самой мощной спецслужбе в мире и умудрявшихся в любой ситуации надевать штаны через голову? И еще раз вынужден вам напомнить, что я их дебилами не считаю, такими они выставлены у Ракитина, версию которого я считаю несостоятельной, мягко говоря. Так что не приписывайте мне лишнее, пожалуйста.

Мне незачем вам что-то приписывать, вы с этим успешно справляетесь самостоятельно. Нигде, ни в очерке, ни в книге, Ракитин по отношению к сотрудникам КГБ ни разу не употребил слово "дебилы". Это с упорной регулярностью делаете только вы, и не красит это именно вас, а никак не Ракитина.

+1

222

Пихта написал(а):

Нет, вы понимаете неправильно. Разве Колеватова кто-то задерживал?

А разве я сказал, что его задерживали? Речь шла лишь о предположении в рамках обсуждаемой версии.
Я понял, что, по вашему мнению, милиции он не боялся.  Но не понял, от кого тогда прятал свитеры. От прохожих, что ли?  :confused: Почему не мог все  сразу в рюкзаке и портфеле привезти, а надевал на себя по три?

0

223

Пихта написал(а):

Нигде, ни в очерке, ни в книге, Ракитин по отношению к сотрудникам КГБ ни разу не употребил слово "дебилы". то с упорной регулярностью делаете только вы, и не красит это именно вас, а никак не Ракитина.

А разве я написал, что Ракитин их называет дебилами? Читайте внимательнее, пожалуйста, - я писал, что он их выставляет дебилами, приписывая им нелепые и совершенно алогичные действия, которые в итоге погубили 9 молодых людей. И сотрудники КГБ, судя по их реакции, вовсе не рады такой интерпретации их деятельности, которая их точно не красит. А я здесь, извините, совершенно ни при чем - эту странную историю сочинил другой автор, который явно не любит КГБ и сравнивает его со зверем открытым текстом, в очерке это даже в оглавлении есть. Так что не надо с больной головы на здоровую...

Отредактировано Медгаз (28-05-2020 12:07:48)

0

224

Медгаз написал(а):

А разве я написал, что Ракитин их называет дебилами? Читайте внимательнее, пожалуйста, - я писал, что он их выставляет дебилами, приписывая им совершенно алогичные действия, которые в итоге погубили 9 молодых людей. И сотрудники КГБ, судя по их реакции, вовсе не рады такой интерпретации их деятельности, которая их точно не красит. А я здесь, извините, совершенно ни при чем - эту странную историю сочинил другой автор, который явно не любит КГБ и сравнивает его со зверем открытым текстом, в очерке это даже в оглавлении есть. Так что не надо с больной головы на здоровую...

Отредактировано Медгаз (Сегодня 15:02:34)

"17. Про маленькие ушки большого зверя. КГБ и группа Дятлова: непредвзятый взгляд." Вы это имеете в виду? Это всего лишь аналогия, которая ни о каких "зверствах" не повествует уж точно. Сова в данном случае трещит по швам, никак не натягиваясь на глобус. Есть такое выражение "Красота в глазах смотрящего". Применительно к чтению это можно интерпретировать как "Некрасивость в глазах читающего". Ракитин пишет об одном, а читающий видит это по-другому, так как ему хочется видеть. Так что с больной головы на здоровую действительно не нужно.

+2

225

Пихта написал(а):

"17. Про маленькие ушки большого зверя. КГБ и группа Дятлова: непредвзятый взгляд." Вы это имеете в виду? Это всего лишь аналогия, которая ни о каких "зверствах" не повествует уж точно. Сова в данном случае трещит по швам, никак не натягиваясь на глобус

Ладно, шут с ними, с совой и глобусом. Не будем обсуждать тут коннотацию в русском языке слов "зверь" (в переносном смысле это "жестокий, свирепый человек", согласно словарям), "зверский", "зверство", "озвереть" итд, хотя она достаточно очевидна, по-моему. Как и отношение автора к КГБ, сотрудники которого согласно ему "немало накопытили по всему миру" в "мрачном прошлом". И это уже прямые цитаты из очерка.
Лучше ответьте про то, от кого Колеватов прятал свитеры и почему ему с такими сложностями пришлось приносить их "контрабандой", раз уж разговор об этом завели.

Отредактировано Медгаз (28-05-2020 12:34:10)

0

226

Медгаз написал(а):

Так она куда хуже для государства, чем шпионская. Вы этого разве не понимаете? В одном случае туристов убила советская ракета, во втором - иностранные супостаты.

Вы рассуждаете с чисто человеческой точки зрения. А тут надо улавливать логику государственных деятелей соответствующей эпохи. Советская власть, конечно, не афишировала техногенные катастрофы, но никогда и не говорила,что их у нас вообще не бывает. Негласно все понимали,что бывают. К тому же, для рубежа пятидесятых-шестидесятых, с их культом технического прогресса, "ракетное объяснение" являлось самым понятным. Тут и придумывать ничего не надо было. Родственники и друзья погибших сами все придумали. Оставалось только исподволь поддерживать "городскую легенду".
А вот сведения об иностранных агентах до широкой публики доводились лишь в одном случае: при их успешной поимке и разоблачении. Все остальные случаи власть рассматривала как свидетельства собственной слабости и некомпетентности. И ширнармассам о них никогда не докладывалась.

+4

227

Медгаз написал(а):

Я вас умоляю - там такие перлы в показаниях типа "манси не нападают на людей", что по виду глагола делать какие-то выводы вообще нельзя. Тем более что про три ходки она точно не говорила.

Надо смотреть, кто давал показания. Римма Колеватова была грамотной девушкой.

+3

228

Медгаз написал(а):

А у вас, интересно, какая версия? Чекистам надо было отчитаться по свитерам, поэтому они их изъяли с МП и сдали обратно на свой секретный склад, что ли?

Честно говоря, не удивлюсь, что в случае успешного возвращения из похода туристам действительно пришлось бы сдать свитеры. Госструктура есть госструктура. Много смешного бывает с т.з. человека.
А так предполагаю, что транзитеры таки забрали их все скопом с собой. На всякий случай, чтобы не ошибиться в суматохе с той вещью,на которой была радиация.

+3

229

Медгаз написал(а):

А вы подумайте немного, зачем и от кого скрывать пронос этих свитеров, если они легально получены от государственной организации?

С этой государственной организацией никто в открытую не контактировал.

+2

230

Медгаз написал(а):

Ну, а КГБ было бы проще прислать посвященного в дело сотрудника со всеми свитерами сразу на дом Колеватову, а не заставлять того тупо таскаться  в контору на общественном транспорте по 3-4 раза, вместо того, чтобы отдохнуть перед сложным государственным заданием.

Не в контору, а на конспиративную квартиру.

+2

231

Demetrius написал(а):

А вот сведения об иностранных агентах до широкой публики доводились лишь в одном случае: при их успешной поимке и разоблачении. Все остальные случаи власть рассматривала как свидетельства собственной слабости и некомпетентности. И ширнармассам о них никогда не докладывалась.

Логика в этом вашем утверждении есть, но тут есть нюансы - если агент не разоблачен и не пойман, то о нем доложить решительно невозможно не только ширнармассам, но и вообще никому. Такой экзотической ситуации, когда об агентах имеют информацию, но не только не пытаются их поймать, но даже дают им возможность совершить тягчайшее преступление и покинуть страну - представить в реальности невозможно. Но и в этом случае никакой непонятной "стихийной силы" никто бы в заключение о причине гибели туристов включать бы не стал, там были бы лишь понятные для всех ветер и мороз. Властям незачем было давать почву для невыгодной для них ракетной версии, ведь советские ракеты не могут падать на головы туристов. Да и привлечение к поискам ширнармасс в виде тех же студентов выглядит в этом случае странновато, мягко говоря....

Почему я даже не рассматриваю версии об участии в событиях третьей силы любого вида в какой либо форме?
Бессмысленность организации масштабных поисков силами гражданских лиц в случае «информированности» государства об истинных причинах гибели и наличия желания эти причины скрыть. Максимум на что хватит совести у государственной машины в таком случае - выдать родственникам гробы с телами «случайно обнаруженных» туристов с «благообразной» версией гибели (замерзли в буране, сорвались в пропасть, погибли в лавине, отравились тушенкой и т.д. и т.п.).
Бессмысленность самого факта «инсценировки» при случайной или не случайной гибели туристов от действий какой бы то ни было группы людей (имеющих отношение к госструктурам или так, мимошедших), не желающих афишировать свою причастность к данным событиям от правоохранительных органов или конкурирующих госструктур. Психология преступника одна во все времена – «нет тела - нет дела», времени и возможностей прикопать «навсегда» все улики (тела и снаряжения) было хоть отбавляй...
Причина неугасающего интереса к событиям зимы 1959 года – отсутствие при проведении поисков следов четкой и однозначной первопричины аварии, внятной логики поведения людей и последовательности событий, приведших к гибели группы. Оставление «информационного вакуума» следствием, свойство человеческой психологии не верить в «глупую» смерть своих родных и близких (стремление найти виноватых), «героизация» гибели группы в туристической среде.

Отредактировано Медгаз (28-05-2020 22:16:04)

0

232

Demetrius написал(а):

А так предполагаю, что транзитеры таки забрали их все скопом с собой. На всякий случай, чтобы не ошибиться в суматохе с той вещью,на которой была радиация.

Но при этом оставили большую кучу свитеров на МП. С радиацией в том числе. То есть в итоге жестоко ошиблись. Снова пошли сюжеты в стиле "тупой и еще тупеее"....

0

233

Demetrius написал(а):

Не в контору, а на конспиративную квартиру.

Ну, пусть даже на квартиру. Вопросы все равно остаются - от кого Колеватов так тщательно скрывал свитеры, и почему их не могли привезти все  сразу ему домой на машине, а заставили его 4 раза (3+3+3+1) за день таскаться на общественном транспорте на эту квартиру, которая вполне могла быть на другом конце Свердовска расположена, а это совсем не маленький город.

Demetrius написал(а):

С этой государственной организацией никто в открытую не контактировал.

Только на конспиративных квартирах контактировали, что ли? Просто на улице встретиться для передачи свитеров (всех сразу) или домой их доставить- никак нельзя? Неужели за каждым шагом незадачливых кэгэбэшников следили хитрые американские шпионы? Мне уже не первый раз кажется, что в этой версии советские разведчики работали на чужой территории, а американские - на своей. Но ведь шпионы могли заподозрить неладное и после 4 ходок Колеватова на конспиративную квартиру перед выходом в поход... Это действительно выглядит очень странно.

Отредактировано Медгаз (28-05-2020 22:13:29)

0

234

Медгаз написал(а):

Но при этом оставили большую кучу свитеров на МП. С радиацией в том числе. То есть в итоге жестоко ошиблись. Снова пошли сюжеты в стиле "тупой и еще тупеее"....

Это лично мое предположение. Возможно, ошибочное.

+2

235

Медгаз написал(а):

Логика в этом вашем утверждении есть, но тут есть нюансы - если агент не разоблачен и не пойман, то о нем доложить решительно невозможно не только ширнармассам, но и вообще никому. Такой экзотической ситуации, когда об агентах имеют информацию, но не только не пытаются их поймать, но даже дают им возможность совершить тягчайшее преступление и покинуть страну - представить в реальности невозможно.

Медгаз написал(а):

Ну, пусть даже на квартиру. Вопросы все равно остаются - от кого Колеватов так тщательно скрывал свитеры, и почему их не могли привезти все  сразу ему домой на машине, а заставили его 4 раза (3+3+3+1) за день таскаться на общественном транспорте на эту квартиру, которая вполне могла быть на другом конце Свердовска расположена, а это совсем не маленький город.

Только на конспиративных квартирах контактировали, что ли? Просто на улице встретиться для передачи свитеров (всех сразу) или домой их доставить- никак нельзя? Неужели за каждым шагом незадачливых кэгэбэшников следили хитрые американские шпионы? Мне уже не первый раз кажется, что в этой версии советские разведчики работали на чужой территории, а американские - на своей. Но ведь шпионы могли заподозрить неладное и после 4 ходок Колеватова на конспиративную квартиру перед выходом в поход... Это действительно выглядит очень странно.

Отредактировано Медгаз (Сегодня 22:13:29)

Уже не знаю, как донести до Вас настолько очевидные вещи. Ну вот как муровцы дали возможность зарезать Васю Векшина? Нет бы им сразу выскочить из засады и арестовать злодея. . .

+3

236

Demetrius написал(а):

Ну вот как муровцы дали возможность зарезать Васю Векшина?

В фильме зарезали художественном, а не в жизни. А в другом фильме майора Томина, насколько я помню, муровцы тоже постоянно куда-то внедряли, но не дали никому возможности его зарезать.

Отредактировано Медгаз (28-05-2020 22:38:19)

0

237

Медгаз написал(а):

Но и в этом случае никакой непонятной "стихийной силы" никто бы в заключение о причине гибели туристов включать бы не стал, там были бы лишь понятные для всех ветер и мороз.

Угу. Особенно после обнаружения последней четвертки. Сразу всем понятно: проломленные грудные клетки, отсутствие глаз и языка, пробитый череп- это все "ветер и мороз".

+3

238

Demetrius написал(а):

Сразу всем понятно: проломленные грудные клетки, отсутствие глаз и языка, пробитый череп- это все "ветер и мороз".

Аскинадзи, который их доставал, происхождение переломов было понятно сразу, а он совсем неглупый человек.

А теперь моя версия их переломов. Выше я уже упоминал, что они лежали под 3-х метровым слоем снега, и не просто снега, а снега мокрого. Под рёбрами скала, сверху 3-4 тонны снега (нагрузка статическая и систематическая) в течение минимум 2-х месяцев. Как Вы думаете, что можно ждать в этих условиях.

А повторять страшилки про вырванные языки и выколотые глаза вообще не стоит - и Возрожденный писал, что это посмертные изменения, и современные судмедэксперты это подтверждают.

Отредактировано Медгаз (28-05-2020 22:41:57)

0

239

Медгаз написал(а):

Аскинадзи, который их доставал, происхождение переломов было понятно сразу, а он совсем неглупый человек. А повторять страшилки про вырванные языки и выколотые глаза вообще не стоит - и Возрожденный писал, что это посмертные изменения, и современные судмедэксперты это подтверждают.

Вы говорили про причину, "понятную всем", а не только достопочтенному Аскинадзи.

+1

240

Demetrius написал(а):

Вы говорили про причину, "понятную всем", а не только достопочтенному Аскинадзи.

А что необычного в переломе ребер у тел, лежащих под 3-4 тоннами снега, да еще на камнях? Cтранно было бы, скорее, отсутствие переломов и прочих повреждений. Или их наличие у тел, над которыми было мало снега или не было вовсе. А тут все логично.

0


Вы здесь » Обо всем странном » Версии » Версия Ракитина.