Штош товарищи из организации с маленькими ушками так плохо обеспечены одеждой-то были, а? Бедный Колеватов сражался буквально за каждый  свитр, а у него еще и штормовки отобрали. И палатку хорошую не выдали.

Так мало того, еще и участника похода больного в поход отправили. Уже одно то, что пришли 8, а не 9 человек наглухо перечеркивало задуманную операцию. Но не таковы оказались диверсанты. Им во что бы то ни стало хотелось мучить, бить, пытать и бегать ночью по лесу по пояс в снегу.

Палатку невозможно ввести в общий обиход "контрабандой".

Так на свежем воздухе же. Это полезно!

Не удержалась, чтобы тут не высказать свое мнение по поводу контрабанды свитеров. ИМХО есть два варианта
1. АК уговорил на институтском складе выдать их группе свитеры.
2. Купил на черном рынке контрабандные из Китая. В магазинах действительно с одеждой тогда был напряг, да и качество не всегда было хорошее.
Нельзя исключать и третий, смешанный вариант: пару взял на складе, пару купил для товарищей или товарообмена с манси. Спросите, почему пару. Потому что в одном ушел, в трех вернулся. Итак два раза.
Теперь сопоставим с другими фактами.
Из предъявленных матери РС свитеров она не опознала ни одного, даже того, в котором его нашли. Видимо, этот свитер и забрал институтский завхоз. Т.е. уже есть один свитер со склада.
Один новый свитер из палатки также никто и не опознал, но приятель ЮД предположил, что его перед походом купил Дорошенко. Последний якобы говорил о такой покупке, но купил или нет еще вопрос. По крайней мере Юдин его не опознал. Это мог быть свитер на обмен. В то же время ЮД вполне мог купить у Колеватова джемпер.  В подтверждение этого предположения фото Дорошенко, где виден вырез светлого джемпера. Из протокола вещей на настиле: "Белый джемпер китайский шерстяной целый" (безрукавный - по версии Ортюкова), который в апрельском опознании вещей не предъявлялся.
Таким образом, три из принесенных Колеватовым свитера\джемпера уже нашлись. На трупе Колеватова был свитер, которого на этом опознание, естественно, не было. Уже четыре. Если их было больше, то остальные колеватовские  свитера забрали убийцы вместе с белым заячьи жилетом Тибо.

Отредактировано megeor (30-05-2020 08:43:00)

Перечеркивало тем, что пришло на одного человека меньше. Но главное - группа не укладывалась в график похода и должна была 1 февраля быть совсем в другом месте. Как в таких условиях состоялась встреча - уму непостижимо. Как и то, как ее вообще можно было планировать в условиях похода, когда и плохая погода, и травма и другие ЧП могли внести серьезные коррективы в маршрут.

Как вы думаете,  без связи между ними, пусть и опосредованной, могла ли вообще состояться встреча? Той "телеграммой", в которой КГБ сообщил ЦРУ о месте и времени встречи (которые, как в кино, изменить было нельзя по понятным причинам), должны были быть и отличительные признаки группы, в том числе и количественный состав, пароли итд итп.

Отредактировано Медгаз (30-05-2020 11:16:52)

Ну простите, ошиблась за давностью своего интереса к теме.  Прям так все серьезно! Слова такие - матчасть, знать, учесть.
Вам сказали, что придут 10 человек, а пришли 9. Вы диверсант в чужой стране и вас в любой момент могут разоблачить как шпиона. А вы не обратите внимания на такую мелочь, как исчезновение десятого? Типа да и ладно. 9 так 9, хрен его знает, куда пошел этот десятый. Может, домой, а может, в милицию. Пренебречь!

Никаких телеграмм.  Транзитёрам и не нужно было знать график группы. Им достаточно было знать день и место.

Нет. Им достаточно было знать Кривонищенко в лицо. Фотографирование уже было достаточно распространено в то время, и не только среди туристов.

Метель была не всё время похода группы. А для ведения ДРД отсматривание подходов к месту встречи и предварительное наблюдение за объектом - это аксиома, как бы кому не хотелось фантазировать иное. Поэтому следили, опознали, в назначенное время в назначенном месте - подошли.

В каждом конкретном случае индивидуально. Как правило зависит от состава ДРГ и оперативного базирования/перебазирования на определённых участках местности. Могут быть и километры при необходимости.

Это могли знать только в самой ДРГ.

А какой там мог быть количественный и качественный состав  в свете предполагаемых вами задач по разведке местности, вербовке и прощупыванию агентов, совершении диверсий на промышленных объектах в разных регионах СССР, истязаний и убийств мирных советских граждан и прочих темных дел?

Отредактировано Медгаз (30-05-2020 13:38:40)

При разных задачах - разный.

Интересно, как бы она вышла "все равно", если бы Юдин, например, занедужил уже в процессе похода, и группе пришлось бы возвращаться (не отправлять же больного товарища назад одного). Или группа потеряла бы палатку, как у согринцев. Или несколько дней бушевала пурга, из-за которой маршрут пришлось изменить кардинально, минуя "место встречи", о котором руководитель группы был ни сном ни духом. Да мало ли что могло случиться зимой в тайге...

Если вы всё-таки не читали очерк Ракитина, который пытаетесь оспаривать (не говоря уже о его книге), то я вам ничем помочь не могу. Между тем как в очерке, так и в книге этот канал связи указан, исходя из версии.

Что знаю? План конкретной операции, предположительно разработанный в ЦРУ? Лично руководителя ДРГ? Вы же спрашивали о "данном конкретном случае", не так ли?

Я же тоже писала, что у меня модификаций версии Ракитина много. Если вы думаете, что я вам их буду конкретизировать каждую, чтобы вы имели возможность пополемизировать со мной на эту тему, то даже не надейтесь. Мне это не интересно.  Поэтому повторю,  для разных задач - разный состав групп.