Пресс-служба озвучивает официальную позицию по общественно-значимым делам. Данное дело таковым не посчитали, ограничились официальной позицией переланной официально заявителю.

Непонятно что вас не устраивает. Вы не верите что в заключении все то же и сказано? Вам хотите олучить официальное заявление пресс-службы? Так они дадут если сильно будете требовать. Получите еще несколько дней на лентах главную новость "Прокуратура наконец-то поставила точку в деле Дятлова". И?

Отредактировано Аскер (14-07-2020 10:14:45)

Кстати.
Особую пикантность ситуации придает тот факт, что в случае, если заявитель решит обжаловать заключение в Генпрокуратуру - рассматривать эту жалобу будет именно Курьяков 

Отредактировано Аскер (14-07-2020 10:31:12)

Расследование сегодняшней прокуратуры было необходимо с целью успокоить общественное мнение и срыть неправомерное расследование 1959 года.

Короче.
Дедушка обкакался в 1959 году, но нас пытаются убедить, что внук всё проверил, истлевшие трусы чистые.

Но мы то с вами знаем, что пахнет не очень, даже спустя 60 лет.

Закономерно же.
На лицо смотрел Курьякова, когда тот же Туманов и Андреев высказывали критику осторожно. Видно было, что он не знает ответа на поставленные вопросы. Например, почему ГД не могла просто обойти лавину (это же не лавина на Кавказе) и откопать палатку, почему так далеко нужно было к кедру убегать. Ответа нет. Поставлена была задача установить, может ли в принципе лавина привести к такому исходу, изучили все материалы и выяснили, что да, теоретически это возможно. Но при этом это «возможно» точку в деле в принципе поставить не может, ведь остаётся много вопросов без ответа.

А может со стороны прокуратуры такое выступление было как "пробный шар" - типа, а как отреагируют? Если что не так - а Курьяков он вообще ученый юрист и так просто мимо проходил.

Отредактировано Тамара Орлова (14-07-2020 20:29:35)

По крайней мере не очень хорошим, если не сказать странным,  совпадением выглядит пресс -конференция через несколько дней после смерти  Михаила Шаравина, который не был сторонником лавиной версии и хорошо понимал и помнил, что там и как было на местности.
Другим разумеется  совпадением можно считать, то, как только появились некоторые документы по Николаю Золотарёву,   так сразу дело  быстренько закрыли  "окончательно".
То, что отвергли  некоторые технические  версии, не означает , что отвергли криминальные только на том основании, что их не рассматривали.

Отредактировано Лиана (14-07-2020 20:45:20)

О, да

Конечно.
Две ДНК экспертизы так и не дали однозначного ответа на то, кто же лежит в могиле Семена Золотарева. А результаты третьей, которая должна была состояться в США, куда-то благополучно пропали.

А если в могилах участников похода лежат трупы посторонних людей, то где тогда настоящие трупы, и почему их кому-то нужно было подменять ?

А при чем здесь США? Дело ведь не в том, где - а в том, чтобы бумажка имела юридическое значение на территории РФ. В этом плане такая бумажка есть и она одна. Заявление первого канала никак нельзя считать "подтверждением или опровержением", тем более что вообще никто не знает как они делали эту экспертизу и делали ли.

Вы не забыли, что вообще-то я Золотарева выкопала? На фоне многочисленных рассуждений о "власть имущих" 
Так что Вьетнам здесь совершенно не при чем.

В Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ завершился анализ праха самого загадочного участника рокового похода. Итоги прокомментировал руководитель исследования, профессор, доктор биологических наук, лауреат Государственной премии России, эксперт РАН Павел Иванов. Именно он более 20 лет назад разработал и внедрил в экспертную практику методику ДНК-исследования.
Это единственная запрошенная КП эспертиза, в самом "крутом" месте в РФ у самого "крутого" эксперта. Только этот результат имеет юридическое значение.
  Все остальное - от лукавого. Городить огород, не признавая очевидное, удобно и выгодно многим. Начиная от 1 канала, чтобы поднять свои рейтинги, заканчивая форумчанами, желающими продвинуть собственные версии. И при таком раскладе бесполезно говорить о толке в принципе

конечно
https://www.kp.ru/daily/26855/3897903/

Не смешите меня, житель Вьетнама.
В России выборы фальсифицируют на раз, а какую-то экспертизу поправят без лишнего шума. В деле, в котором имеются основания подозревать причастность  государства можно доверять только зарубежным не ангажированным специалистам.

Да я вот как раз думаю, что вьетнамским зачуханым "специалистам" пора давно заткнутся. Знаток костей и коронок.

[ex]Переход на личности. Предупреждение.[/ex]

скорее, после позиции, занятой фондом.
Черт, не заметила, что тема вопросов Натальи. Высказала исключительо свое субъективное оценочное суждение  )

Отредактировано Vietnamka (15-07-2020 13:17:00)

Все случилось в тренде новых политических веяний. Уже запретили сомневаться в правомерности присоединения Крыма. Значит завтра вова подпишет указ о запрете сомневаться в выводах государственных экспертиз. За нарушение -административный штраф в 500 тысяч рублей, за повторное - 10 лет зоны. И все дятловеды как миленькие  заткнутся.

Вот тогда точно заткнемся.....

Так американец Либекки провел же свое расследование и установил , что группа Дятлова погибла от лап СЧ , я то знаю , что он прав , но всем остальным такой расклад тоже ведь не понравился....у кого другие версии...