Зато по версии СЧ он такие интервью взял у дочери Анямовых и у Шаравина , которых никто никогда не брал....и это для меня , например , самые ключевые моменты его фильма...

Вы наверное всё проспали и ничего не слышали.
По Золотореву произведено две ДНК-экспертизы с противоположными  результатами. Варсегова или кто-то там ещё собиралась отправить образец кости на третью ДНК в США, но дальше об этом ничего не известно.
Так что неизвестно кто лежит в могиле.

Первая экспертиза вообще не пойми что ,  я говорю про вторую экспертизу  , само собой , ...а если ее результаты Вас не устраивают тогда , конечно, Вам нужна и третья и десятая....

Мало тайн в самой теме Дятлова, так еще почему-то принято плодить и "тайны" вокруг "тайны". Давайте закроем раз и навсегда тему ДНК.
- "экспертиза" 1 канала была самодеятельностью 1 канала в рамках шоу. Никто, включая само КП понятия не имел, что они "что-то делают" и никаких прав на это им не давал. Узнали об "экспертизе" все только во время съмки шоу, когда об этом заявил Шепелев. После попытки выяснить, они сослались на конкретную лабораторию и конкретного эксперта и оказалось, что лаборатория с мет-ДНК не работает, опыта не имеет. Это сложный тест по сложному образцу. В РФ подобные тесты вообще делают только в 1 или 2 х лабораториях. У них забрали все их результаты (это не заключение, это множественные компьютерные файлы) и передали все в Центр судебной медицины.

- в центре не только выделили ДНК заново, но и сравнили свои результаты выделения с результатами выделения 1 канала, по сути сделав 2 экспертизы.  Увидели в чем ошибка. Мягко раскритиковали то, что  наворотили те. Это были долгие разговоры разных генетиков, в том числе друг с другом и с представителями 1 канала.

- этот вопрос был решен еще тогда и все были заинтересованы в его решении, потому заявление  1 канала влеко за собой определенные юридические последствия, о которых они не подумали и не думают здесь. Они ведь что сделали - они объявили не то, что "не Золотарев", они объявили "найден неопознанный труп". И как бы не выгоден был такой поворот событий, тем ни менее, добивались истины, пытались понять что происходит и главное - почему так происходит (интерпретация выделенного ДНК).  Еще и поэтому экспертизу делали в ведущем, головном центре страны. Вопрос-то реально был гораздо более принципиален.
И я испытываю огромное уважение к Наталье Варсеговой, зная немного, как она себя вела в той ситуации. Она не гналась за сенсациями, а монотонно осваивала для себя еще и познания в генетике, прекрасно понимая, что результат "не Золотарев" - идеален во всех отношениях. Для кого-то "увы", а для кого-то  - в первую очередь для родственников "слава богу". В могиле похоронен Семен.

Была вероятность, что в могиле его брат. Эту тему закрыли, насколько я понимаю, на тайне

да просто вы понятия не имеете, как она вообще технически проводится, сколько этапов, какие именно результаты, как выглядят, на каком этапе может быть сбой и ошибка. Считает все в итоге машина. Американская, если вам от этого станет проще.

Мне вообще кажется что если бы у Золотарева были на руках наколки, Юдин бы непременно обратил на них внимание еще до погрузки в поезд. Ну не бывает так, чтобы татуировку ГЕНА возле большого пальца не заметили все окружающие. Потому что человек и ложкой машет, и хлеб со стола берет вместе со всеми, и в блокноте пишет. И все это несколько дней подряд. Чтобы не увидеть у человека партак на руке, нужно быть слепым как крот.

Это вопрос к наколкам, а не к ДНК. Вопрос есть, полностью согласна. Данных о наколках нет - ни фотографий, ни сохраненных образцов, чтобы вообще судить о том, были ли это наколки или рисунки.
Меня гораздо больше смущает, почему Согрин тоже не помнит, как Золотарев попал в его группу и на основании чего он подавал и утверждал его участие.

это точно

Ну вот у Джекки Чана в 1978 году была сломана бедренная кость.
И ничего, прыгает до сих пор.
Конечно при смене погоды оно всё побаливает, но не критично.

Отредактировано Реликт (16-07-2020 07:36:47)

Интересно. Я как-то обращал внимание на травму ног примерно в этих же местах у погибших туристов. Например, диффузное кровотечение в низлежащих тканях левого колена у Колеватова или синяки на голенях у Дорошенко.

Если я правильно вас понял, то советую поискать подобные переломы в области травм преступников во время задержаний. То, что вы описываете и то что на ногах у других - следствие ударов по ногам. В случае с Золотаревым - сильный удар сзади по ногам, чтобы поставить на колени без возможности подняться. Если я прав, то аналогичные травмы вы найдете у тех, кто когда-либо мог пострадать во время задержания силовыми структурами.

я искала, чтобы здесь картинку выложить))

нет, в его случае это удар с боку.
Более того, удар сзади, который вы описываете, не приводит к перелому, потому что сила удара компенсируется именно сгибание ног в коленях. Чего и добиваются. Будут синяки, перелом - почти не реал. Ну, если только машина

Или от падения с высоты зависания вертолета.

Если бы Куряков был на самом деле уполномочен Генеральной прокуратурой на проведение прокурорской проверки в полном объеме, то он был бы обязан проверить все архивы силовых ведомств за 1959  год. Конечно не лично, а сделав запросы. И в первую очередь в московские архивы. И по результатам этих запросов он имел бы официальные ответы из архивов.

Где такие бумаги ? Их у Курякова нет. Потому что проверка эта липовая. Для отвода глаз. Он не имеет доступа к гостайне, и такой доступ ему не дадут.

мне кажется, что тоже энергии удара не хватит кость сзади сломать. Там удар придется по большеберцовой, которая очень мощная. Но... давайте так, если бьют по ногам, чтобы свалить, а человек при этом не то, что очень хочет - удар может прийтись куда угодно. Тут важно другое - он его получил задолго до событий на перевале. В отличии от удара по лопатке. Вот тут удар тем же прикладом просто напрашивается.

переломы лопатки. Вновь выясненные обстоятельства, которые ну прсто прямо указывают на криминал. Слушайте, надеюсь вы не думаете, что в заявлении в прокуратуру КП писало "просим выяснить причину гибели группы ?" А вот то, как все извернули, действительно дает основания думать о том, что "искореняют". Проблема в другом - искореняют не юридически, а публично. Как будто это на что-то влияет. Ну, влияет конечно, но только на то, что делать ничего не хочется, потому что ощущение закрытых дверей и непробиваемой стены.

их точно нет у вас. Есть ли они у Курьякова - знает только заявитель и Курьяков. Судя по тому, что они нашли по Коротаеву - в архивах они очень даже работали

пантоном.
при переправе, монтаже и проч.

Ну хорошо,не сильный удар.
понтоном получилось как в футболе. там и высота подходящая. почему нет?

не знаю)) Может у меня не правильное представление о понтонах. F=ma. Либо он на воде и большой - с чего тогда он быстро двигается, либо  - если уж он быстро движется, то там простым переломом не отделаешься.

да как раз для перелома ребер автомобиль не нужен.

Я сильно сомневаюсь, что обычные люди могли там оказаться вместе с группой и так ребят угробить. Скорее уж в версию Ракитина поверю. Либо она, либо другой какой-то неучтённый фактор. Но фактор точно был. Лавина пассивна, а фактор этот был и действовал избирательно, поэтому такая странная для уральских «недогор» картина.
Я не понимаю ещё, что мешало привлечь для проверки побольше учёных медиков, и выяснить чисто статистически, от кого/чего такие травмы можно было получить в этой местности помимо лавины. Но тогда бы эксперты однозначно пришли к версии Туманова о посторонних людях на перевале. А так прям по бритве Оккама ограничились одной лишь лавиной.