Обо всем странном

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Обо всем странном » Миф или реальность? » Египетская сила! (с) То есть о пирамидах.


Египетская сила! (с) То есть о пирамидах.

Сообщений 561 страница 600 из 2001

561

#p20963,Реликт написал(а):

450 г. до н. э.

Т.е. Геродот пересказывал пересказанные кем то предания. пЕрамиды же , по утверждениям последователей Геродота, простояли уже ко времени его жизни в среднем 2000 лет. Представляете? Это как от нас до Христа. 80 поколений испорченного телефона, войны, эпидемии, голод - всё это обедняло массив информации собственно информацией и обогащало... гмгм выдумками. А потом еще две с половиной тыщщи - примерно такой же обработки - тока уже письменной - показаний Геродота.
Вы тока не распространяйте скоропалительно взгляды Захи Хаваза на всех египтян - вдруг и там есть люди, у которых не выпарилось из головы масло. Я таки уверен - с десяток, да найдется. :)
И потом, кто бы ни были строители пЕрамид - по месту проживания оне египтяне (хотя, скорее кемцы/камцы - так называли на языке иероглифов эту страну) - я уж не думаю, что гастарбайтеры понаехали - даже хавазы отказались от идеи про рабов - египтяне, для египтян, по руководящим попирусам египетских проектировщиков. Ибо египетский национализм.
Но точно не арабы.
И потом - это демагогическая уловка сказочных персонажей вроде газообразной меди - буде выяснитца завтра(что вряд ли) - пирамиды построили анунахи с планеты Неберу какие то типы, которых в современном египете нет и помину - так по месту обитания оне всеттке египтяне. Тож само и к анунахам неберущим относится - жили в египете - еиптяне.
Строже будет говорить/писать - дрЕгиптяне... ну, иле незнаю... както...
это как с Костенками - наши предки - а оне, гаплогруппа С - кому только не предки, неграм, разве что  - всей Евразии предки. Точно так и с Сунгирем - предки? Да конечно жи - и нам и кетайцам и монголам и казахам... давно дело было - подойдешь к избе, покажешь в окошко мамонта - они и рады. Несмотря на гаплогруппу. Цельный месяц жарят,парят, дрыщут...

Отредактировано beloff (08-08-2020 02:22:03)

+4

562

#p21030,beloff написал(а):

Т.е. Геродот пересказывал пересказанные кем то предания. пЕрамиды же , по утверждениям последователей Геродота, простояли уже ко времени его жизни в среднем 2000 лет. Представляете? Это как от нас до Христа. 80 поколений испорченного телефона, войны, эпидемии, голод - всё это обедняло массив информации собственно информацией и обогащало... гмгм выдумками. А потом еще две с половиной тыщщи - примерно такой же обработки - тока уже письменной - показаний Геродота.

Рассматривая вопрос о способах строительства Великих пирамид в Гиза рано или поздно приходит в голову мысль: а не пробовал ли кто-нибудь в наше время провести эксперимент с аналогичным строительством.

И такой эксперимент был проведен японскими учеными в 1977-78 годах:
https://youtu.be/OHOgtQa7LVw

Цитирую:

Теперь несколько коротких технических подробностей, о которых говориться в видеоклипе о творении японцев, в переводе на русский язык.

Построили за год, причем сначала планировали сделать все примитивными инструментами, но стройка оказалось намного медленнее чем утверждали историки (Планировали все сделать за месяц) Строить становилось все сложнее и сложнее, так что пришлось привлечь более "современные" для 1978 года средства, когда стало ясно что стройка явно затягиваеться.
Отбойные молотки в карьерах(так как клинья дают слишком много брака), грузовики для доставки блоков, когда насыпь показала свою неэффективность - использовали грузовой вертолет( насыпь для пирамидки стала неадекватно большой, сравним аналогичную для великой пирамидой на заднем фоне и ужаснемся фантазии Египтологов)

Так же по видео то что изначально использовали Египетские "СОВЕРШЕННЫЕ" инструменты измерения - веревку, то блоки в верхних рядах начали "ходить", так же из за отставания по графику - строители отказались делать абсолютно ровные блоки - и они довольно кривые.

Это пирамида, построенная Японцами, меньше Великой в 7 раз по высоте и (наверное) и по ширине.

Высота великой пирамиды= 7* Высоты японкой пирамиды
Основание великой пирамиды=49*основаниям японской пирамиды
Соотвествественно можно понять, что будет если увеличить объем строительства пропорционально разницы объема самих пирамид
Объем пирамиды: V~S* H(пропорционален основанию(м^2) на высоту (м)) - из курса школьной геометрии.

И мы получаем примерную оценку объема работ над великой пирамидой Как в 49*7 (343раза) больше чем над малой японской пирамидой (теми же силами в человеко-часах)

По сути Японцы явно признались, что строить большую пирамииду без современных средств и пытаться строить примитивными средствами - глупо, и как правильно её строить что бы уложиться в 20 лет без современной техники - неизвестно.

Источник: https://i-mar-a.livejournal.com/263445.html

+2

563

#p21053,Реликт написал(а):

И такой эксперимент был проведен японскими учеными в 1977-78 годах:
https://youtu.be/OHOgtQa7LVw

А, спасибо. Фильмец так себе, но позволяет визуально насладиться сопоставлением. Много об нем слышал, но не видел. Для конца 70х -пайдёть.
Комментарии к комментариям - выход годного монолита таких размеров в карьерах не превышает в среднем 15%. Пневматические молотки нимало не помогут против природных трещин - это, кстате, может быть одной из причин перехода человечества в целом к аддитивным технологиям(бетон, в данном случае) - но в нашем аспекуте уместно спросить - где 40млн. тонн брака от камнеломания - пусть 3/4 пошли таки в дело - 10 млн тоже надо куда то спрятать - и это только от одной, пусть и самой, большой пЕрамиды. Пошли на кладку(на глиняном растворе) дворцов царей-вельмож, лачуг бедноты? Из Гизы в Фаюм/Фивы/Александрию(которой еще не было, по КВИ) - на себе? На верблюдАх?
Скорей всего причина привлечения современной техники -  банальный надрыв анала(иле анальный банала - как правильнее?). Или арабская лень - если они местных привлекали - что тоже кагбэ разрушает зародыш парадигмы "египтяне для египтян" - да, дрегиптяне, нет, не арабы.
343 раза в челчасах тоже не совсем верно - надо вводить высотный коэффициент - чем выше, тем сложнее.

Отредактировано beloff (08-08-2020 13:31:11)

+2

564

#p21030,beloff написал(а):

И потом, кто бы ни были строители пЕрамид - по месту проживания оне египтяне

Только по прописке - по исследованию ДНК - европейцы, евреи и кавказцы.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/9778092.html

+1

565

#p21143,Елена Степанова написал(а):

Только по прописке - по исследованию ДНК - европейцы, евреи и кавказцы.

Ну, если вы внимательно мои сообщения читали - они ровно о том. Хотя в арабах примерно так же намешано кровей. Надо еще по эпохам разбираться - тысяча лет не шутка . Тута за последние 100 -150 в иных регионах едва не полностью сменилось население. И вот тут та РУ начинает говнять, как может. А может он сильно. пЕрамиды строили же по КВИ в какой то определенный период - длинный иле короткий - не есть важно, важно, чтобы была большая статистика ДНК именно на тот период.
По поводу кавказцев - это весьма и весьма устаревший термин. Так называли белых европейцев не знаю почему. Ни тогда ни теперь кауказусы ни по генотипу, ни по фенотипу не соответствовали названию. Эт на сегодняшний день чистая условность, притом в западной науке.
Генетически современное население Кавказа такой же компот как и у любого другого среднего региона.
R1b из той же Южной Сибири, что и R1a - а вовсе не с Кавказа. ОМ нетворчески перевел и без того сильно овпопуляренную статью. Для общего развития - пойдеть. Главное - не арабы.
.....
Я тама наскоро ознакомился - гавно - мт ДНК(мамина) мало что  значит. Замуж и сейчас идут почасту в соседнюю деревню, а то и вовсе за тридевять земель.  Из Y- хромосомы(папина) надо. 91 покойника напрасно потревожили. Такой труд и коту под хвост.

Отредактировано beloff (08-08-2020 23:31:03)

+1

566

#p21143,Елена Степанова написал(а):

https://matveychev-oleg.livejournal.com/9778092.html

Цитата из статьи по вашей ссылке:

Немецкие ученые из института Макса Планка (Max Planck Institute for the Science of Human History) и Университета Тюбингена (University of Tuebingen) частично восстановили геном 90 египетских мумий, возрастом от 3500 до 1500 лет.

Выходит, что самая старая мумия, которую они "потрошили" была человеком за 1500 лет до Христа, т.е. XV век до н.э.
Тут вам всё понятно ?

А теперь цитата из Википедии:

Принято считать, что постройки были созданы в Древнем царстве Древнего Египта во время правления IV—VI династий (XXVI—XXIII века до н. э.)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пирамиды_Гизы

Ну и что получается ?
А получается то, что немцы ковыряли мумии, которые были живыми людьми через 800 лет после того, как была построена последняя пирамида. И даже если кто-то ошибается на 2-3 века, то результат от этого не изменится. Эти мумии не имеют отношения к строительству пирамид на плато Гиза.

Древние египтяне пирамид не строили. Полное отсутствие упоминания пирамид в египетских папирусах - тому подтверждение. Первые описания пирамид встречаются у греческого историка Геродота (V век до н. э.) и в древних арабских легендах.

Древние египтяне пришли в эти земли на все готовое, и воспользовались чужими постройками в своих целях. Такое периодически случается в истории. Свежий пример - евреи "откусили" от Палестины часть её территории и обосновали свое государство. Но ведь никому и в голову не придет объявлять дома, построенные арабами на территории современного Израиля делом рук иудеев.

Отредактировано Реликт (09-08-2020 06:04:14)

+2

567

#p21211,Реликт написал(а):

Эти мумии не имеют отношения к строительству пирамид на плато Гиза.

Но ведь "исследователи" об этом и словом не обмолвились. А представьте себе аццкое варево из мумий, перамид и попирусов в голове, условно,обывателя, не имеющего досуга разложить этот компот по стаканам. На ТОМ форуме, если помните, происходит дискуссия на ту же тему, если есть возможность - познакомьтесь.

+2

568

Пирамиды были построены в те времена, когда на этой территории шли дожди и росли деревья. Это видно по разрушенным нижним частям Сфинкса и некоторых из пирамид. Тропический климат в этой местности был во времена последнего ледникового периода - 10-12 тысяч лет назад.

https://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/98/t426272.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/Последняя_ледниковая_эпоха

Отредактировано Реликт (09-08-2020 17:37:57)

0

569

#p21107,beloff написал(а):

млн тоже надо куда то спрятать - и это только от одной

Говорят,что пирамиды имеют довольно мало пустот или комнат внутри. А все остальное засыпано или завалено кусками породы.

0

570

#p21276,Реликт написал(а):

Это видно по разрушенным нижним частям Сфинкса и некоторых из пирамид. Тропический климат в этой местности был во времена последнего ледникового периода - 10-12 тысяч лет назад.

Вот,кстати,да...наверно это ответ на вопрос где нос Сфинкса ..он,наверно,отпал и был унесен ледником кудой та .

+1

571

#p21276,Реликт написал(а):

Пирамиды были построены в те времена, когда на этой территории шли дожди и росли деревья. Это видно по разрушенным нижним частям Сфинкса и некоторых из пирамид.

Вроде, следы вертикальной эрозии только на Сфинксе имеются. А на пирамидах она горизонтальная.

#p21143,Елена Степанова написал(а):

Только по прописке - по исследованию ДНК - европейцы, евреи и кавказцы.

Логично обратное утверждение: у европейцев, евреев, кавказцев- ДНК от древних египтян.

0

572

#p21290,Demetrius написал(а):

Логично обратное утверждение: у европейцев, евреев, кавказцев- ДНК от древних египтян.

Логично утверждение, что первопредок был с Кавказа - это укладывается в библейскую версию о праотце Ное, прибывшем на Арарат.

0

573

#p21168,beloff написал(а):

По поводу кавказцев - это весьма и весьма устаревший термин. Так называли белых европейцев не знаю почему.

Наследие Галантного Века.
Один из пионеров расовой систематики Иоганн Фридрих Блюменбах был в молодости влюблен в отличавшуюся необыкновенной белокожестью безымянную грузинку.
https://bohemicus.livejournal.com/83396.html

+1

574

#p21293,Елена Степанова написал(а):

Логично утверждение, что первопредок был с Кавказа - это укладывается в библейскую версию о праотце Ное, прибывшем на Арарат.

Чей первопредок?

0

575

#p21295,Demetrius написал(а):

Чей первопредок?

Чэм армя-яне...

0

576

#p21290,Demetrius написал(а):

Вроде, следы вертикальной эрозии только на Сфинксе имеются. А на пирамидах она горизонтальная.

Эрозия на камнях пирамид от воды, которая стояла у подошвы после тропических ливней.

https://ic.pics.livejournal.com/vel124/77295171/203394/203394_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/vel124/77295171/203536/203536_original.jpg

https://vel124.livejournal.com/11658.html

Отредактировано Реликт (09-08-2020 19:28:14)

0

577

#p21295,Demetrius написал(а):

Чей первопредок?

Ваш и древних египтян. :D

0

578

#p21308,Елена Степанова написал(а):

Ваш и древних египтян.

Вряд ли.

0

579

https://www.dokfilmy.online/video/6834- … aylist=802
научпоп - все как вы любите
вы, пож., послушайте внимательно и постарайтесь оценить степень шизы и нечеловеческое упорство к ее внедрению в ширнармас.

Отредактировано beloff (09-08-2020 20:20:52)

0

580

#p21310,Demetrius написал(а):

Вряд ли.

Ну, ДНК и наука - серьёзные вещи, против них не попрёшь!

0

581

#p21298,Реликт написал(а):

Эрозия на камнях пирамид от воды, которая стояла у подошвы после тропических ливней.

Это позор бетонщика. Нет там водной эрозии.

+1

582

#p21298,Реликт написал(а):

Эрозия на камнях пирамид от воды, которая стояла у подошвы после тропических ливней.

https://vel124.livejournal.com/11658.html

Реликт,как бы Вы объяснили неоднородность камня(судя по борозде в нем)???

+1

583

#p21315,beloff написал(а):

Это позор бетонщика. Нет там водной эрозии.

Ерунду говорите.
Если бы эти полости возникали по вине некачественного раствора для заливки, тогда бы подобные блоки встречались и на других уровнях пирамид.

И вообще.
У теории отливки блоков из известнякового бетона есть серьезный изъян.
Облицовочные блоки невозможно на месте отлить под углом к вертикали.
Опалубку не на что закрепить.

Отредактировано Реликт (09-08-2020 20:45:42)

0

584

#p21319,Реликт написал(а):

Облицовочные блоки невозможно на месте отлить под углом к вертикали.

#p21319,Реликт написал(а):

Ерунду говорите.

ну ,поскольку данный блок неразуниоблицовочный и вполне себе вертикальную стенку мы видим. А нащщот невозможно - господь вам судия. Ну иле бригада пьяных бетонщиков... я на себя грех не возьму.

0

585

https://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/98/t967706.jpg

0

586

Даже если допустить теорию отливки блоков из известнякового бетона, и что опалубку блоков, которые выступают наружу закрепляли клиньями между блоков, то у меня есть ещё один нерешенный вопрос:
Какой насос подавал воду на высоту 140 метров ?
Для этого нужно было создать давление 14 бар у подножия пирамиды и иметь прочные шланги.
Отсылка к водопроводу Древнего Рима тут не работает, поскольку акведуки запитывались из расположенных выше их источников.

На самом деле отливка блоков из известнякового бетона не освобождает полностью от физической работы. Наоборот, сырой раствор в итоге поднять тяжелее, чем сухой известняк. И преимущество работы с бетоном только в том, что ту же самую работу можно делать малыми порциями....... но в большем объеме.

Отредактировано Реликт (09-08-2020 21:59:24)

0

587

#p21332,Реликт написал(а):

Какой насос подавал воду на высоту 140 метров ?

Винт Архимеда и пара работяг. И один погонщик работяг.

+1

588

#p21335,Боцман написал(а):

Винт Архимеда и пара работяг. И один погонщик работяг.

Вы когда-нибудь видели Винт Архимеда длиной два километра ?
(это при наклоне 10 градусов)
В топку автора!

Отредактировано Реликт (09-08-2020 22:07:52)

0

589

#p21336,Реликт написал(а):

Вы когда-нибудь видели Винт Архимеда длиной два километра ?
(это при наклоне 10 градусов)
В топку автора!

Два километра арыкас помощью строителей и лопат можно выкопать в течении недели.. Вертикальный же винт может быть не цельным,а состоящим из нескольких винтов,соединённых в одну технологическую цепочку. Примерно по такому принципу сейчас льют небоскребы из бетону.

0

590

Бессмысленно говорить о каких-то достаточно сложных, даже по современным понятиям технических устройствах, когда доподлинно известно, что технологии литья металла стали доступны человечеству только в доменных печах в XIII веке, в Штирии. Именно поэтому в XV веке появились латные доспехи рыцарей, которые были недоступны ранее.
А небоскребы и сейчас бетоном не заливают полностью.
Заливаются только первые десять этажей, на которые способен поднять насос, а это всего 30 метров от земли.

https://stiproduction-a.akamaihd.net/uploads/tech_photos/36/ce/411868/original_e5c39a1a9c3df61b.jpg

0

591

#p21343,Реликт написал(а):

Заливаются только первые десять этажей, на которые способен поднять насос, а это всего 30 метров от земли.

Не более чем 7 часов назад я лично видел здание из бетона в 17(наверно пока) этажей.

0

592

#p21346,Боцман написал(а):

Не более чем 7 часов назад я лично видел здание из бетона в 17(наверно пока) этажей.

Да, разные существуют бетонасосы.
Китайцы вон придумали со стрелой 100 метров:
https://enki.ua/articles/samyy-vysokiy- … nasos-7278
Только стоит он настолько дорого, что на экспорт так и не пошел.

0

593

#p17144,Алиса написал(а):

Согласна. Всё надо рассматривать вкупе.
Домовой намекал как то про шахты, колодцы, но что то так ничего и не озвучил(((

Я думаю что для того, чтобы более-менее объективно говорить о пирамидах, нужно полностью исключить такое явление, как песок. Там хоть и не толстый слой, но для идеальной картины смотреть нужно на голую почву. Как минимум, чтобы ее видимость была как в Каире.

тыц

https://gold6958.files.wordpress.com/2012/11/agiza.jpg

Абсолютно неизвестно, что можно найти там на уровне почвы. Возможно, еще шахты. Возможно, дороги для подводов. Еще какие-нибудь руины или входы в цоколь пирамид. То, что археологи копают выборочно, это, конечно, хорошо. Но полной картины нет.

Я бы сказал, что эти шахты - колодцы. Но это не так, потому что где-то видел, что внизу в них есть двери и проходы. Слишком шикарно для вентиляции. К тому же нет никакой инфы о том, во что эти шахты оформлялись на поверхности: была ли у них "крыша", стены или другие надстройки. Но мне кажется правильным то, что и пирамиды и шахты представляют собой единый комплекс, в котором все взаимосвязано.

Посмотрите на схему пирамиды.

тыц

https://bestmaps.ru/files/content_images/20130904120449.jpg

В частности, меня интересует п.№3, так называемая "подземная камера". Как утверждается, эта подземная камера находится ниже уровня фундамента пирамиды. А фундамент пирамиды стоит на скальном образовании. Но тогда у любого, кто имеет понятие о строительстве, должен возникнуть вопрос: эта камера что, в песке проделана под пирамидой? Такого не может быть. Судя по видяхам на ютубе она выложена из точно таких же блоков, а местами и поболее. Следовательно, не может находиться под фундаментом. И фундамент пирамиды находится гораздо ниже того скального образования, с которого принято считать ее основу. То есть все еще сложнее, чем кажется. Пирамиду строили еще и так, чтобы она была зарыта в скальную породу.Она не стоит на фундаменте, она как бы впечатана вглубь на неизвестное количество метров. И из земли торчит только ее часть.

И то, что находится под пирамидой и не исследовано, должно быть связано со всем комплексом. И лично у меня возникает мысль: а почему все думают, что весь смысл пирамид - сверху? Посмотрите на камеру №3. Почему нельзя предположить, что она является источником питания и подавала энергию из всего комплекса не сверху вниз, а снизу вверх, по туннелям? А туннели, которые выходят наружу, разве не могут быть выходными отверстиями?

Вот что меня беспокоит. Информации по фундаменту пирамиды ноль целых, ноль десятых.

+1

594

Вы , чем препираться, луДше кинуху пасмарите по сцылке.

0

595

#p21314,Елена Степанова написал(а):

Ну, ДНК и наука - серьёзные вещи, против них не попрёшь!

Серьезные, если их не переворачивать с ног на голову. И пользоваться корректной научной терминологией.

+1

596

#p21350,Домовой написал(а):

Вот что меня беспокоит. Информации по фундаменту пирамиды ноль целых, ноль десятых.

По пирамиде Хеопса действительно мало информации о цокольной части.
Но есть в 8км от неё недостроенная пирамида Джедефра, у которой все потроха наружу:
https://youtu.be/SgrQ0O3BCds

+1

597

#p21364,Реликт написал(а):

Но есть в 8км от неё недостроенная пирамида Джедефра, у которой все потроха наружу:

Как по мне, то она либо недостроена, либо раздолбана в хлам.

0

598

#p21364,Реликт написал(а):

Но есть в 8км от неё недостроенная пирамида Джедефра, у которой все потроха наружу:

#p21404,Домовой написал(а):

Как по мне, то она либо недостроена, либо раздолбана в хлам.

Построена так, как сумели построить.

0

599

#p21406,Demetrius написал(а):

Построена так, как сумели построить.

И к тому же качество постройки заметно отличается. Блоки местами разные, на входе вообще что-то типа современных кирпичей и шлакоблоков.

Обратил внимание на несколько вещей. "Гробница" выдолблена прямо в породе, сплошняком. Куда делась извлеченная порода? Ну, допустим, она пошла на блоки для строительства. Тем не менее, судя по объему извлеченной породы, блоков должно быть гораздо больше. Куда они делись? В общем, куда делся извлеченный объем?

Второе - куда делась верхняя часть пирамиды в принципе. Неужели блоки весом несколько тонн просто растащили для строительства другого объекта? Какого же?

От пирамиды осталось только основание. Как будто ее либо бульдозером снесли, либо она рванула так, что разлетелась по кирпичикам. В любом случае искать их надо в пределах этак полукилометра.

Но это для конспирологов. Сторонникам естественной версии нужно найти куда эти блоки уперли и что из них построили. Или куда свалили в кучу.

+1

600

#p21406,Demetrius написал(а):

Построена так, как сумели построить.

Недостроена, так как сумели... и камень мелковат и теска на деревенском уровне и 2/3 объёма отсуйствует. Ветром разнесло.

0


Вы здесь » Обо всем странном » Миф или реальность? » Египетская сила! (с) То есть о пирамидах.