#p25054,beloff написал(а):Как то они его не почувствовали. А в отсутствии датировок естественнонаучными методами больше походит на самострел.
Публикаций об этих найденных недавно дневниках куча, включая вики, дерзайте. Папирусы выставлены не так уж давно в главном каирском музее. Но что-то о внятных протестах ничего не слышно, хотя они разбивают все построения альтернативщиков. Кмк, они не понимают одного: голубая мечта любого серьезного классика разбить все предыдущие построения в хлам. Но не очень то получается за редким исключением. Не будем продолжать, наверное, позицию друг друга мы знаем.
Что касается древесного угля и углежогов: технология этого дела нехитрая, достаточно пару дней понаблюдать и воспроизведение почти гарантировано. Так ведь и дело того стоило - товар для безлесных югов получался замечательный.
То, что вы пишете про кричное железо правда, потому оно бронзу в конце концов и вытеснило. Но не вся: передел его в изделия был очень трудо- и энергоемок.
Большие открытия и революционные технологии дело тонкое - в изолированных Америках к 16 в. по ряду причин так и не знали гончарного круга, колеса, железа, лошадей и ослов, другого тяглового скота, хотя в золоте и серебре едва не купались. Молчу уж про черную Африку, Австралию и Океанию, там о металлургии до прихода арабов и западноевропейцев и не догадывались.