это в 1912 г - имеется в виду исследование профессора Васильева

С Флавием разобрались - он не существовал в природе.
Поехали дальше.

Отредактировано beloff (23-10-2020 00:39:44)

Реликт, Вы вообще читаете, что Вам пишут или просто наговариваете текст с неизвестной целью? Выше я писал: и так по всей Финляндии..а теперь догадайтесь уже, что она означает.

И Свеаборг конечно.

И везде эти борозды, интересно, что финны туда закладывают...морозят воду, ну не деревянные же клинья.

я тоже являюсь Николаевичем. У мырканцев по сей день существуют family name - JFK по дедушке Эф. Флавиев подико в Риме было аки собак нерезаных. К тому ж он по рождению то и близко не Флавий. Даже и не Фицджералд.
Однако, вернемся к нашим манефонам. Обсчая картина такова
Манефона, жившего в 3в ВС цитирует Иосиф Флавий, который был  при рождении Йосе́ф бен Матитья́ху (Йосе́ф, сын Матитья́ху). Тоись, через триста лет. Правда книшка его в подлиннике не существует и с чего ее начипятали в 1544 г -х.з.. По памЕти, наощупь. Так же чел не имеет ни даты смерти, ни могилы. Последнее кагбэ простительно.
Тот что Юлий Африкан, который Секст, т.е. Шестый. Жил он во 2-3вв уже нашей эры и прожил примерно 80лет(тогда подолгу жили). Но это не точно.
И если его цитирование Мену-Манефона независимое, то я снимаю шапку - пятьсот лет прошло. На чем он Манефона чЕтал - х.з. Хистория умалчивает.

Отредактировано beloff (23-10-2020 01:47:19)

Эллины сами были талантливыми фантазерами.
Один Эзоп чего стоит.
Тиражировали мифы египтян о фараонах.
Скучно же тогда было, интернета не было, вот и сочиняли сказки с умным видом всезнающего бога.
Без вещдоков мифы остаются мифами.
А что не мифы ?
Гибель Помпеи точно не миф, потому что найдены трупы.

Да какой там вывод может быть ?
Чокнутые финны, чокнутые строители. Да и священник там тоже не нормальный. Сидеть под землей, читать молитвы... брррррры.
Места на поверхности мало ? Не, хватает места.
Просто кому-то захотелось известности из-за оригинального технического решения. А чего там оригинального ? Посадили всех в выгребную яму.
С точки зрения акустики да, место удачное.
Но человечество давным-давно покинуло пещеры, а создатели этой церкви загоняют его обратно.
В общем чем хуже, тем лучше.
Зажравшаяся Европа.

Как обрабатывали гранит в ДЕ можно только догадываться.
А вот как с ним работали в 18 веке в России, имеются вполне документальные свидетельства:

Обработка гранита для колонн Исаакиевского собора, анализ документов. Опубликовано 4 сентября, 2019 - 09:54 пользователем Владимир Козин

https://www.kramola.info/blogs/letopisi … dokumentov

Отредактировано Реликт (23-10-2020 09:08:08)

Дрегиптяне не "долбили гранит" , а изготавливали хитроумныя из него изделия. Чего за адептами антропогенеза.ру пока не замечено.

Отредактировано beloff (23-10-2020 11:20:45)

Всем живым существам присуща жажда информации, но только у человека - абстрактной. И только в последнее время объём доступной информации превысил потребность в оной. Мы же тут обмениваемся абстрактной информацией - вряд ли ктонть из нас ее к чемунть приложит, кроме такого же обмена. Да и кто, кроме ипиптологов, сумеет извлечь из нее пользу? И те , опять жеж - распространяя. Писуя книшки, снимая видео и кено.
Такой вот смысл данного уточнения.
А в старину - да, тырнету не было, а узнать чото ненужное стремление было - вот одни складывали байки, другие пересказывали. И чем красивЕй, тем красивЕй. Так ли оно было на самом деле, нет ли - дело десятое. Ну и канешь, количество информации росло-росло, накапливалось и у некоторых индивидов  диалектически перешло в качество - сопоставив известные вполне достоверные сведения оне приходят к выводу - КВИ гавно.
Вы меня паймите прально - мы не против ручного долбления гранита диоритом. Пусть. Вы только либо время увеличьте, либо численность долбильщиков. А то у вас горстка голожопых полуголодных людей занимается нефеганипроизводительным( кромя усталости) трудом.
Еще ведь у Козьмы Пруткова есть диалог об афигенности результатов рабского труда и крайней бесполезности этих результатов - тогда считалось что перамиды строили рабы, но говорено было в отношении тогдашнего крепостного права.

Как видим, за полтор века человечество не продвинулось в осознании прикладного назначения пЕрамид ни на миллиметр.

Отредактировано beloff (23-10-2020 14:40:49)

Камеры царей там есть, гробы есть.
Вполне себе гробницы.
А не расписывали их потому, что на момент завершения строительства политическая ситуация в Египте сложилась таким образом, что мумии фараонов пришлось прятать подальше от народа. Хеопс точно знал, что его гробницу осквернят и разграбят, потому что во время его правления были разграблены гробницы предыдущих царей. Точно не помню каких именно, но если вам интересно, то вы можете поискать эту информацию в книгах по египтологии.

А остальные 137 покойников, которым перамиды построили - тоже знали? И  138 раз складывалась ситуация? В иепипете 138 перамид - и ни в одной покойника нет. Даже саркофаги, кажется, не во всех.

Отредактировано beloff (23-10-2020 20:03:41)

А в долине Гиза всего четыре пирамиды:
Хеопса, его матери, его жены и его сына.
Они все были закончены после смерти ненавистного Хеопса.
А 137 до него при чем ?
Предыдущие гробницы начали грабить из-за беспорядков в стране.
Народ обнищал и устал от тяжелого труда.

Так из сооружений только камеры да облицовка? Что там хитроумного?

Ну они просто тяжёлые, но не хитроумные.

Ну, сталть, вам виднее. Вы г. Реликту поясните про какие пЕрамиды у нас речь идет. япо наивности думал - про египетские.

Не тоже. Вы Николаевич в индивидуальном порядке, и ничто Вас не связывает с другими Николаевичами Российской Федерации, за исключением кровного родства с братьями и сестрами, если таковые имеются. А Флавии это не только "кто", но и еще "чьи". Клан, верхний эшелон которого "кто", а остальные "чьи". Вообще-то, правящая династия Золотого Века Римской Империи. Римское гражданство присваивалось через процедуру "усыновления". Нельзя было стать римлянином абстрактно, нужно было быть принятым в какой-то клан на правах хотя бы "бедного родственника из Урюпинска". И если даже Иосиф выдуман(допустим) , то приставочка Флавий указывает нам на то, что книгой его пренебрегать не стоит. Потому что она транслирует точку зрения ни много ни мало Флавиев на изложенные в ней события. Теодорих тоже стал Флавием. Интересно, почему именно Флавием.

Отредактировано Demetrius (23-10-2020 22:00:32)

Ландшафт в Хельсинки сильно неровный, скальный грунт местами наружу выходит. С этим нужно либо бороться, либо данное обстоятельство использовать. Церковь очень красива. Одновременно и оригинальна, и напоминает о раннехристианской традиции подземных святилищ. Там вообще много чего спрятано под землю. Например, автопарковки и, частично, вокзалы. Автобус из Петербурга въезжает в Хельсинки по тоннелю, и останавливается в подземной части вокзала. Оттуда можно сразу попасть в метро, либо на лифте вверх, на улицу. С другой стороны, много тех же церквей наоборот построены поверх скальных выступов, и чтобы подойти к ним надо предварительно подняться на площадку перед ними.

Боже упаси. я только хочу разузнать из какаго незамутненнаго источника вы почерпываете все эти удЕвительные подробности. Можить и я причащусь сих гишторических святынь и уверую.

Отредактировано beloff (24-10-2020 01:42:10)