Автобус из Петербурга въезжает в Хельсинки по тоннелю, и останавливается в подземной части вокзала
Изменили, значит. Раньше остановка была возле Кампи.
#p30391,Demetrius написал(а):
Ландшафт в Хельсинки сильно неровный, скальный грунт местами наружу выходит.
Церковь построена методом углубление в гранитный блок. Типа кастрюля. Стены сверху доложены тем же самым гранитом из "ямы" . Хотелось бы увидеть полигональную кладку, но таки не шмогли. Интересны стены метро-те же самые шурфы, интересны дороги между глыбами гранита. Снова видим вертикальные борозды.
Да не шурфы это. Дирижер один им рассказал, что для хорошего звука нужны неровные стены.
Suunnittelukilpailu käytiin ’musiikkikirkosta’ Rakennuttajan tilattua suunnittelutyön meiltä olimme saaneet tilaisuuden keskustella saliakustiikasta kapellimestari Paavo Berglundin kanssa. Hän kertoi kokemuksenaan, että yleensä salissa on sitä mehevämpi akustiikka mitä enemmän salin seinissä on aitioita sekä seinä- ja kattopinnoissa koristeita, kuoppia ja kohoumia. Kallio- ja kivipinnoista Berglundin kanssa ei puhuttu mitään.
После того, как разработчик заказал у нас проектные работы, нам была предоставлена возможность обсудить салиакустику с дирижером Пааво Берглундом. Он рассказывал мне по своему опыту, что чем сочнее акустика в зале, тем больше коробок в стенах зала и декораций, бугорков и амбразур на стенах и потолках. Ничего не было сказано о камнях и скальных поверхностях с Берглундом.
А в метро Хельсинки разве стены станций из необработанного гранита ?
Ну я же писал выше-наземная часть метро. Метро в Хельсинки залегает на небольшой глубине и подозреваю, финнам приходится постоянно врубаться сквозь толщу гранита. Так вот, та часть что пролегает по земле (в граните) имеет те же самые отметины. Я не сфотал тогда, а в сети не нашёл. Выглядит неприглядно в отличие от внутренней отделки станций, потому и пишу выше, что шлифовкой финны не заморачиваются, когда в этом нет необходимости. А на дорогах примерно так. На одной фотографии эти полосы еле видны, но они есть. https://myslo.ru/club/blog/gulbarij/4wG … xq5vjQrAg/
И ведь, по времени совпадает. Пирамидам Мексики примерно столько же
Ничего подобного, мезоамериканские пирамиды это 8-13 вв. н.э., а истуканы Тулы на фото Домового и того моложе. И потом, у индейцев перья, а у народов моря на головах нечто ботаническое ))
Ничего подобного, мезоамериканские пирамиды это 8-13 вв. н.э., а истуканы Тулы на фото и того моложе.
Я думаю, разброс во времени особой роли не играет. Для того, чтобы забыть какую-либо технологию, достаточно пары веков или нескольких поколений. Например, технология строительства без гвоздей уже давно забыта. Или киевские Золотые Ворота: там по ходу до сих пор не поняли состав, который связывает камни. Что-то типа цемента, но не цемент. Предполагают смесь навоза, куриных яиц и еще чего-то. Я уже не говорю о том, что прошло всего несколько десятков лет и технологии пряжи и вязания практически забыты, осталось чуть-чуть. Я даже думаю что технологии обработки гранита были известны еще до революции, как и многие другие.
Например, очень интересует то, по какому принципу двигаются трамваи в Нью-Йорке на видео 1911 года. Трамваи есть, рельсы есть, а проводов и рогов у трамваев нет. Не на дровах, не на угле. А знакомые нам современные трамваи питаются рогами от проводов.
Можно, конечно, сказать что видео фейк. Так этак и на все можно сказать фейк, что неудобно и не укладывается в современное мышление.
А на дорогах примерно так. На одной фотографии эти полосы еле видны, но они есть.
По вашей ссылке. Это следы от отверстий, в которые вкладывали взрывчатку.
#p30450,Домовой написал(а):
Например, очень интересует то, по какому принципу двигаются трамваи в Нью-Йорке на видео 1911 года. Трамваи есть, рельсы есть, а проводов и рогов у трамваев нет. Не на дровах, не на угле. А знакомые нам современные трамваи питаются рогами от проводов.
Например, технология строительства без гвоздей уже давно забыта.
Ну если у вас под носом ничего не строят без гвоздей, то это совсем не значит, что технологию такую не используют. Используют, только все эти "похочухи" стоят денех, а заказчикам обычно хочется подешевше.
Ну если у вас под носом ничего не строят без гвоздей, то это совсем не значит, что технологию такую не используют. Используют, только все эти "похочухи" стоят денех, а заказчикам обычно хочется подешевше.
Так и по дрешипетским технологиям может что-то строят до сих пор. Только не у нас с вами под носом. Мы же это и пытаемся обсудить.
Форма мавзолея не слишком пирамидообразна. Хотя именно такой способ захоронения с мумификацией выбрали, скорее всего, на волне тогдашней бешеной популярности египтологии.
Вообще археология древняя наука. Ещё Платон под понятием «археология» понимал всю древность. Только во времена Платона эти люди наверное были приличные, и не копались в костях умерших. Хотя например наша РПЦ не одобряет раскопки могил, но "если это необходимо для установления истины", то вполне их допускает. Самый свежий пример - эксгумация останков членов царской семьи.
Вообще археология древняя наука. Ещё Платон под понятием «археология» понимал всю древность. Только во времена Платона эти люди наверное были приличные, и не копались в костях умерших.
До 17 века существовал глобальный разрыв между наукой и практикой. Археологи теоретизировали, грабители могил копали.
Форма мавзолея не слишком пирамидообразна. Хотя именно такой способ захоронения с мумификацией выбрали, скорее всего, на волне тогдашней бешеной популярности египтологии.
Не знаю. Неужели она была настолько в моде? Я могу это понять, если египтология в то время была в таком же "тренде", как латиноамериканские сериалы в 90-х, когда каждый десятый НЕ хотел быть похожим на Марианну или просто Марию. Если бы египтология в то время была настолько бешено популярной, это должно было отразиться на людях и на моде. Но никак не только на способе захоронения.
Ничего подобного, мезоамериканские пирамиды это 8-13 вв. н.э., а истуканы Тулы на фото Домового и того моложе. И потом, у индейцев перья, а у народов моря на головах нечто ботаническое ))
Форма мавзолея не слишком пирамидообразна. Хотя именно такой способ захоронения с мумификацией выбрали, скорее всего, на волне тогдашней бешеной популярности египтологии.
Добыча природного камня осуществляется в коренных (граниты, песчаники, известняки и др.) или рыхлых (гравий, пески, глины) месторождениях, называемых карьерами. В зависимости от условий залегания, качества и запасов горных пород, географического положения различают: промышленные карьеры с большими запасами качественного природного сырья с годовой производительностью более 100 000 м3 и сроком действия более 10 лет, не связанные со строительными объектами и хорошо оснащенные оборудованием и подъездными путями; притрассовые местного значения карьеры, расположенные в районе строительства объектов со сроком действия менее 10 лет и имеющие более высокую себестоимость продукции по сравнению с промышленными карьерами.
Разработка пород может производиться открытым способом, в карьерах, реже подземным (например, разработка органогенных известняков в штольнях) или подводным, при неглубоком залегании пород от поверхности воды в реке, озере. Для открытой разработки наиболее удобны горизонтально или полого залегающие пласты пород, которые могут находиться выше или ниже дневной поверхности или быть на одном уровне с нею. Экономичной считается разработка выходов пород (обнажении) на склонах с небольшим объемом вскрышных работ, сравнительно легким перемещением добытой породы вниз по склону и отсутствием необходимости отвода атмосферных и грунтовых вод от фронта работ. При разработке пород учитывают также их прочность и трещиноватость, на основании которых определяют способ отделения породы от массива. Например, механическим способом (экскаваторами) разрабатывают осадочные породы, разбитые трещинами на небольшие отдельности; отделение глыб слоистых, трещиноватых, столбчатых пород производится также клиньями, механическими лопатами; слабые мягкие породы (ракушечники, известковые туфы) добывают путем распиловки их толщ камнерезными машинами на блоки определенных размеров и формы. Массивные магматические породы разрабатываются с применением взрывчатых веществ с предварительным пробуриванием скважин (шпуров, бурок) по рядам с последующим заложением в них взрывчатых веществ и тщательной заделкой каждой скважины. Буровзрывным способом можно получать монолиты больших размеров, а также рваный камень (бут) и щебень в массовом количестве.
Используются способы распиливания твердых пород (гранитов, мраморов и др.) с помощью механических дисковых пил, армированных пластинками твердых сплавов или абразивными порошками. Вместо дисковых пил применяют буровые машины с цепными пилами, снабженными алмазными или победитовыми[29] режущими насадками, а для отделения блоков пород от массива применяют машины с канатными пилами, в которых в качестве абразива используют кварцевый песок с водой. Вода при этом способствует образованию в массиве микротрещин по принципу «клина». В последние годы находит применение термогазоструйный аппарат для разработки массивов кварцсодержащих пород типа гранитов в виде блоков и других штучных изделий. Работа аппарата основана на термическом воздействии горячей струи (свыше 2500°С) на породу, которая получается при сгорании керосина в кислороде и выбрасывается из сопла камеры. При такой высокой температуре возникают огромные внутренние напряжения, вызывающие резкие структурные деформации, сопровождаемые механическим раздроблением породы.
Природный камень, доставленный из карьеров, подвергается дальнейшей обработке, распиливанию и отделке для получения различных видов поверхности: грубой или сравнительно гладкой, в частности с применением шлифования и полирования. Для обработки используют пневматические инструменты и станки, с помощью которых получают необходимую фактуру (вид поверхности): бугристую, рифленую, бороздчатую и др.
Форма мавзолея не слишком пирамидообразна. Хотя именно такой способ захоронения с мумификацией выбрали, скорее всего, на волне тогдашней бешеной популярности египтологии.
16 февраля 1924 года председатель Малого Совнаркома РСФСР Тимофей Сапронов упоминал в докладе, что идея сохранить тело Ленина появилась не сразу и не у Комиссии по организации похорон. Предложение озвучил лечащий врач Ленина Владимир Обух сразу после смерти. Во время прощания с вождём он попросил присутствующих поддержать идею по строительству склепа и предоставить её на очередном заседании комиссии, а уже к вечеру 23 января на фабриках выносились резолюции с пожеланиями строительства склепа и сохранения тела Ленина. https://rg.ru/2017/10/24/rodina-lenin.html
Мнение музыканта третьей(иле четвертой) линии, шизофреника на почве защиты КВИ вообще и ипептологии в частности, не может служить аргументом. Он засрал своими выдуманными подробностями все популярные ресурсы. Это просто больной человек. Ну иле жулик - да одно другому не помеха.
16 февраля 1924 года председатель Малого Совнаркома РСФСР Тимофей Сапронов упоминал в докладе, что идея сохранить тело Ленина появилась не сразу и не у Комиссии по организации похорон. Предложение озвучил лечащий врач Ленина Владимир Обух сразу после смерти. Во время прощания с вождём он попросил присутствующих поддержать идею по строительству склепа и предоставить её на очередном заседании комиссии, а уже к вечеру 23 января на фабриках выносились резолюции с пожеланиями строительства склепа и сохранения тела Ленина. https://rg.ru/2017/10/24/rodina-lenin.html
Идея сохранить тело Ленина путем длительной заморозки с целью будущего воскрешения принадлежала Богданову и Красину, и являлась следствием их крипторелигиозных убеждений. Мумифицировали же из-за практической невозможности осуществить замораживание. Идея строительства мавзолея с доступом туда публики напрямую не вытекает из вышеупомянутых обстоятельств. Можно ведь было и иначе хранить мумию. Либо, наоборот, возвести мавзолей, но без мумификации "постояльца".
Чин погребения 1728, чтоле, года в отношении великих мира сего не шибко то соблюдался. Так, вроде бы, бальзамировали у нас царствующих особ(да мне кажется и любого, кто в состоянии был оплатить и мнение церкви и саму процедуру - понятно, таковых было немного). А так то чо - опустили на три аршина - а там хоть тлей, хоть нетленным валяйсо. Но я об другом. Европейтсы были не чужды бальзамирования и мумификации. Это навевает многаи мысли - в частности о непрерывности истории - без всяких там темных веков и ее относительной краткости, по сравнению с ныне бытующими представлениями. Вообще думать, что всегда было так , как сейчас очень вредно.
Чин погребения 1728, чтоле, года в отношении великих мира сего не шибко то соблюдался. Так, вроде бы, бальзамировали у нас царствующих особ(да мне кажется и любого, кто в состоянии был оплатить и мнение церкви и саму процедуру - понятно, таковых было немного). А так то чо - опустили на три аршина - а там хоть тлей, хоть нетленным валяйсо. Но я об другом. Европейтсы были не чужды бальзамирования и мумификации. Это навевает многаи мысли - в частности о непрерывности истории - без всяких там темных веков и ее относительной краткости, по сравнению с ныне бытующими представлениями. Вообще думать, что всегда было так , как сейчас очень вредно.
--
Как же объяснить появление ныне бытующих представлений? Раз возникло настолько сильное искажение, значит "темные века" все таки были. Только гораздо короче и страшнее. Типа, как если бы полпотовщина закончилась, но свою предшествующую ей и последующую историю кхмеры знали исключительно по учебникам вьетнамских освободителей. В которых полпотовщина тонким слоем размазана на тысячу лет истории Камбоджи.
Пирамиды Солнца и Луны в Теотиуакане это 2-4 вв н.э., круглая пирамида в Куитолько примитивна, напоминает земляные китайские, с неясной датировкой, не ранее 4 в. до н.э., но, скорей всего, в районе Р.Х. По сравнению с остальными цивилизации Мезоамерики сравнительно поздние, металлы пользовали в основном самородные. колеса не знали, лошадей и тяглового скота не имели. Но при этом в обработке камня превзошли всех. Не только, есть же фрески и стелы.
Как же объяснить появление ныне бытующих представлений?
Настойчивым вбиванием в головы фантома темных веков. Всесторонним. С тщательным уничтожением всяческих носителей альтернативных версий. Настойчивым и последовательным шельмованием сторонников альтернативы - что мы и сейчас видим - на любом, практически уровне, включая наш. Вот давайте проанализируем приведенную картинку. Что мы видим на переднем плане - сильно натуралистичных королевских мушкетеров - и это прально, потомушта гравюра 1674г. Все как мы любим - широкополые шляпы, камзолы иле как их там, короткие штаны до колен и чулки, широкие воротнники... пупушка в пупушку. Что мы видим у их ног - мумию в антропоморфном саркофаге, забинтованную, рядом крышка с рельефным портретом покойника - все, опятьобратнож как мы любим. Что видим возлЕ? Наклонную стену - надо быть - пЕрамиды. Это рисунок или гравюра досточтимого Петро Делла Валле - первого в истории туриста и хорошего художника. Дело происходит в Саккаре - тама етих мумий как гуталину у Матроскиного дяди и вот недавно еще с полста нашли. Т.е. никакого особенного разрыва истории не было, местные всегда знали про мумии. 1653 год, из книги "Странствия и наблюдения" Франсуа де ла Булайе-Ле Гоуз(скорее Гуз)
Были ли они арабами иле потомками дрегиптян - х.з. Интересно в таком разе изобрАжение ув.Петро Делла Валле остальных персонажей в т.ч. мумии - у крышкенного портрета окладистыя и длинныя усы, а можить и борода, черты лица покойника как у живого иле свежего, остальные одеты совсем не галабеи. Есть прям чисто бояре московские . Есле автор столь же нтуралистичен как и с мушкетерами - даже и не знаю... Кстате - у муммеи не забинтованы голова и кисти рук.
Настойчивым вбиванием в головы фантома темных веков. Всесторонним. С тщательным уничтожением всяческих носителей альтернативных версий. Настойчивым и последовательным шельмованием сторонников альтернативы - что мы и сейчас видим - на любом, практически уровне, включая наш.
Нет, я сама многое объяснить не могу. Например Индийские чудесные храмы, пещеры. Китай. Перу.
Массивные магматические породы разрабатываются с применением взрывчатых веществ с предварительным пробуриванием скважин (шпуров, бурок) по рядам с последующим заложением в них взрывчатых веществ и тщательной заделкой каждой скважины.
Это добыча камня, когда нет необходимости ровнять нужную поверхность. Как рвануло, так и рвануло. На рисунке диаметр шпура слишком велик в плане: много заряда заложить можно.
Это добыча камня, когда нет необходимости ровнять нужную поверхность. Как рвануло, так и рвануло. На рисунке диаметр шпура слишком велик в плане: много заряда заложить можно.
Когда надо отколоть монолит, рвут черным порохом. Ну и клинья с канатной пилой никто не отменял. Точно так и с древесиной - когда нужны дрова, когда доски - разный подход.