А зачем для этого переться на перевал, да еще в метель? К тому же, насколько я помню, уже после 1 февраля шары стали являться...

Справедливости ради, Карелин(если не ошибаюсь) выскочил из палатки полуодетым, и ,замерев, стал за ними наблюдать.
Вообще, согласно свидетельствам, у разных людей на ОШ была разная реакция, видимо зависящая от индивидуальных особенностей наблюдателей(страх в том числе). Но нигде не зафиксировано факта одинаковой коллективной реакции.

А Иванова увлекли истории про таинственные летающие объекты - он их в деле собрал штук пять как минимум. Тем более что освоение космоса как раз началось тогда - а тут нечто оттуда вдруг прилетело, романтика же...

Продублирую. Объясняет следующее:
1. Бегство из палатки.
2. Полученные травмы, и то, что современные судмедэксперты не могут объяснить их происхождение.
3. Динамичные посмертные позы.
4. Последующее закрытие территории трагических событий.
Все по полочкам разложено здесь (приношу, уже, в третий раз):
https://topwar.ru/22170-oruzhie-s-pereva.html
https://vk.com/id184633937
Если Вас не затруднит, подскажите, пожалуйста, в какой из Ваших, наиболее разумных версий, есть объяснение содержимого, вышеуказанных пунктов. «Манси/беглые заключенные/золотоискатели/иностранные разведчики?», «Снежная доска/низкая температура/ураган или иная стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии»? «Техногенная катастрофа»? .

Какими - «любыми»? Ничем сверхъестественным в виде магии вуду или иными фантастическими способностями, автор версии ОШ не наделяет . Вполне себе реальные свойства - способность летать,  наличие оружия. У нашей цивилизации также есть и летательные аппараты, и вооружение, Вы же не считаете это чем-то запредельным и нереальным .

Может, всё зависит от близости расположения к объекту? Сила воздействия при разных расстояниях уменьшается/увеличивается. Вы об этом не думали? Несмотря на то, что поисковики находились на значительном расстоянии от ОШ, данное явление произвело на них неизгладимое впечатление . О чем они незамедлительно телеграфировали, живо интересуясь, на сколько это опасно для их жизни и здоровья .

Не вижу ничего сомнительного. Это Ваше «субъективно-оценочное мнение» (с) Будда Гришна.
Давайте по фактам. У нас есть один неоспоримый - статья Льва Никитича Иванова, реального очевидца поисковых работ и, естественно, хода следствия. Он высказывает свое видение причин гибели ГД. С чего Вы взяли, что эта статья фейк, созданный с целью наживы, поднятия рейтинга печатного издания или, вообще, вброс, появившийся по причине психического нездоровья повествователя? Может, я что-то пропустила и у Вас есть ссылка на документы, подтверждающие, что Иванов получил вознаграждение в виде N-ой суммы денежных средств либо иные материальные блага за вышеуказанную публикацию; заключение соответствующих специалистов о наличии у Льва Никитича ментального расстройства?

Ссылку не дадите на источник, в котором говорится о разной реакции? На сколько я помню, реакция была одна - страх. По каким-то свидетельствам, ночной дежурный не выпускал никого из палатки, пока, все полностью не оденутся, чтобы посмотреть на ОШ, так как в состоянии паники народ может разбежаться, что и произошло с частью военнослужащих, которые также лицезрели вышеуказанный объект. Читала давно, в данный момент не могу предоставить ссылку, но, когда появится возможность, дополню ею это сообщение.
И, ещё, интересно узнать, какая реакция должна была быть у членов ГД, когда они увидели то, что вызвало страх и панику? Разве, не бежать по прямой вниз по склону к лесной зоне? По-вашему, кто-то мог рвануть навстречу источнику опасности или наматывать круги вокруг ОШ?

Это какую версию имеете в виду? Я штук 30 знаю, но официальной нет ни одной.

В УД много версий - точнее, домыслов на тему, что могло случиться. Официально - "стихийная сила", но версией это трудно назвать.

Сильно затрудняюсь с тем,чтобы представить как можно наматывать вокруг ОШ круги. Если учесть высоту полета, засвидетельствованную очевидцами этого явления.
Я двумя руками за то,чтобы обсуждать какие угодно таинственные явления,случающиеся в нашем мире. Но предпочитаю делать это, оставаясь двумя ногами на твердой почве бесспорной реальности. Нельзя одну загадку разгадать при помощи другой. А ОШ это самодостаточная тайна, не факт даже,что пересекающаяся с тайной Перевала Дятлова.

Это, конечно, более вероятно, чем диверсанты из США, но и при этом туристы выглядят некими аморфными созданиями, не способными дать отпор негодяям, которые явно уступали им по числу. Представить бригаду из 10 и более киллеров у меня не получается никак. Не говоря уже о мотиве.

Потому что для сдавления тел "в лепешку" была недостаточная статическая нагрузка. А чтобы сломать несколько ребер - вполне.

Ну, если их выгоняют из палатки раздетыми в 30-градусной мороз, то есть обрекают на верную смерть, то, конечно, странно хотя бы не попытаться оказать сопротивление, имея при себе кучу финок и топоров и значительное преимущество в численном составе. И злодеи ваши тоже странно выглядят - отпускают одетых в том числе, и выжидают несколько часов.  Одетые ведут себя не менее странно - вместо того, чтобы бежать за помощью (в лабазе имелись лыжи, а вероятность встречи с людьми в той местности была отличной от нуля), обустраиваются неподалеку и разводят костер, дабы дать сигнал нерешительным злодеям - мы тут, идите сюда... В общем, при обилии криминальных версией ни в одной нет сколько-нибудь правдопободного объяснения этой нелепой ситуации.

Потому что двое лежали ребрами на камнях, только и всего.

Опять же - ребра ее были на камне, ноги - нет.

Отредактировано Медгаз (22-05-2020 11:21:17)

Подальше - это к лабазу и на лыжи. А не расположившись на виду у злодеев и привлекая их костром.

Отредактировано Медгаз (22-05-2020 11:44:16)

А кому вообще могло понадобиться выгонять туристов на мороз, да еще с такими сложностями? Типа некие охотники увидели группу туристов (отнюдь не уникальное явление в тех краях) и решили, а давайте-ка мы их всех насмерть заморозим? Тут ни одного сколько-нибудь правдоподобного мотива не просматривается.

Во-первых, от лабаза они шли - можно вернуться хотя бы по лыжне, если, как утверждают сторонники криминальных версий, погода была прекрасной. Во-вторых, у них был компас, и если был взят азимут, то найти лабаз можно было вполне. Ну, или  попытаться хотя бы уйти подальше, будучи хорошо экипированными, а не безропотно ждать у кедра, когда туда придут злодеи и всех поубивают.

То есть "опытные туристы" не умели ориентироваться на местности с помощью карты и компаса и не смогли бы вернуться в точку, из которой они несколько часов назад вышли? А как они с такими умениями вообще в походы ходили?

Отредактировано Медгаз (22-05-2020 12:13:37)

И что же они там делали после изгнания из палатки?