К знакомой как-то вломился ОБНОН, перепутал дома (в соседнем частном доме жил наркоторговец, как выяснилось). Хорошо хоть не убили и не покалечили, но напугали сильно. И это не смешно.

А всегда этот бандаж (или как правильно?) который на шее, цепляют поверх волос? Как-то это по крайней мере неудобно и даже есть вероятность частично их лишиться, волос то есть). Теоретически. Или "это" было надето второпях именно для позирования перед камерой?

Это смотря где - приводила выше. А теперь представьте, что она из баллончика в него плеснула.
https://www.youtube.com/watch?time_cont … e=emb_logo

Бугай- шкаф ВТ., могли бояться, че приказал сын, то и делали. Родители могут быть инфантилы. Такое бывает..

Отредактировано Эля (22-06-2020 18:24:22)

Это предположительно, но отнюдь не утвердительно, так как такового события не случилось.

Не умерла ведь. Мы вообще все можем умереть, да и еще, как справедливо заметил Воланд, совершенно внезапно, но ведь мы рассматриваем в ситуации то что уже произошло, а не то чего не случилось.

Превысил, ибо он приехал за подписью, а не с целью тетку арестовать и подвергнуть "вивисекции", т.е. как говорится закусил удила, а таким не место в нашем советс.., т.е. в ихнем американском обществе, что мы сейчас и наблюдаем.. Последствия наблюдаем, хотя в ситуации с Флойдом я совершенно на стороне полицейских. И да, ничего кроме "общественного порицания" тетке в итоге не было, тем более никаких нешуточных проблем. У полицейского было время и возможность отыграть назад, когда она согласилась подписать бумажку, может ему помог в последствии психолог, хотя по уму надо переводить на другое направление в работе. В швейцары лучше всего или максимум в управдомы).

Я думаю если "раскулачить" пару-тройку топ-топ-топ-менеджеров не только на регистраторы хватило бы, да и вообще, совершенно уверен в том, что возможность и так есть, но также есть и противодействие со стороны самих органов. Поэтому "телега" с места не сдвинется, возможно только "потом", только вот когда это самое "потом" может состояться.. Во всяком случае не в ближайшей перспективе конечно.. Если конечно не случится нечто непредвиденное.

Почему топменеджеров то? Дорогостоящие работяги приносящие огромные объемы денежных масс. Алигаторы не подходят для раскулачивания?

Снова грабежи начнутся да преклонения колена. Вот почему в народе считается правильным,что человек всасывается гадостью какой нибудь,потом бычить начинает,а если его за бычку его помнут немного или пристрелят-это катастрофа?)

Нет, не афроамериканца того. Стреляют безоружных, как куропаток, если в двух словах. Я же не говорю - хорошо это или плохо..
Это нормально, по закону.
Dura lex sed lex. Так и у нас, если тебе говорят: "Стой! Стрелять буду!" - лучше стой, а то будут. Оспаривай потом законность на здоровье, но полицейским лучше подчиняться, так во всём мире принято.

Мы не знаем, что это были за переговоры, знаем только что велись они несколько часов. При этом, если к нему в квартиру не лезли, он нас из нее не выходил и тоже ни к кому не лез. Т.е. непосредственной угрозы не представлял и времени было сколь угодно.
Ок, он неадекват. А у нас есть закон, который преписывает всех неадекватов расстреливать? Мне всегда казалось, что в силу в таких случаях вступает закон о психиатрической помощи.
Дорогой Боцман, вряд ли тут кто найдется, кто скажет "он все делал правильно". Здесь найдутся те, кто скажет "нам доподлинно не известно, что он делал и о чем говорил". Но, извините, что бы он не делал, ответная реакция на его действия выглядит тоже крайне неадекватной. И если Таушанков уже точно никому не навредит, то "неадекваты" с противоположной стороны вполне могут.

только сами настоящие мужчины почему-то забыли упомянуть, что девушку  надо было защищать.

Извините, но это классический пример виктимблеминга(

да сто раз уже это прописывали(( Действия, в соответствии с УПК, в котором ни слова про СОБР.
Его не взяли на месте преступления, поэтому...
- заявление от магазина о факте кражи, избиении продавщицы.
- опрос продавщицы, майора, охранника.
- снятие записей видеокамер
- при подтверждении признаков преступления - возбуждение УД.
- Таушанков в статусе свидетеля, тогда вызов на допрос повесткой.
- Таушанков в качестве подозреваемого - постановление о признании его подозреваемым, постановлении на обыск, понятые, адвокаты.

Я вот четсно не понимаю одного момента. ок, в США полиция действует определенным способом, но при этом в США и реакция общества на действия полиции несколько другая.
Мы что хотим? Если мы говорим, что "раз в США так действуют....", это это должно распространяться на все, и на полицию, и на общество. Оно нам надо? Или мы хотим, что бы у нас было, не как у тех, загневающих? Чтобы у нас было лучше?

Не стреляют и общее доверие в США к полиции гораздо выше, чем у нас. Даже если вам с российских новостных лент говорят другое. Ну, им тоже много что про нас говорят, не соответствующее действительности. И в США точно любой (в том числе полицейский, не выполнивший всех требований закона), кто пытается проникнуть в твой дом может получить пулю, причем легко. И это не будет считаться преступлением.

Как показывает опыт - оказывается это катастрофа.

где-то по инету ходит ролик (не буду искать), где наш начальник полиции ложится на стол и принуждает своих подчиненных... ну вы сами догадаетесь, что именно делать. Доставлять ему удовольствие определенным способом. В форме (не во всех ее частях), в отделении..  это повод полностью разочароваться в российской полиции?

Одни уверены, что он вооружён, другие подумали, что там заложник. В итоге убили человека, потому что кто то что то "подумал". Гениально
С чего они так подумали? Им требования может какие выдвигались? А вообще нормально :при такой операции и заложников "положить" недолго

Отредактировано Юлия (23-06-2020 08:57:07)

но вы же привели пример именно из США?

Так вот "наглядно" понятно, что "такие примеры" в США в итоге и  привели к развитию определенной р-ции общества, а не только к пониманию того, что "лучше следовать указаниям полиции".
Вы думаете, что люди, выходящий на демонстрации против произвола полиции руководствовались только одним случаем с Флойдом? Или вы думаете, что выходящих волновал только вопрос жизни черных? Тогда посмотрите на плакаты - один из трех касается расистского вопроса

Ну, пришли бы с постановлением, с понятыми. Глядишь бы и вел себя иначе.

Проблема в том, что заложника в квартире не было, а значит уверенность полиции была ошибочна. Так что принцип "я так думаю!", хорош, но в других ситуациях

Его не от чего было спасать в норме. Ну может кукуха и поехала, но самое интересное, не ошибся (

Я имею в виду, что папаня мог бы хотя бы крикнуть, что всё норм, разговаривают. У него то не поехала! Но

2 часа разговаривали, а ментам - то что делать оставалось? Хоть бы мамашке СМС скинули, что всё норм. Нет, так, что - то реально было, а папан скрывает.

Уточните, пожалуйста, по какому уголовному делу отец Таушанкова признан потерпевшим?

Это из репертуара сами придумали - сами поверили. Он вообще откуда знал, что "в заложниках"?

Некоторые сообщения перенесены в тему Ринг.

В рамках возбуждённого уголовного дела в отношении Владимира Таушанкова его отец не является потерпевшим, а является  свидетелем по делу. Действия свидетелей обсуждать не запрещается нигде. Свидетели жертвами не являются, даже исходя из самого значения слова виктимблейминг.

Блин, мы обсуждаем или друг друга цепляем? Это выглядит некрасиво, как минимум. Даже тему обсуждать неприятно. Сплошное разочарование. Что доказалт то? Для меня убитый тоже жертва. Дальше то что? С вами что вообще?Елена Степановна сама то обиделась?"Я против травли, а вы"?

Отредактировано Юлия (23-06-2020 17:05:46)