Обо всем странном |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Обо всем странном » Неоднозначные дела » Убийство в Екатеринбурге.
Дядя Леший с соседней крыши?)
Нет, когда уже мама ключи принесла, дверь открыли и начали входить и стрелять.
Потому что 4 вида оружия, из двух стреляли в дверь, значит, еще из двух - не через дверь. Или они его через дверь ранили, он упал, истекая кровью, а когда вошли, то продолжили стрелять в лежащего?
Нет, когда уже мама ключи принесла, дверь открыли и начали входить и стрелять.
Потому что 4 вида оружия, из двух стреляли в дверь, значит, еще из двух - не через дверь. Или они его через дверь ранили, он упал, истекая кровью, а когда вошли, то продолжили стрелять в лежащего?
Нужно знать вид пуль, имевшихся в трупе, без этого будем гадать на гуще. Ведь 4 вида м.б. лишь перечислением штатного оружия. Вначале стреляли по закрытой двери - вы в своей схеме не учли направление красных полосок-маркеров вниз и вправо. Также Т. мог не сидеть, а упасть под дверью. Вполне вероятно, что смертельные пули он получил уже при открытой двери, м.б. лежачим.
Кстати, а почему они не штурмовали со стороны лоджии с пож.лестницы или подвеса, такому их тоже не учили, как и рукопашному бою?
Отредактировано Сергей В. (02-07-2020 11:07:35)
Кстати, а почему они не штурмовали со стороны лоджии с пож.лестницы или подвеса, такому их тоже не учили, как и рукопашному бою?
Тот же вопрос возникал.
вы в своей схеме не учли направление красных полосок-маркеров вниз и вправо.
Схема очень приближенная. Я в ней больше акцентировала внимание на то, что сидеть левым боком там было неудобно. Остальные варианты рассматриваю.
У адвоката на странице есть странный пост "Глок не простая машинка". Я в оружии, как слон в балете, полезла гуглить. В росгвардии оно, вроде как, только как наградное
https://rg.ru/2019/07/17/izobretateli-d … n-den.html
Да, я тоже смотрела. На вооружении его нет:
Думаешь, отмазывают непростого гвардейца?
Отредактировано Laura (02-07-2020 12:17:25)
Да, я тоже смотрела. На вооружении его нет:
зато есть в приказе 2011 года о наградном оружии
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody= … =102103293
Интересно, можно вычислить бойца росгвардии или МВД?
Отец Таушенкова- очень не удобный и не нужный свидетель для Собра.
Он реально все видел и знает. И придумать лишнее не даст.
Отец просил открыть, впустить хоть одного человнка. Но Владимир боялся и не хотел.
Застрелили они его через дверь, вот как то умудрились.
Думаю, вот как могло быть-был выстрел один с целью пробить замок и Таушенков совершил опасный маневр, он подошел к двери и посмотрел в щель от пули сквозной на Собровцев, сколько и кто там. И получил пули уже в шею, тк нагнулся и смотрел на них в отверстие пули. Собровцы явно его лицо не видели в щели. А он вот так опасно нагнулся и смотрел на них..ну он и упал. Рана была смертельной..
Как др.пули получил- не знаю..- может уже пули в ягодицу- когда зашел Собр, поняв, что палево- пули в шее, и выстрелил хоть примерно по ногам, попали в ягодицу, чтоб потом вопросов не было- почему пули в шее?? Они еще и в тело выстрелели.
Вина Собра конечно!! Вообще ,надо было осторожно по двери стрелять, но они не знали, что наивным Таушенков стоит прямо под дверью., поднеся лицо к замочной скважине или пулевому каналу в дверях.
Такой глупый несчастный случай, но вина на Собре. Косвенная, прямая- решать СК.
Отредактировано Эля (02-07-2020 12:48:22)
Кстати, а почему они не штурмовали со стороны лоджии с пож.лестницы или подвеса, такому их тоже не учили, как и рукопашному бою?
Полагаю, потому что они вообще не штурмовали.
Штурм - это в первую очередь ПРИКАЗ. Решение руководителя операции. Без этого ни вышка не поедет, ни на крышу спецы-альпинисты не полезут.
И вот никаких следов наличия приказа на штурм нет - потому что нет никаких для этого оснований. Это явная самодеятельность либо самого майора, либо прибывших ему на подмогу СОБРовцев плохо знающих законодательство.
Отредактировано Аскер (02-07-2020 14:29:58)
Семье Таушенковых вообще не везет.Мама убитого рассказывала - е1 - было у них 2 сына. И вот 2 свидетельства о смерти. Первый умер младенцем. В 33 года когда ей было- родился Владимир., и вот сейчас и его нет..
Судьба жестокая какая то.
Мама была до последнего уверена - все будет хорошо, но забрав у нее ключи, они начали стрелять.
Что за команда была тогда у дверей Таушенковых - новички ли? самонадеянные беззаконники? садисты - стрелки?
Или плохое стечение обстоятельств ?
Мне еще кажется - то что физически -Владимир Таушенков высокий, сильный , здоровый - вот и нагнали "бригаду с огнеметами." Был бы он очкарик дрищ 155 см - никого бы и не вызывали.
От страха перед монстром Таушенковым,эти бегущие из магазина - и вызвали защитников отечества.. 
Да почему монстром-то? Обычный интроверт. Они часто кажутся странноватыми. Но сейчас жизнь способствует тому, что живущих в сети становится все больше и больше.
По сути, сейчас два вопроса больше всего волнуют:
1. Оплачены ли обои (возможно, подразумевалось, что оплачены, но по какой-то причине платеж не прошел).
2. Какие именно пули вынуты из тела - те, что прошили дверь, или те, что выпущены не через дверь (случайность или превышение).
Какие именно пули вынуты из тела - те, что прошили дверь, или те, что выпущены не через дверь (случайность или превышение).
а если не через дверь, но у него в руках нет оружия???
По сути, сейчас два вопроса больше всего волнуют:
1. Оплачены ли обои
Странно что это волнует. Своершенно непринципиальный вопрос, никак не влияющий на оценку действий полиции.
а если не через дверь, но у него в руках нет оружия???
Если не через дверь, и он стоял боком ко входу с баллончиком, то превышение.
И вот мне почему-то кажется, что так и было, тк открывающаяся дверь дает входящему совершенно определенный обзор и угол стрельбы. Бок должен был быть правый.
Странно что это волнует. Своершенно непринципиальный вопрос, никак не влияющий на оценку действий полиции.
Ну почему же? Высказываются же версии, что все случилось не из-за обоев, а из-за некой деятельности убитого.
Я бы еще хотела посмотреть историю звонков с телефона Давыдова, если честно 
На ходатайство адвоката и родителей , о возбуждении УД о причинах смерти Владимира Таушенкова - Следственный комитет - отказал , и не собирается проверять работу силовиков.
Считают - если что надо- разберутся полиция в уже открытом расследовании , типа " сопротивление полиции"..
Адвокат хочет жаловаться на СК в Центральный аппарат..
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69345931.html
Усе, родителям от СКР пришел отказ, причем довольно циничный:
[Следственный комитет ответил на заявление родителей Владимира Таушанкова, убитого в ходе штурма его квартиры на ЖБИ. Они требовали возбудить уголовные дела по статьям 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») и 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). Следователи отказались возбуждать уголовное дело.
— В вашем обращении сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не имеется, в связи с чем основания для организации проверки и возбуждения уголовного дела отсутствуют, — говорится в ответе СК.
При этом в ведомстве добавили, что доводы семьи и адвоката заслуживают внимательного изучения и будут расследованы в ходе уголовного дела, возбужденного против Владимира (о разбое и применении насилия в отношении сотрудников полиции).
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69345931.html
Это в общем то тоже результат голосования по обнулению и вероятному отказу от услуг ЕСПЧ - Росгвардия стала неприкасаемой.
Росгвардия стала неприкасаемой.
а все силовики всегда было малоприкасаемыми..
— В вашем обращении сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не имеется, в связи с чем основания для организации проверки и возбуждения уголовного дела отсутствуют, — говорится в ответе СК.
Надо жвлобу в прокуратуру и в суд на основании 125 УПК РФ.
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 2422824db/
а все силовики всегда было малоприкасаемыми..
Да ладно. Полно по России красных зон, где сидят бывшие сотрудники.
Хотя у них откосить конечно шансы выше - но и преступлений по роду деятельности они больше совершают. Так что красные зоны не пустуют.
Да, я тоже смотрела. На вооружении его нет:
Сын Рогозина был замешан в скандальчике с покупкой глоков. Официально на вооружении его нет, но этот пистолет предпочитают силовики. И говорить о том, что в деле был глок рановато, есть гильзы , есть пули 9мм пара, а в таком калибре состоит на вооружении пистолет Грач.... ну и другие.
а почему они не штурмовали со стороны лоджии с пож.лестницы или подвеса, такому их тоже не учили, как и рукопашному бою?
Зачем? Мама принесла ключи.. 
Да ладно. Полно по России красных зон, где сидят бывшие сотрудники.
Хотя у них откосить конечно шансы выше - но и преступлений по роду деятельности они больше совершают. Так что красные зоны не пустуют.
Надо полагать, существуют и планы по раскрываемости преступлений, совершаемых сотрудниками силовых ведомств( у сотрудников других ведомств).
Сообщение от Laura [Перейти к сообщению]
Да, я тоже смотрела. На вооружении его нет:
Сын Рогозина был замешан в скандальчике с покупкой глоков. Официально на вооружении его нет, но этот пистолет предпочитают силовики. И говорить о том, что в деле был глок рановато, есть гильзы , есть пули 9мм пара, а в таком калибре состоит на вооружении пистолет Грач.... ну и другие.
Экспертиза же точно отличит одно от другого.
Надо полагать, существуют и планы по раскрываемости преступлений, совершаемых сотрудниками силовых ведомств( у сотрудников других ведомств).
Ведомство ведомству рознь! Попробуйте найти статистику по ФСО, например. 
Ведомство ведомству рознь! Попробуйте найти статистику по ФСО, например.
Недоступность статистики не означает ее отсутствия. Хотя, при чем тут ФСО?
Родители Таушенкова с адвокатом опротестовали отказ СК проверять силовиков.
Они дальше будут бороться, до ЦА СК в Москве ,. чтобы рассмотрели циничное убийство сына.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69359539.html
По поводу слов продавщицы, что она очень боится ...
Попыталась представить сцену отъема продавщицей обоев у Т.
Он держит под мышкой 4 рулона длиной 1 м общим весом около 10 кг. Идет, повернувшись спиной к продавщице. Она его догоняет и выдергивает 1 рулон. Обратите внимание - усилие рывка направлено от Т. к продавщице. Рулон выскальзывает, но продавщица его не выпускает из рук, а инерция движения заставляет ее упасть. Остальные рулоны выскальзывают из-под руки Т., падают на пол, он нагибается и начинает их собирать с пола, подобрав и рулон, выроненный продавщицей. Вывод - он ее не отталкивал, она сама завалилась от собственного усилия, закричала от неожиданности и страха. Непонятно только - зачем в таком случае врать?
По поводу слов продавщицы, что она очень боится ...
Попыталась представить сцену отъема продавщицей обоев у Т.
Он держит под мышкой 4 рулона длиной 1 м общим весом около 10 кг. Идет, повернувшись спиной к продавщице. Она его догоняет и выдергивает 1 рулон. Обратите внимание - усилие рывка направлено от Т. к продавщице. Рулон выскальзывает, но продавщица его не выпускает из рук, а инерция движения заставляет ее упасть. Остальные рулоны выскальзывают из-под руки Т., падают на пол, он нагибается и начинает их собирать с пола, подобрав и рулон, выроненный продавщицей. Вывод - он ее не отталкивал, она сама завалилась от собственного усилия, закричала от неожиданности и страха. Непонятно только - зачем в таком случае врать?
А кого боится продавщица, она говорит?
Нет.
Непонятно только - зачем в таком случае врать?
Правда не понимаете?
Если бы рассказывала точно как было, то и она не в лучшем свете (мягко говоря), и Таушанков не такой уж монстр. А это ей никак невыгодно. Тем более сейчас, после кучи вранья.
Отредактировано lilac72 (13-07-2020 20:52:56)
Ну, да - все просто. Туплю. 
Мне еще кажется - то что физически -Владимир Таушенков высокий, сильный , здоровый - вот и нагнали "бригаду с огнеметами." Был бы он очкарик дрищ 155 см - никого бы и не вызывали.
От страха перед монстром Таушенковым,эти бегущие из магазина - и вызвали защитников отечества..
Меня больше всего смущает, что они, штурмующие, были в полной экипировке, бронежилетах, шлемах. У них на вооружении шумовые и дымовые шашки. Таушанков им показал только нож и баллончик. Причем нож он только показывает, ни у магазина, ни дома он с ним не нападает. Как-то это не равноценная угроза жизни.
У нас на днях неадекватная тетка с ножом бегала по супермаркету в Нурсултане, на всех кидалась и все крушила. Охранники и один полицейский, дежурящий сейчас в местах скопления людей из-за пандемии, без ничего, без экипировки и оружия, заговорили ее, и когда она расслабилась, отняли нож. Никакого омона не понадобилось.
И записи из магазина сразу же выложили: и ее поведение в магазине и момент обезвреживания.
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/a … te-407950/
. Мы даже не знаем на каком расстоянии от двери его нашли, в какой позе - на боку, животе, спине.
Его отец в видео рассказывает и показывает все про этот момент....по его словам он вышел в коридор и увидел сына прислоненного типа к стене рядом с зеркалом и уже смертельно раненого в грудь (были ли на тот момент др. раны - он не уточняет , но по смыслу понятно , что были уже , потому что после того , как отец увидел умирающего сына СОБР стал ломать дверь и вышиб ее , больше выстрелов не было - со слов отца , все выстрелы , опять же, по его словам , были сделаны через дверь......в логику это не укладывается никак...
А кого боится продавщица, она говорит?
Очевидно - что Владимир с того света ей являться будет.
См. фильм "Небесный суд"
Если бы рассказывала точно как было, то и она не в лучшем свете (мягко говоря), и Таушанков не такой уж монстр. А это ей никак невыгодно. Тем более сейчас, после кучи вранья.
Вопрос в том, насколько этот свет не лучший. Одно дело просто скандал на ровном месте. Совсем другое, допустим, сознательное участие в провокации против ВТ.
Вопрос в том, насколько этот свет не лучший. Одно дело просто скандал на ровном месте. Совсем другое, допустим, сознательное участие в провокации против ВТ.
Его ж не в магазине убили....и даже не за размахивание ножом перед носом охранника...его убили при задержании ввиду оказанного им сопротивления , ито скорей всего даже не намеренно , .если , как говорит отец , убили выстрелами через дверь......причем тут вообще все остальное , к его убийству это не имеет отношения.....это не норма - убивать при задержании , ему надо было очень постараться , чтобы получился именно такой финал.....он и постарался...
.это не норма - убивать при задержании ,
Некоторые считают, что норма! (убивать всех, толкающих продавщиц и орущих 'менты козлы!") И вообще "невелика потеря для общества".
Отредактировано lilac72 (14-07-2020 10:40:57)
Некоторые считают, что норма! (убивать всех, толкающих продавщиц и орущих 'менты козлы!") И вообще "невелика потеря для общества".
У нас вроде бы как форум с сильным криминалистическим уклоном , можно сказать ..как и тайна..., но как мне давно уже очевидно , далеко не все участники знакомы с психологией преступлений и преступников , они , по сути , абсолютно ничего об этом не знают....поэтому с ними трудно , а порой невозможно вести диалог....они не понимают , что человек , достающий нож , чтобы "отстоять " обои...это уже потенциальный убийца и он обязательно не сегодня так завтра кого нибудь убьет.....это , к сожалению , аксиома...доказанная не одной сотней преступников...
это , к сожалению , аксиома...доказанная не одной сотней преступников...
А какие еще признаки потенциального убийцы, просветите! Ну, чтобы сразу отстреливать таких без суда.
А какие еще признаки потенциального убийцы, просветите! Ну, чтобы сразу отстреливать таких без суда.
В детстве мучают и убивают животных...
В детстве мучают и убивают животных...
Некоторые маньяки (да и обычные уголовники) наоборот, бывают очень сентиментальны с животными.
Отредактировано lilac72 (14-07-2020 13:18:30)
Вы здесь » Обо всем странном » Неоднозначные дела » Убийство в Екатеринбурге.