Да, в конце апреля, фсб и др.силы уничтожали у нас ячейку террористов.
И видимо , так и не успокоились..думали .вдруг продолжение. Не смогли выйти из роли..своей или своих коллег'собратьев..

Вообщем, эти  службы более настроены убивать, уничтожать..и не удержались.
Трагедия..
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69234760.html

Это очевидно три смертельные.

это от  ПМ с рикошетом

LG

Аргументируйте.

Сергей В., значит, пули никуда не отклонялись, и грудь была на соответствующем уровне. Стреляли с уклоном вниз. В принципе, можно было бы думать, что пытались попасть в ноги, но только в том случае, если они не знали, в каком положении он находится. Если смотрел в замочную скважину, то они знали.

Отредактировано ЁлыПалы (14-06-2020 20:49:44)

Тапочки в цветочек принесла мама для себя. Грустная мелочь.

С помощью этого выстрела, который отсавил след у ручки, видимо, пытались разрушить запирающее утсройство? Так как стреляли не в полую дверь, а туда, где устройство замка в двери. Или зачем туда именно в то место стреляли?

Отредактировано LG (14-06-2020 21:32:20)

А Вы обоснуете? У нас ко всем, по кому проводится доследственная проверка по уголовным делам, если те не хотят общаться с полицией, "тяжелые" приходят?
Может у нас ко всем, кто уже подозревается в совершении преступления и не находится под стражей, но не открывает дверь "тяжелые" приходят?
Вообще функционал "тяжелых" посмотрите. Для чего эти подразделения были созданы? В каких случаях они привлекаются?
Если следователь озадачил опера, то это работа опера.
А этот случай нетипичный. А вот почему он нетипичный, очень любопытно.

Отредактировано LG (14-06-2020 21:51:40)

Заложниками занимаются спецподразделения.
И отсюда вытекает главное отличие росгвардейцев от полицейских. Обычным подразделениям полиции запрещено применять оружие «в местах массового скопления людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица» (п. 6 ч. 3 статья 23 закона о Полиции).

Этот пункт перенесен и в закон о Росвардии, но с небольшим дополнением — в отличие от полицейского росгвардеец все-таки может открыть огонь «в целях предотвращения террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые войсками национальной гвардии, и на собственные объекты войск национальной гвардии» (ч.5 статья 21 закона о Росгвардии). То есть практически всегда.

Именно в этом видео потом он отверстия от пуль с обратной стороны проверяет. И про это отверстие как раз отец говорит, что застряла в двери.

Искала владельца. Могу ошибиться, конечно, но вышло:
https://www.rusprofile.ru/founders/1312840
Что-то мне подсказывает, что в случае кражи 4-х рулонов обоев из магазина, владельца вообще в известность об этом не ставят.
Все эти телодвижения были осуществлены продавцами, охранниками и грузчиками ( возможно, каждым - в единственном числе).

Возможно, не верно была оценена ситуация. Но, например в Израиле, даже шутить об оружии с представителями власти чревато.

Немножко о странностях с водой ( в квартире найдены пластиковые емкости с водой).
Представьте: стоят пять трехлитровых стеклянных банок. В каждую налита исключительно холодная вода из-под крана. Все прикрыты крышечками. Стоят от нескольких часов до суток. Вода отстаивается. Потом она сливается так, чтобы на дне оставалась примерно 1/5. Эта вода выливается в раковину. Слитая кипятится в течении получаса. Потом отстаивается в чайнике и переливается в другие трехлитровые банки. Из этих банок используется для приготовления еды и питья опять 4/5 части.
Кто решит, что у человека есть некоторые проблемы?

Как ты себе это представляешь?  Дверь приоткрылась-изменился угол линии огня , да так что пули с самонаведением оказаться должны.  Бредом выглядит всё происшедшее, но кто-то же жал на гашетку..

А он вел.  И даже выкладывали на том форуме. Правда, такие обрывки что ничего не понятно. Понятно только что ничего полцейским не угрожало.

Мы наблюдаем это в реальности. Но и вы поймите. То что так происходит
А) Незаконно и
Б) Неправильно и неэффективно.
Даже среди бандитов 90-х это был моветон.
https://www.youtube.com/watch?v=quhj46PGOTk

А вы погуглите сколько за это в США копов потом садится в тюрьму.
И кстати - давайте брать пример с США в лучшем. Например - свободу бизнеса, неприкосновенность частной собственности, политическую систему. Но уровень преступности в США выше чем в Европе, поэтому с методов борьбы с преступностью пример брать не стоит.

Попробуйте объяснить, почему при такой жестокости и уровень претупности, и количество погибших полицейских там на порядок выше чем в Европе.

А коллегу можно даже в засаде оставить.

Вот только, в этом случае полицаи не полчат "палку" за задержание преступника "по горячим следам" - а это самая ценная палка.

Подозреваемых в краже обоев? Неужели СОБР?
По-моему, сначала появился СОБР,а уже потом ВТ стал подозреваться едва ли не в подготовке к покушению на папу римского.

Но все же, по словам отца, имел какой-то бизнес в интернете, о сути которого он ничего сказать не может.
Знакомых почти не имел, в соцсетях не общался. . . Может, на оружейных сайтах каких проявлял активность, и попал в поле зрения силовиков? Один екатеринбургский прецедент мы уже знаем. Иначе, откуда это несовпадение ожидаемого и реального?
Кстати, избыточно-истеричная позиция по этой теме "д-цев" на параллельном форуме тоже наводит на размышления.

Уважаемый Hunter, свою тему,которую удалили на другом форуме, где я не могу после этого писать, я начала не с обвинения полиции, а с вопроса - ребята, что не так с дверью? И на тот момент не было еще фотоматериалов, подтверждающих, что выстрелы были действительно снаружи. 
   Так вот, эта самая несчастная дверь - главный свидетель того, что убитый не выходил, не угрожал, не нападал на штурмующий его СОБР. И главный свидетель того, что и штурма никакого не было - его расстреляли вслепую, снаружи. А потом открыли дверь ключами.

И это может объяснить его понимание ситуации.

Допустим, что он вопринимает ситуацию в магазине и около него, как нападение бандитов. В конце-концов факт кражи не доказан. Он бежит и прячется дома.
   Мне почему-то кажется, что в процессе вот этой гонки с ледорубом за обоями произносились определенные слова, и вряд ли они соответствовали правилам форума. Даже если майор бежит и кричит "стой, полиция", то рядом с майором бежит красавчик с ледорубом совершенно определенной внешности и вряд ли молча. Вас бы удивили фразы "стой...шлепаю себя по губам.... убью.... шлепаю опять себя по губам". Скажите, а  мог ли он решить, что вот этот человек с бандитской внешностью заодно с майором или майор заодно с человеком с бандитской внешностью? Нас всех прямо бы удивило и мы бы ни за что не поверили, что полиция крышует бизнесы и часто свои удостоверения использует для решения своих личных проблем?
Не важно, что даже думал майор, но взяв в себе "напарники" человека в трениках с лампасами и ледорубом, он по сути дискредитировал свои поступки.

Часть вторая. События у квартиры. Сежант (или кто он там) Алиев и некто еще в гражданском. Как их он может воспринимать, кроме как "пришла подмога"? И они ведь тоже не молчат, а что-то говорят. И очень сомневаюсь, что зачитывают ему его права. А мы вот прямо не поверим, что полиция, если ей надо, может не только угрожать, но и подкинуть наркоту? Это вообще первое правило, которое описывают на разных форумах - не пускай к машине, не пускай в квартиру, потому что самая распространенная сидельческая статья у нас  - наркота. И все прекрасно знают, что именно с помощью наркоты полиция расправляется с неугодными, Голунов тому пример.

Меня оооочень смущают кадры этого самого Алиева и еще кого-то, когда они ломятся в квартиру. Потому что один из них сильно кашляет. Что скорее свидетельствует о том, что чем-то он брызнул. Но это значит, что данная камера снимает со звуком. И будет слышно все, что происходило у квартиры - как к нему звонили, как просили открыть, что говорили. Что отвечали, когда он отказывает.
Но этих записей, за сколько там часов (?), тоже нет.
Это вообще очень удобная позиция, когда записей из магазина нет, записей того, что происходит у квартиры нет, записей штурма нет, даже записей и фото тела нет.
На всякий случай про "приобщены к делу". Ага, только это не отменяет того, что "на усмотрение следователя" все может быть опубликовано.

там два разных человека стреляли из разного оружия и не все пули прошли через дверь. Допустим, стреляют рядом с замком (ну потому что не по замку). Пуля не проходит, Владимир за дверью. Что делает человек, услышав выстрелы? Мне кажется очевидным, что он ложится. Может быть вариант, что он клеил обои и от неожиданности выстрела упал. СОБРовцы могут слышать шум и тоже не совсем адекватно его расценить и продолжить стрельбу.
По-моему стоит признать тот факт, что если бы он лежал с оружием в руках, нам бы точно показали эти фотографии, как показывали фотографии того же убиенного Хачатуряна, как Хантер тут демонстрировал застреленного грабителя на месте преступления с ножом в руке.