Обо всем странном

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Обо всем странном » Версии » Точка невозврата


Точка невозврата

Сообщений 41 страница 49 из 49

41

#p11828,Дмитриевская написал(а):

Я спросила потому что нашла вам вот такую подборочку

"
Судмедэксперты, о вероятности получения травм, у троих обнаруженных в овраге, в результате взрывной волны:

С. Никитин:
« ГС: Взрывная волна могла быть?
СН: Исключается полностью. Травмы были бы другого характера.»

Э. Туманов :
«Сперва отвечу всем сторонникам смерти от действия взрывной волны.
ОТВЕТ. Ни одно признака действия взрывной волны при судебно-медицинском исследовании выявлено не было.
Так что на обсуждении этой версии предлагаю поставить точку.»

Свердловское областное бюро СМЭ (комиссия в составе 4 судмедэкспертов):
«Тибо
Многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа не характерен для падения с высоты собственного роста с последующим ударом о плоскую преобладающую поверхность, ❗воздействия воздушной взрывной волны❗»

«Дубинина
Совокупность переломов ребер с подобной локализацией может иметь место в результате сдавления грудной клетки в передне-заднем направлении.
❗Характерных повреждений для воздействия взрывной волны ❗, для падения с высоты при судебно-медицинском исследовании трупа гр. Дубининой Л.А. ❗не выявлено»

«Золотарев
Подобные повреждения ребер не характерны для повреждений причинённых в результате падения с высоты собственного роста с последующим ударом о плоскую преобладающую поверхность, для падения с высоты нескольких метров и последующим ударе о твёрдую поверхность, ❗взрывных повреждений.» "

для Дмириевской

Мне по сути вообще грустно, когда эксперты, поправ свои негласные традиции и, ничтоже сумяшеся, могут выносить суждения о характере травм людей, тела которых они никогда не видели.
for example, мы с Вами не раз находились в интимной близости. И в своем дурацки-маньячном дневнике я отмечаю: ей столько-то лет, рожавшая, но грудь стоит, как у девушки. А мои посмотревшие дневник товарищи отмечают: да ну нафик, быть такого не может, вон ей сколько лет, да и вообще...Чувствуете разницу?

Отредактировано Григорий (27-06-2020 13:01:34)

0

42

Григорий
Мне кажется неподходящий пример, хотя я поняла, что вы хотели сказать. Есть определенная статистика травм , их классификация и типичность. Например, при падении с высоты часто ломаются конечности. ( Привет Альберту, у которого при падении с высоты сломаны и ребра и лопатка, но нет переломов рук и ног. Как будто на Золо, еще что то упало сверху на спину Привет также Максиму Ю.Д. у которого они падали с вертолета обламывая собой ветви кедра) Типичность травм при воздействии воздушной ударной волны  уже за много лет описана и понятна при прочтении СМЭ экспертам.

+2

43

Григорий, кстати, с 25 июня, в УИК, в свободное время от граждан, желающих проголосовать по поправкам https://reklama-no.ru/smiles/russian-roulette.gif,
с удовольствием читаю на тайна.ли сообщения некоего Григория Комарова (старожил/орденоносец/дятловед) https://reklama-no.ru/smiles/poryadok.gif.
Очень интересно и познавательно, рекомендую https://reklama-no.ru/smiles/wink.gif

+1

44

#p12089,Дмитриевская написал(а):

Типичность травм при воздействии воздушной ударной волны  уже за много лет описана и понятна при прочтении СМЭ экспертам.

Конечно. Именно поэтому Возр. и сослался на схожесть травм. Но он не сказал: это ВУВ. Проблема в том, что природа ШМ не изучена. Есть лишь статистический материал - наблюдения. Как может воздействовать ШМ на организм людей - большая загадка. Почему нельзя допустить, что она способна поломать ребра, не тронув, к примеру, те же перепонки или внутренние органы?

+1

45

#p9561,Григорий написал(а):

Поскольку судмедэксперт посчитал травмы, полученные Золотаревым и Дубининой, очень похожими на травмы от воздушной взрывной волны, варианты, связанные с неадекватностью действий дятловцев отметаются сразу.

Нет логики. Продвинутый дятловед может сочинить всё, что угодно. Например, дятловцы обнаружили странную марахайку, попытались ее вскрыть, но произошел взрыв, вызвавший взрывную волну.

#p9561,Григорий написал(а):

Проецируя возможность криминала и/или техногена на случившуюся трагедию, также обнаруживается их полная несостоятельность: в явно не населенной местности следов посторонних следствием не установлено, все вещи, документы и ценности группы в сохранности, тела не имеют признаков внешних повреждений, за исключением царапин, ссадин и пр. мелочи, что вполне объясняется природными воздействиями.

Техногенные катастрофы происходят где угодно, даже в космосе, т.е. "в явно не населенной местности" и "следов посторонних" там тоже вряд ли бы обнаружили. Так что - в молоко.

#p9561,Григорий написал(а):

самое главное - существенное сходство повреждений с воздушной взрывной волной/

Не буду цепляться к формулировке, но налицо непонимание ситуации. Если представить, что "воздушной взрывной волной" тела были отброшены скажем на сеновал, то никаких травм, подобным дятловским и в помине бы не было. Никаких сломанных ребер и травм черепов. В том то и дело, что травмы получены не при взрыве, а при падении, о чем не двусмысленно намекает Возрожденный, если внимательно его читать.
Суть проблемы - это поверхность, на которую приземлялись тела. Кому "повезло" с камнями или льдом, вот те и получили "тяжелые травмы".

= =

Дальше в "версии" сплошная не доказуемая лирика, опровергать которую нет никакого смысла.

Заключение: Версия - одна из слабейших, озвученных на дятловедческих форумах.

Отредактировано Albert (28-06-2020 15:40:22)

0

46

[mod]Некоторые сообщения перенесены в тему Вопросы и предложения по форуму

[/mod]

0

47

На мой скромный взгляд,  слабейшая версия та, в которой не прописана последовательность и детализация действий.

+2

48

#p12294,Albert написал(а):

Заключение: Версия - одна из слабейших, озвученных на дятловедческих форумах.

Существует какой-то рейтинг версий?https://reklama-no.ru/smiles/kosichki-dybom.gif
Хотелось бы взглянуть, если, конечно, это не Ваши субъективно-оценочные изыскания и умозаключения по данному вопросу https://reklama-no.ru/smiles/laugh.gif

+2

49

#p10353,Марфушенька написал(а):

Из интервью Сергея Согрина, участника поисковых работ, следует, что на расстоянии, примерно, 300 метров от палатки, была наледь размером 200 метров https://reklama-no.ru/smiles/ideya.gif.

Дорогая Марфушенька, в одном из видео (по-моему, как раз, Сергея Николаевича) говорилось о том, что эта наледь вполне природного происхождения. Там какие-то роднички пробивались из-под земли. Те роднички, которые питают притоки Лозьвы. https://reklama-no.ru/smiles/na-dache.gif

0


Вы здесь » Обо всем странном » Версии » Точка невозврата