Обо всем странном

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Обо всем странном » Неоднозначные дела » Как Пашаев собирается защищать Ефремова?


Как Пашаев собирается защищать Ефремова?

Сообщений 121 страница 160 из 1032

121

#p19311,Сергей В. написал(а):

Ссылку проверьте.

Спасибо. Почему то так выдаёт
"Во время судебного заседания по делу о смертельном ДТП актер Михаил Ефремов будет молчать, а говорить за него будут его представители. Об этом во вторник, 28 июля, сообщает РИА Новости

Адвокат актера Эльман Пашаев сообщил, что его подзащитный устал от всего и хочет, чтобы процесс как можно скорее закончился. Адвокаты разъяснили ему линию защиты, которой следует придерживаться. По словам юриста, Ефремов по-прежнему тяжело переживает ситуацию и смиренно примет любой вердикт.
Предварительное слушание по делу актера состоится 29 июля в Пресненском районном суде Москвы. Сейчас Ефремов находится под домашним арестом. Ему предъявлены обвинения по части 4 статьи 264 УК РФ («Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека»), по ней актеру грозит до 12 лет лишения свободы."

+1

122

#p19312,Юлия написал(а):

"Во время судебного заседания по делу о смертельном ДТП актер Михаил Ефремов будет молчать, а говорить за него будут его представители.

Пашаев там сам себя обхитрил - сегодня он сорвал предварительное слушание, не явившись на заседание. Как бы Ефремов его стараниями не получил на всю катушку.

+3

123

Да процесс затягивают

0

124

Если он сведёт защиту к затягиванию, как некоторые пророчат, то будет выглядеть совсем уныло, и все его выступления на публике окажутся антирекламой.

Отредактировано ЁлыПалы (29-07-2020 18:46:05)

0

125

#p19349,Юлия написал(а):

Да процесс затягивают

Да не очень пока - заседание перенесли на завтра.

0

126

#p19406,Сергей В. написал(а):

Да не очень пока - заседание перенесли на завтра.

Я думаю, что процесс будет долгим. А в данном случае значит предоставил какой то док, раз на такое короткое время перенесли. Ну честно, прямо гонят быстрее, а это плохой знак

+1

127

#p19405,ЁлыПалы написал(а):

Если он сведёт защиту к затягиванию, как некоторые пророчат, то будет выглядеть совсем уныло, и все его выступления на публике окажутся антирекламой.

Ну все это может быть игрой адика. Зачем то это ему надо.. Посмотрим

0

128

#p19407,Юлия написал(а):

Ну честно, прямо гонят быстрее, а это плохой знак

А сколько должно идти расследование в таком случае ?
И в чем вообще вопрос ?
Дадут или не дадут реальное лишение свободы, я думаю и так ясно.
К расстрелу не приговорят, это точно.
Ну и чего за него переживать ?
Пять лет он получит или десять, что от этого изменится ?
Убитого им человека всё равно уже не вернуть.

0

129

https://sibnovosti.ru/society/82203-efr … hshiy-drug

Я так понимаю по этой же схеме решили сходить.. Ну, посмотрим

0

130

Это обычная отмазка, когда нет свидетелей, а виновник ДТП говорит, что не сидел за рулем. Ну допустим фантастический расклад событий, что за рулем действительно был кто-то другой. А кто ? Машину у Ефремова никто не угонял, т.к. хозяин сам был в салоне не связанный по рукам и ногам, и в сознании, хоть и в измененном. Значит сам доверил кому-то, и должен знать этого человека, и назвать его имя судье. Ну понятно, что никакое имя он не назовет, и вообще комично смотрится вот этот его отказ от признания вины. Ну типа протрезвел и понял, что посадят, а адвокат посоветовал отказаться от признания, благо и свидетелей, видевших Ефремова за рулем как бы нет. Но не прокатит это. Кто-то должен взять вину на себя. И я сильно сомневаюсь, что за этого клоуна кто-то пойдет мотать срок. Хотя... поживем-посмотрим.

+1

131

Ну прокатило же до этого. Выше дала ссылку на статью

0

132

#p19534,Юлия написал(а):

Ну прокатило же до этого. Выше дала ссылку на статью

Насколько я понимаю, информация об этом ДТП со смертельным исходом уже дошла до администрации президента. И я подозреваю, что дана отмашка насчет Ефремова.

0

133

Из интервью с Добровинским:

Вопрос:  Заседания будут закрытыми до конца процесса?
Ответ: Думаю, да! Там будут показываться такие кадры, которые не каждый человек сможет смотреть.

Нашли предлог! Останется довольствоваться согласованными версиями "для народа".

Уже не важно, как его накажут: этим уже позаботились о "сохранении дистанции".

Отредактировано ЁлыПалы (31-07-2020 08:10:03)

+1

134

https://www.mk.ru/incident/2020/07/30/g … denie.html

0

135

#p19791,ЁлыПалы написал(а):

Из интервью с Добровинским:

Нашли предлог! Останется довольствоваться согласованными версиями "для народа".

Уже не важно, как его накажут: этим уже позаботились о "сохранении дистанции".

А что? По идее, он был пьян и сильно пьян, все это видели и кто-то в РФ сможет это отрицать? Ну не помнит он,кто был за рулем! Не помнит и в таком состоянии за свои слова отвечать не может.Да ещё и помимо алкоголя что-то там обнаружили в крови. Это всё ему сейчас пойдёт плюсом.Кадры уличных камер - а всё ли там хорошо было видно и корректно ли ими пользоваться? Да вообще кто-то к нему подсел пока выпивали, а потом вовремя скрылся. И всё. Что, невозможно совсем?В таком случае он вообще ни в чём не виноват.
Ну, в крайнем случае, дадут 12 лет условно.

Отредактировано Тамара Орлова (31-07-2020 14:12:30)

+1

136

#p19826,Тамара Орлова написал(а):

Ну, в крайнем случае, дадут 12 лет условно.

Сейчас вы меня рассмешили.
Представляю, 12 лет ходить отмечаться к участковому.
Лучше сразу повеситься  https://reklama-no.ru/smiles/smekh.gif

0

137

#p19826,Тамара Орлова написал(а):

Ну не помнит он,кто был за рулем! Не помнит и в таком состоянии за свои слова отвечать не может

Как вариант могут сказать,что он воспользовался услугой "трезвый водитель"
Какого нить черта поставят водилой,который после дтп скрылся от испуга и тыды. Монеток туда,монеток сюда...и Ефрем чистый и может снова бухать до состояния животного. Ну это как вариант развития событий. А свидетели того,что он лично был за рулём скромно не придут в суд. Всплывут в тырнете-скажут что врут.
____
Наверно условно малый срок получит.

0

138

Всё равно от 5 до 12 лет.
Я не думаю, что кто-то согласится променять 12 лет свободы за деньги.

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 17.06.2019 N 146-ФЗ)

http://www.consultant.ru/document/cons_ … 15ebb4046/

Отредактировано Реликт (31-07-2020 16:22:42)

0

139

Ну фиг его знает...пусть будет 12. Что то скинут за явку с повинной,что то за полное раскаяние,судья сжалится и не согласится с требованием прокурора,скочтит срок до 5,минус время под следствием(новым) и вот она-амнистия и удо.

+1

140

Всплывают новые ролики от проезжавших мимо водителей, где четко видно, что за рулем кто-то в перчатках и с голыми руками, а Ефремов был в темном пиджаке.
С другого ракурса из машины с переднего сиденья видны ноги в других брюках и другой обуви. Не та одежда, в которой был Ефремов.

Почему Ефремов отрицает вину?
https://m.zen.yandex.ru/media/id/5c0448 … 7429f174a7

+2

141

#p19947,Илли написал(а):

четко видно, что за рулем кто-то в перчатках и с голыми руками

За рулем была белочка, а выполз Ефремов.
Но вообще, там на Садовом довольно крутой поворот и на осевой нужен отбойник, которого не было.

0

142

Устраивая закрытый процесс, они дают козыри тем, кто сейчас кричит о том, что Ефремова подставили спецслужбы, и что эксперты и гаишники врут. Получается, что власти в этом видят меньше вреда, чем в последствиях распространения информации об этом процессе. И таких случаев - всё больше. Так же - по уктусскому событию, по Бахову, по найденному мёртвым московскому зам. министра культуры, по сочинским висельникам, по Сторожевой, по пропавшему из квартиры старичку, и по Амбарцумян закроют... Возможно, это будет глобальным: закрыли же всю информацию по Ривере, и по Дениму не разглашают информацию о причинах смерти (результаты вскрытия)...

Отредактировано ЁлыПалы (01-08-2020 05:09:31)

+2

143

Основополагающий принцип правосудия - его гласность, без которой оно начисто лишается своей воспитательной функции. Её нагло попрали еще когда из приговоров стали вымарывать данные участников, даже осужденных, что есть идиотизм. Соответствующую статью УПК надо реформировать, убрав туманные и малооправданные формулировки. По какой, спрашивается, надобности закрывали процесс А.Поповой, предполагаемого уктусского маньяка, а теперь Ефремова? Считаю, что закрывать процессы целиком вообще нельзя ни по каким причинам. Пример: по уважительным вроде бы причинам закрыли суд над пермским учителем, итог - вменена нереальная статья, поощрены оговоры, фабрикация дел и дискредитировано правосудие.

+4

144

Сергей В., видимо, есть какие-то "высокие" цели, которыми оправдываются даже такие потери, как подкрепление позиции тех, кто утверждает, что авария подстроена. Ещё надо вспомнить скрытность в ситуации с Керченским стрелком: куча людей вопила, что расстреливали "люди в масках: террористы или бойцы", а они упорно скрывали записи с камер, и даже кого-то наказали за фрагмент записи, в котором видно, как парень стреляет. Не с того ли события началась такая скрытность?

Кстати, так же - и по войне в Сирии. Последние нормальные репортажи о войне были во время "шока и трепета". Вроде бы, всячески пиарили события в Сирии, а репортажей нормальных не было. Все "зверства игиловцев" остались в виде слов: даже то, что показывали сами игиловцы о своих зверствах, умудрились запретить.

Отредактировано ЁлыПалы (01-08-2020 10:24:53)

+1

145

Вы сперва узнайте по чьей инициативе заседания суда перевели в закрытый режим, а потом уже и выводы делайте.

Отредактировано Реликт (01-08-2020 10:28:54)

0

146

#p19997,Реликт написал(а):

Вы сперва узнайте по чьей инициативе заседания суда перевели в закрытый режим, а потом уже и выводы делайте.

В том ролике, который вы предложили, об этом вообще ничего не сказано.
Пока можно говорить о том, что и судья, и Добровинский являются сторонниками закрытости.

Может, об этом и говорить не надо, а просто - "таково решение элиты"? Или - даже лучше: говорить не "элита", а "элохим"? Так, что, вроде бы, - множество, но - единое божество...

Отредактировано ЁлыПалы (01-08-2020 11:03:33)

0

147

Судя по тому, что гражданскую жену Захарова технично бортанули, а потерпевшей признали бывшую законную жену, то выходит, что сажать Ефремова не собираются.
А будут доить.
Ну а если что-то не срастется, то весь этот спектакль объявят ошибкой, и всё переиграют.
Но сперва его всё равно подоят.

0

148

#p20072,Реликт написал(а):

Судя по тому, что гражданскую жену Захарова технично бортанули

А её и не могли не бортануть по закону, если она "гражданская".

+1

149

Из очередного интервью Пашаева:

— То есть у вас есть доказательство, которое итоге все расставит по своим местам?

— Конечно. Но выдам я козырь не сразу. Сначала будем слушать. Многие думают, что я кого-то за руль посажу, буду говорить, что Ефремова за рулем вообще не было. Фантазий вокруг очень много, но все они не соответствуют действительности. Особенно другая сторона любит предполагать, как я буду «отмазывать» подзащитного. Но это все не соответствует действительности. Там как минимум везде были камеры – не знаю, кем нужно быть, чтобы в таких условиях фальсификацией заниматься.

<...>
— Можно ли назвать дело Ефремова самым сложным в вашей практике?

— Дело Ефремова — самое простое в моей практике. Это чистая правда. Просто его раздули так, будто это дело века решается. Вы же не знаете, какие дела я веду. Рассказывать о них не могу, но поверьте – тут все закончится очень легко.

https://www.gazeta.ru/social/2020/08/01 … um=desktop

Некоторые говорят, что будет ссылаться на то, что машина у погибшего была хлипкой, поэтому не выжил, но это - то же, что ссылаться на неумение плавать утонувших пассажиров или слабое здоровье застреленного ("другие получают больше пуль, и выживают"). Скорее - будет проталкивать невменяемость. Не даром делал упор на том, что Ефремов ничего не помнит. А дальше - варианты: "патологическое опьянение" и "наркотой подпоили".

Отредактировано ЁлыПалы (02-08-2020 03:44:28)

0

150

#p20110,JackFS написал(а):

Сообщение от Реликт  [Перейти к сообщению]

    Судя по тому, что гражданскую жену Захарова технично бортанули

А её и не могли не бортануть по закону, если она "гражданская".

У неё есть возможность если не доказать свои права, то разрушить права "законной" жены.
Если она соберет показания соседей, что Захаров проживал с ней последние пять лет, то брак с "законной" супругой признают фиктивным.

+1

151

#p19977,ЁлыПалы написал(а):

Устраивая закрытый процесс, они дают козыри тем, кто сейчас кричит о том, что Ефремова подставили спецслужбы, и что эксперты и гаишники врут. Получается, что власти в этом видят меньше вреда, чем в последствиях распространения информации об этом процессе.

Конечно, меньше.
Он что, какой-то революционер, подпольщик, террорист, борец за права угнетенного человечества? Нет. То, чем Ефремов прославился помимо творчества(считаю, неплохого по нынешним временам) и пьяных скандалов, называется словом "фронда". Для власти этот человек глубинно, органически свой. И она для него своя. А репутацией нижнего звена силовиков у нас никто не дорожит(впрочем,они в первую очередь ей не дорожат).

+1

152

#p20153,Реликт написал(а):

У неё есть возможность если не доказать свои права, то разрушить права "законной" жены.
Если она соберет показания соседей, что Захаров проживал с ней последние пять лет, то брак с "законной" супругой признают фиктивным.

Но это же опять время, а сейчас время работает на Ефремова.Ещё немного, и эта история станет всем немного менее интересна, а потом постепенно сойдет на нет всякий интерес к этому делу.

+1

153

Настоящее следствие по факту гибели Захарова возможно ещё и не начиналось.
Все что произошло на данный момент с автомобилями "расследовали" сотрудники ДПС.
И не важно что они видели, потому что их показания как заинтересованных лиц суд может не рассматривать.
Важно были ли свидетели или записи с камер, которые могут подтвердить что Ефремов в момент столкновения был за рулем. И судя по бодрому настрою Пашаева таких свидетелей не нашлось.
А что дальше будет ?
Вангую: Ефремов будет говорить, что спал в машине в момент столкновения на заднем сиденье.
Экспертиза найдет у него 4 промиле алкоголя, и врач скажет, что он был на грани жизни и смерти.
На роль водителя найдут какого-нибудь человека, состоящего на учете у психиатра, которого и посадить-то невозможно.

+1

154

Реликт, Пашаев отрицает этот путь.

А почему сотрудники ДПС - "заинтересованные лица"? Так можно и про СК сказать, и про любых других, кто ведёт расследование... Материалы - в суде, и суд уже начался.

Отредактировано ЁлыПалы (03-08-2020 00:15:44)

0

155

#p20181,Demetrius написал(а):

А репутацией нижнего звена силовиков у нас никто не дорожит

Это - не о нижнем звене. Сторонники этой версии не считают это самодеятельностью.

0

156

#p20224,ЁлыПалы написал(а):

Реликт, Пашаев отрицает этот путь.

А почему сотрудники ДПС - "заинтересованные лица"? Так можно и про СК сказать, и про любых других, кто ведёт расследование... Материалы - в суде, и суд уже начался.

Сотрудников ДПС нельзя привлечь как понятых.
Они не видели кто в момент столкновения находился за рулем "Гранд Чероки".
И толку с их показаний ноль.

0

157

Думаю, свидетели столкновения и того, кто потом вышел "от руля" существуют и известны.

+1

158

Свидетелей уже около десятка......
И кто-то видел, что после столкновения неизвестный мужчина выпрыгнул из джипа и скрылся  во дворах...
Наверное поэтому Пашаев и весел.

+2

159

Ладно хоть не переодетый в женское платье  :D  А то сначала про некую спутницу Ефремова говорили.

+1

160

Сообщается, что Пашаев 5 августа не придёт в суд, поскольку в этот день он должен быть в другом суде в Новосибирской области. Кроме того, Пашаев заявил, что хочет открытого процесса.

Адвокат собирается просить председателя суда перенести заседание на другую дату, чтобы "избежать конфликтной ситуации".

Кроме того, представитель защиты намерен просить суд позволить транслировать заседания в прямом эфире через интернет. "Я хочу максимально честного и открытого процесса над Ефремовым", — подчеркнул Пашаев.

https://www.vesti.ru/article/2435953?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&amp;utm_campaign=dbr&amp;utm_source=YandexZenSpecial

Значит, инициатива сделать процесс закрытым принадлежит Добровинскому. Только непонятно, какие у него для этого есть основания: это Пашаев мог бы заявлять, что открытость процесса может создать угрозу безопасности Ефремова, а в случае с потерпевшими этого нет, и нет никакого интима, как в случае с изнасилованием... Казалось бы, им скрывать вообще нечего... Может, это - инициатива Кремля...

Отредактировано ЁлыПалы (04-08-2020 14:14:22)

0


Вы здесь » Обо всем странном » Неоднозначные дела » Как Пашаев собирается защищать Ефремова?