Никто и не спорит. Но мы не о мире, а о людях.

У людей кроме страха и жадности еще есть  инстинкт размножения. А у некоторых имеются даже различные акцентуации личности. Так что не зарекайтесь!

Да причем здесь ай кью. Будь ты хоть сто пядей во лбу - житейская мудрость должна быть. А она не у всех возможна.
Вот ум есть, а мудрости нет. И фенита.

Отредактировано Tutsy (05-03-2021 19:46:12)

Может быть интеллект на уровне среднего, а житейская мудрость на месте.
А может интеллект быть высоким, а поступки и реакции человека вызывать лишь раздражение у окружающих

Да природа одна)

Нет. Если просто, то интеллект - это умение использовать свои знания. То есть ум - это знания, интеллект - умение этими знаниями пользоваться и находить им применение. Например, умный человек знает теорему Пифагора и может ее доказать, но не представляет, как использовать ее на практике. Чем выше интеллект - тем больше он может применить ее в строительстве или проектировке. Или, например, взять обычный компьютер, с которого ты пишешь. Он по своей сути тоже умный - в нем есть калькулятор, проверка слов на ошибки и т. д. Но так как интеллекта у него ноль, то самостоятельно он этого делать не может. Поэтому придуман искусственный интеллект в виде той же "Алисы", который по голосовой просьбе может что-то делать. Чем выше будет искусственный интеллект, тем больше компьютер сможет думать наперед, предугадывать действия владельца, разделять нужное и не нужное, важное от неважного и т. д.

Умение решать в уме квадратное уравнение не является признаком интеллекта. Знание столиц разных стран тоже не является, потому что, допустим, энциклопедия знает их все, но интеллекта у нее нет. Интеллект подразумевает использование этих знаний на практике, то есть когда человек знает названия столиц и перемещается между ними. В само понятие "интеллект" входит много способностей человека, включая абстрактное и пространственное мышление. Например, при прохождении теста на IQ есть такой тест на свернутые-развернутые снежинки. То есть дается развернутая снежинка и несколько вариантов сложенных в несколько раз снежинок. Нужно мысленно "свернуть" исходную снежинку и указать, как она будет выглядеть в свернутом виде. И таких заданий под сотню.

Не всегда. Интеллект простого дворника может быть выше интеллекта руководителя крупного предприятия. Здесь проблема скорее всего в свойстве мозга. Есть хороший пример с калькулятором. Он всегда считает правильно. Даже если у него залипнет одна клавиша - он все равно посчитает правильно, но с учетом залипшей клавиши. Но результат будет неверным. И пока ты не исправишь клавишу - калькулятор будет давать не тот результат, который тебе нужен. Так же работает мозг человека, только вместо залипших клавиш - неправильные жизненные установки, догмы, стереотипы. То есть мозг как калькулятор делает правильные вычисления, но с учетом ложных данных. Например, человек с высоким интеллектом может точно знать, как заработать миллиард, но ложная установка "деньги портят людей" будет мешать ему это сделать.

Да, так же к интеллекту относится умение учиться на чужих ошибках. Что, собственно, и есть мудрость.
Хотя с другой стороны взять, например, ребенка-гения. Интеллект - зашкаливает. Но откуда у него мудрость, если ему лет 10? Он же наивен.

Не-а.
Житейская мудрость - это знать, как правильно снять задачу, чтобы было наиболее психологически комфортно, в первую очередь семье, ну и в рабочем коллективе, например. Не продавливая точку зрения, а идя иным, мудрым путем.

Что-то как-то не совсем понял. Какую задачу снять? Куда снять? При чем тут семья и коллектив? И как можно снять задачу, которую априори продавливают другие, не применяя к ней ответное давление согласно закону сохранения энергии

Знать точно, но "гладко на бумаге". А "оврагов" он не видит, либо видит, но не признается в этом (боится их, понимая, что не справится с ними), оправдываясь всякой фигней типа "деньги портят людей". Ага. Басню про лисицу и виноград вспомни.

Не знаю. Но я точно знаю то, что далеко НЕ ВСЕ люди способны понимать нормальный язык. Хоть у тебя тонна мудрости за спиной.
По этому поводу мне очень нравится короткометражка. То ли ее в Питере студенты сняли на зачет, то ли это свободное произведение. Я его везде постЮ. Но не пожалей несколько минут, мне кажется что там все очень четко объясняется.

ну то ты, на мой взгляд, принижаешь свое истинное Я.

Тутсёна, тогда у тебя должен быть нимб над головой
Я тоже считаю, что обладаю критическим мышлением практически в совершенстве. И что события и их восприятие в мозгу не искажаю.
Но жизнь, собака сутулая, постоянно вносит в мое мировоззрение свои собственные коррективы)))))))

Я вас понял, Ваше Величество
Но в целом-то ты согласна со мной? Или обсудим?

Да ладно тебе. Это же форум. Причем я воюю за то чтобы не такой как ТАМ.
Рассказывай как есть. У нас в душу косо смотреть не принято.

Тутсик, что-то я потерял нить нашего разговора и запутался)))
Мы о чем, вообще?
Распутывай меня)

В чем суть прикола?

Я как бы тоже Но не всегда получается.

Ну ты же на этом не зацикливаешься?

Это нормально (с)

это вам просто не повезло. Вообще-то я тоже думаю, что не стоит все вываливать онлайн, но у меня как-то так получилось, что начала общаться инкогнито, а вот теперь спустя несколько лет, уже и в реале перезнакомились, и вообще отыскать меня легко. Моя паранойя меня в бок толкает, но что уж теперь 

недавно сотрудница сказала обо мне (не в моем присутствии), что я стала мудрее А причина в том, что когда-то у нас с ней зашел спор и я упорно доказывала свою точку зрения, пока она не сказала: "ладно, пусть ты права" (читай - отцепись), а вот недавно в ее присутствии  начался разговор с другой сотрудницей, и я сказала: "хорошо, как скажете", потому что не было никакого желания спорить и что-то доказывать (как-то в последнее время поняла, что это очень энергозатратно, при том, что бесполезно). Вот за это мне и добавили балл за мудрость 

какое?