И это тоже, но не только.
Казанова через своё «мастерство» в этом деле хотел найти ту единственную, которая его по-настоящему полюбит. А женщины все время ждали от него чудес в постели, осознавая каждый раз, что ничего другого не светит, кроме одного лишь свального греха, происходило разочарование и новый поиск… Это притча, это метафора для взрослых людей эпохи Феллини — о том, что через телесное удовольствие нельзя купить любовь и душевное удовлетворение. И даже достигнув «мастерства» в интимной близости ты все равно будешь глубоко одиноким и несчастным, — потому что в каждом из нас помимо животного начала есть и другое… И это другое Начало будет требовать своё. Конечно, если человек ещё духовно не умер.

А вот и момент, который может иметь значение, когда начинают кипеть корсиканские страсти-мордасти:

Когда запускается программа бросить избранника, сознание женщины не понимает, с какой стати она должна его бросить и зачем. Женщина становится капризной и конфликтной. Восприятие женщины при переходе на вторую стадию полностью меняется. Часто это приводит к тому, что ее муж, являющийся «избранником», вдруг перестает женщину устраивать. Женщина начинает проявлять по отношению к нему агрессию, внешне лишенную всякого смысла, и раздражение, не понятные самой женщине. Но внутренний смысл агрессии сводится к тому, что женщина должна поменять «избранника» на альфу, как этого требует программа. А внешний смысл агрессии сводится к тому, что агрессию – естественно, оборонительную — по отношению к избраннику можно проявлять совершенно безнаказанно, когда рядом находится альфа.

Отредактировано Мелисса (14-06-2020 10:53:21)

Пф. Выбросите ее.
Больше пользы будет.
Этот весь бред про альфа-бета-гамма подходит лишь для теоретика, который по факту уже трижды в разводе, но втюхать горазд в податливый ум.

Мужчины это делают от трусости, женщины - когда просто боятся уйти от мужчины, т.е. боятся, что он воспримет это их решение неадекватно.======это если осознают все это дело и действительно намеренно бесят, чтобы разозлить и пр. А автор, КМК, имел в виду как раз такой вариант, когда это делается неосознанно. Просто вдруг уши мужа стали внезапно оттопыреннее, чем раньше, голос попротивнее и т.д. А само решение уйти не созрело.

А укорять автора в трех разводах, мне кажется, не особо корректно. Потому что-ну при чем здесь его индивидуальные разводы? Тем более, мы не знаем-он разводился или с ним разводились, и с какого перепугу он в очередной раз женился, с кем оставались его дети, кот, попугай и т.д. В общем, это точно к делу не относится.

Отредактировано Мелисса (16-06-2020 09:47:27)

Абсолютно согласна

про уши -да. именно пример ушей Алексея Александровича Каренина и вспомнился (как и сама история Анны Карениной)

Я бы тоже не выдержала, если бы мне супруг постоянно задвигал про альфа-самцов и объяснял мое поведение на примере обезьян. Так что трех жен вполне понимаю.

в любом случае, развод - это колоссальный опыт.
и для написания такого рода труда -в том числе.
такой автор ни чем не хуже, а может и лучше, чем автор, проживший с одной женой всю жизнь.

Если с человеком не могут ужиться несколько женщин (или он с ними), то что-то с ним не так и опыт тут ни при чем.
Был такой музыкант Арти Шоу, среди жен которого было несколько голливудских звезд первой величины Так вот он с первого дня совместной жизни начинал пилить своих супруг, что они не развиваются духовно, мало читают и не дотягивают до его уровня интеллекта, причем делал это в очень оскорбительной форме. И кому это понравится? Одну из жен - Лану Тернер - после развода назвал то ли глупой цыпочкой, то ли тупой курицей - смотря как переводить. В общем, угодить чуваку с таким характером очень трудно. И нормальная женщина не сможет жить с мужчиной, который в душе ее презирает и только пользуется громким именем жены и ее телом.

а известно, что они от него уходили?

Нэнси, конечно стал!

я объясню.
если не брать этого конкретного писателя и не брать патологию в 5-7 разводов, то человек, у которого происходит в жизни такого рода драма, он как-то закаляется, у него расширяется опыт взаимоотношений, каких-то внутренних коммуникаций, душевных мук и проч.
у всех по разному.. но даже самый мирный развод -это новый взгляд, новые ощущения.
и если например выбирать между семейным психологом (юристом),к которому, допустим, необходимо обратиться, которая сама пережила развод и между психологом в одном браке, то я бы выбрала первого.
у нее есть опыт посмотреть на всё по-другому, у нее опыт счастливого в браке и несчастливого,  понимаете?

Не знаю даже, как мой развод повлиял на меня. Мне кажется, что никак - он был вполне логичным завершением отношений.

вообще-то монография не о разводах

Один развод - это понятно, но три - это уже патология. И неважно, женщины от него уходят или он от них.

И два, и три - не важно, как смотрят на это окружающие, важно, как сам человек это оценивает.

Вот такой товарищ мне предлагал брак. После двух официальных разводов и распада третьего неофициального брака.

Но в итоге семья все равно разрушена, хотя бы и по причине утраты любви.

Ой бред.
Женщинам может и надо альфу. Пока мозгов нет.
Когда мозги есть ценности иные совсем