Обо всем странном

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Обо всем странном » Неоднозначные дела » Кто убил Стефани Кроу?


Кто убил Стефани Кроу?

Сообщений 1 страница 40 из 602

1

Вот, друзья, заинтересовало убийство Стефани Кроу. Убита дома, среди родных. Интересны ваши мнения.
https://spi3.itvnet.lv/upload2/articles/89/890055/images/Neatklatie-noziegumi-8.jpg
Кто убил Стефани Кроу?
Это ранее утро 21 января 1998 года в доме семьи Кроу начиналось как-то неправильно. 57-летняя Джудит Кеннеди, которая проживала с 33-летней дочерью Шерилин, ее мужем Стивом и тремя внуками в доме в Эскондидо (штат Калифорния, округ Сан-Диего) уже не первую минуту сквозь сон слышала, как в комнате ее внучки Стефани раз за разом настойчиво срабатывает будильник. В 6.30 Стефани необходимо было вставать с постели, чтобы успеть на уроки в седьмой класс средней школы Hidden Valley, но, видимо, девочка так сладко спала, что не слышала назойливый будильник. Эти трезвонящие часы вот уже несколько минут заливались на весь дом, а их почему-то никто не выключал. Еще недолго поворочавшись, женщина все же решила отправиться к внучке в спальню, подумав, что если она сейчас не разбудит маленькую «соню», то Стефани точно рискует опоздать на уроки.

Поднявшись, она проследовала к комнате Стефани, но подойдя к ней, увидела, что дверь в спальню приоткрыта, а девочка почему-то лежит на полу ничком в проеме между кроватью и дверью, вся в какой-то черной липкой грязи. «О, Господи! Что-то случилось со Стефани! Она вся в грязи!» - громко на весь дом закричала Кеннеди, и принялась переворачивать внучку, пытаясь понять, что же с ней стряслось. Но, прибежавший первым на зов тещи Стив Кроу выхватил дочку из рук женщины и буквально сразу осознал, что тело его 12-летней малышки вовсе не измазано в грязи. Все эти бурые, почти черные подтеки на ее теле и одежде были ничем иным, как запекшейся кровью, а Стефани была уже давно холодна и безжизненна. Она лежала с открытыми, закатившимися глазами, и почему-то на ней была та же футболка и джинсы, что и вчера, словно девочка не ложилась спать. Между тем, накануне вечером около 22.00 она, пожелала родителям, сидящим у телевизора, и бабушке, находящейся в своей комнате, спокойной ночи. И совершенно точно ушла к себе в комнату смотреть сладкие сны. Но, что-то ужасное с ней случилось в собственном доме в период между 22.00 вечера 20 января и 6.30 21 января.

Быстро прибывшие на вызов 911 парамедики, к сожалению, уже смогли только констатировать смерть Стефани Кроу, наступившую несколько часов назад от девяти ножевых ранений. А вскоре после этого дом Кроу наводнился многочисленными полицейскими, и, потеряв дочь, эта семья окажется втянутой в один из самых резонансных судебных процессов Америки.

Это дело вошло в полицейскую и судебную историю США, как классический пример самооговора под давлением полиции, однако, и по сей день, оно является невероятно спорным и нераскрытым, заставляя задуматься над многими проблемами в правоохранительной системе (не только американской).

Для небольшого и крайне спокойного городка Эскондидо, насчитывающего около 120 000 жителей, убийство 12-летней девочки прямо в собственном доме, в то время пока остальные члены семьи мирно спали в соседних комнатах, было сродни эффекту от прибытия пришельцев на центральную площадь.

Расследовать его было поручено детективу Ральфу Клейтору, опытному сыскарю с 23-летним стажем, сначала работы в отделе по делам несовершеннолетних, а затем – в отделе убийств.

Место преступления в доме Кроу по улице Valley Center Road в первый раз он посетил тогда же, ранним утром 21 января, около 7.30. Увидев, что криминалисты уже внимательно осматривают тело жертвы, первым делом он попытался понять, мог ли в дом Кроу кто-нибудь незаметно проникнуть. Сначала он принялся осматривать окно в спальне убитой девочки, которое оказалось опущенным, но не закрытым на защелку. И вскоре понял, что его уже давно не открывали. Внешняя часть окна была пыльной, местами затянута паутиной и облеплена мертвыми насекомыми, а значит, при его сдвигании вверх небольшая часть налипшей грязи явно упала бы на подоконник. Но он был абсолютно чист, на стенах и полу отсутствовали какие-либо следы незаконного проникновения и даже приподнимания оконной рамы, а это говорило о том, что если преступник и попал ночью в дом, то явно не этим путем. Еще одним незаблокированным проемом оказалась раздвижная стеклянная дверь в родительской спальне, на которой висели плотно сдвинутые пластиковые вертикальные жалюзи. Кровать супругов Кроу находилась в метре от них, и было маловероятно, что преступник мог настолько бесшумно открыть дверь, сдвинуть шуршащие пластмассовые полоски, и проследовать через всю комнату, не разбудив при этом никого из взрослых.

Затем подобным образом детективами были осмотрены и все остальные окна и двери дома, но и они также оказались нетронутыми. При этом, самый старший член семьи Кроу, Джудит Кеннеди, заверила полицию, что накануне, как и обычно проверяла их в целях безопасности.

От всего этого жуткого зрелища растерзанного тела маленькой девочки на полу, и при этом такого на вид обычного американского дома, с отсутствием следов преступника и орудия убийства, у Клейтора больно засосало под ложечкой. Уже тогда к нему пришло какое-то потустороннее ощущение, что это расследование станет скандальным делом и выйдет ему боком, ведь все в нем указывало на причастность к убийству Стефани Кроу кого-то из членов семьи. Осознавать это было неприятно, но, как станет ясно позже, шестое чувство Клейтора, уже не раз выручавшее его в работе и в жизни, и тут сработало не зря. Дело об убийстве Стефани Кроу спустя несколько лет действительно поставит позорное клеймо на нем и его безупречной репутации хорошего детектива, фактически разрушив все то, что он так трепетно выстраивал многие годы.

Поначалу опросив Шерил и Стива, Клейтор выяснит, что среди ночи к ним в дом кто-то стучался, однако семья никого не ждала и открывать не стала. На тот момент данное заявление родителей Стефани будет услышано, но не станет чем-то существенным для полиции, ведь на самом деле ночной стук неизвестного мог ровным счетом ничего не значить. В остальном, как оказалось со слов семейства Кроу, эта ночь не была чем-то примечательной и прошла абсолютно спокойно. То есть никто из пяти человек, которые на тот момент находились в доме, не слышал, как в нескольких метрах от него совершалось зверское убийство. При этом, что любопытно, комната 14-летнего брата Стефани, Майкла Кроу, находилась как раз напротив комнаты сестры, но и он утверждал, что ровным счетом ничего необычного этой ночью не произошло.

Глядя в заплаканные лица убитых горем родителей, Клейтор все больше приходил к выводу, что кто-то из них причастен к этому преступлению, и был начеку, внимательно слушая их показания и наблюдая за реакцией.

Позже, озвучив свою теорию причастности родных к убийству, он найдет у своих коллег поддержку. Многие из них ежедневно сталкиваясь с самыми мерзкими проявлениями человеческой натуры, уже давно смирились с фактом, что большинство страшных преступлений совершаются вовсе не незнакомцами, а родными жертв. Даже специалисты ФБР, периодически консультирующие и обучающие рядовых работников полиции, всегда повторяют вызубренную ими истину: если ребенок был убит в доме, его родители должны стать самыми первыми подозреваемыми. Если вам удалось исключить родителей, смотрите на сестер, братьев и иных родственников, проживающих в том же доме. После принимайтесь за работников, нянь и деловых партнеров, посещающих родителей жертвы. И лишь после исключения всех этих людей, переходите к «разработке» незнакомцев.

Так что, озвучив свои подозрения коллегам, Клейтор никого не удивил, а наоборот, нашел у них активную поддержку. И первыми подозреваемыми, отвечающими данной теории, разумеется, стал отец убитой девочки, Стив Кроу и ее брат, Майкл.

Предположив, что отец мог заниматься растлением дочери, детектив стал искать мотивы для его участия в убийстве. Начав допрашивать всех членов семьи, Клейтор запретил им общаться друг с другом, и по очереди задавал необходимые вопросы, внимательно вглядываясь в их лица и пытаясь отыскать ложь в словах. Но, отец, мать и младшая сестренка Стефани демонстрировали неподдельные чувства.


Они настолько были ошеломлены и сломлены навалившимся на них горем, что сомневаться в этом не приходилось. Да и показания их совпадали, не оставляя и тени сомнений в правдивости слов. Единственным человеком, кто сразу же начал «напрягать» опытного детектива, стал 14-летний мальчишка, Майкл Кроу, как-то бесстрастно взирающий на все потуги полиции выяснить причину смерти его родной сестры.

В то время, когда отец, мать и сестра погибшей девочки сидели на диване, тесно прижавшись друг к другу и держась за руки, Майкл, уткнувшись в карманную приставку, играл в какую-то игру, лишь изредка поднимая на детектива ничего не выражающие темные глаза.


Они допрашивали подростка в течении 9 часов, впоследствии он признался в убийстве сестры, но он не мог сказать как это сделал и где оружие преступления " Я не знаю, вы что хотите что бы я солгал?" Слова Майкла на допросе. Суд принял решение, что признания ничтожны, присаженные не должны принимать их во внимания...

https://www.truecrime.guru/index.php?topic=817.1040

Матчасть:
https://translate.google.ru/translate?sl=auto&tl=ru&u=https://www.leagle.com/decision/20051353359fsupp2d99411237
https://translate.google.ru/translate?sl=auto&tl=ru&u=https://www.docketbird.com/court-documents/Tuite-v-Martel/REPORT-AND-RECOMMENDATIONS-re-1-Petition-for-Writ-of-Habeas-Corpus-recommending-that-the-Court-issue-an-Order-Denying-the-request-for-an-evidentiary-hearing-and-directing-that-Judgment-be-entered-denying-the-Petition-in-its-entirety-Objections-to-R-R/casd-3:2008-cv-01101-00009

Новый перевод судебного дела:
https://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&u=https://casetext.com/case/crowe-v-county-of-san-diego-3

Отредактировано Гелла (29-06-2020 17:12:05)

+6

2

Стучаться в дверь мог тот, кого впустил или брат или сама девочка. Здесь нужно точное время смерти , точное время стука в дверь.

И еще, раз никто не слышал ее криков, значит ей хорошо зажали рот, а это мог сделать довольно сильный мужчина, и полицейский прав, что стал подозревать отца и брата девочки.

+2

3

Брат странноватый, конечно. Интересная тема. Спасибо 👍

+1

4

Дмитриевская написал(а):

Стучаться в дверь мог тот, кого впустил или брат или сама девочка. Здесь нужно точное время смерти , точное время стука в дверь.

И еще, раз никто не слышал ее криков, значит ей хорошо зажали рот, а это мог сделать довольно сильный мужчина, и полицейский прав, что стал подозревать отца и брата девочки.

А я думаю, что именно брат и его друзья - Хаузер (странный мальчик) и Джошуа Тредвей и есть убийцы. Просто добытые недопустимым способом доказательства (признание), плюс адвокаты (снимаю шляпу), доказавшие, что нож  не обязательно тот, который исчез у Хаузера сделали своё дело. Как я считаю, именно НЕОБЫЧНЫЙ нож и выдаёт подростков. Мне понравилось, что там адвокаты дерутся за такие резонансные дела, делают на них имя и деньги. Нам далеко до них. У нас сами родственники проводят расследования (иногда), Но адвокаты в этом деле отменные.

+4

5

Юлия8980 написал(а):

Брат странноватый, конечно. Интересная тема. Спасибо 👍

Да, брат странный o.O

0

6

Елена Степанова написал(а):

Да, брат странный

Елена, смотрю сейчас видео. Странный да, есть в нем что то темное.

+2

7

Видео пока не смотрел. Но давайте начнем вот с этого:

Елена Степанова написал(а):

Даже специалисты ФБР, периодически консультирующие и обучающие рядовых работников полиции, всегда повторяют вызубренную ими истину: если ребенок был убит в доме, его родители должны стать самыми первыми подозреваемыми.

Я бы согласился с этим, если бы ребенок был убит в русском коттедже, где стоит двухметровый забор, по двору бегает доберман, в окна не пробраться и все закрыто на железные двери. Но мы говорим о США, где главенствует право частной собственности, а все замки, двери и окна сделаны исключительно для честных людей. Где-то читал про гастролеров, которые в такие частные дома проникали как в открытые и их несколько лет не могли поймать.

Что сделал Клейтор? Осмотрел окно. А как насчет запасных ключиков под ковриком? Подвала? Следов от отмычки? Открытых окон в других комнатах? Сыскарь, блин, с 23-летним стажем.

Сейчас еще видео гляну.

P.S Елена Степанова, с почином вас  http://i.imgur.com/LQOOl7M.png

+4

8

Домовой написал(а):

P.S Елена Степанова, с почином вас

https://kartinkigif.ru/_ph/12/2/736797596.gif

+1

9

Насколько я помню это дело, улики против брата и его друзей были очень сильно притянуты за уши и их насильно заставили признаться.
Убийца там был один и это не подросток.
А насчет того, что невозможно неслышно пробраться в дом к спящим людям, расскажите это Расселу Моррису Джонсону. :flirt:

+2

10

https://reklama-no.ru/smiles/questions.gif 
http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/13/t607868.jpg

Отредактировано Марфушенька (13-05-2020 21:07:54)

+4

11

Марфушенька написал(а):

Отредактировано Марфушенька (Сегодня 21:07:54)

Ничего себе не верят! 7 млн. долларов и 4 млн. долларов. Но мне всё-таки нож покоя не даёт (очень необычный) и надпись на окне - слишком на детективы Агаты Кристи похожи  :D

+1

12

Дмитриевская написал(а):

Стучаться в дверь мог тот, кого впустил или брат или сама девочка. Здесь нужно точное время смерти , точное время стука в дверь.

Относительно точное время смерти можно было установить по степени окоченения. Было ли это сделано?

+3

13

Demetrius написал(а):

Относительно точное время смерти можно было установить по степени окоченения. Было ли это сделано?

Дмитрий, вот что нашла
The autopsy also showed the girl had not been molested.

Blackbourne estimated the time of death as somewhere between 2 1/2 hours after she last ate and 6 hours before her body was discovered. In other words, she died no later than 12:30 a.m. and as early as 9 p.m., according to when her sister said Stephanie ate a salad.
Если я правильно поняла, то смерть наступила не ранее 21:00 и не позднее 00:30, спустя 2 с половиной часа после того, как Стефани последний раз ела. Если учесть, что она была в джинсах и футболке, спать она не ложилась, её комната напротив комнаты брата, а от спальни родителей её отделяет ванная.

+3

14

Елена Степанова написал(а):

Дмитрий, вот что нашла
The autopsy also showed the girl had not been molested.

Blackbourne estimated the time of death as somewhere between 2 1/2 hours after she last ate and 6 hours before her body was discovered. In other words, she died no later than 12:30 a.m. and as early as 9 p.m., according to when her sister said Stephanie ate a salad.
Если я правильно поняла, то смерть наступила не ранее 21:00 и не позднее 00:30, спустя 2 с половиной часа после того, как Стефани последний раз ела. Если учесть, что она была в джинсах и футболке, спать она не ложилась, её комната напротив комнаты брата, а от спальни родителей её отделяет ванная.

В 10ч вечера Стефани была еще жива, она попрощалась с родителями и пошла в свою комнату. Значит разброс времени сузился. Раз она не легла спать, значит смерть наступила скорее всего до 00 часов. И в кровать в джинсах она не ложилась. Как могло случиться, что никто ничего не слышал, ведь если бы к ней вломился незнакомец она бы закричала, а время не было еще глухой ночью . Значит, к ней мог спокойно войти тот , кого она не боялась. Еще момент...обследовалась ли одежда брата на пятна крови?

+4

15

Дмитриевская написал(а):

В 10ч вечера Стефани была еще жива, она попрощалась с родителями и пошла в свою комнату. Значит разброс времени сузился. Раз она не легла спать, значит смерть наступила скорее всего до 00 часов. И в кровать в джинсах она не ложилась. Как могло случиться, что никто ничего не слышал, ведь если бы к ней вломился незнакомец она бы закричала, а время не было еще глухой ночью . Значит, к ней мог спокойно войти тот , кого она не боялась. Еще момент...обследовалась ли одежда брата на пятна крови?

Сейчас скину материалы, может посмотрит кто-то? Я не сильна в английском (Deutsch). Но, вроде, даже с собаками обыскали территорию в поисках ножа и одежды.

+1

16

Мне вот сугубо интересно, исключительно из личного любопытства.

А кто-нибудь искал орудие убийства в ливневках, например?

+1

17

Перевод статьи, Ч.1

Часто задаваемые вопросы:
Дело об убийстве Стефани Кроу.

Часть 1: ночь, когда она была убита
Марк Сауэр и Джон Уилкенс
ПИСАТЕЛИ СОЮЗА-ТРИБУНЫ
11 мая 1999 г.

Стив Кроу говорит , что он просыпаются каждую ночь от того, что его мучает один и тот же сон. Он слышит голос своей дочери. "Папа, помоги мне. Пожалуйста, папочка."

Но он бессилен помочь ей.

Иногда голос Стефани настолько ясен в темноте, что он спрашивает свою жену: «Ты слышала это? Ты должна была слышать её!».

Но Шерил Кроу никогда не слышит.

Проснувшись, Кроу понимает, что находится в нескольких милях от ранчо на северном краю Эскондидо, где была убита его 12-летняя дочь.

Большую часть ночи он плачет, пытаясь снова уснуть.

Кошмар начался для семьи Кроу 21 января 1998 года, когда Стефани была найдена зарезанной на полу своей спальни.

В последующие дни этот кошмар вырос в геометрической прогрессии, когда ее брат Майкл, которому тогда было 14 лет, и двое его друзей, Джошуа Тредуэй и Аарон Хаузер, были обвинены в заговоре с целью ее убийства.

Эти обвинения были сняты накануне судебного разбирательства в феврале 1999 года, после того, как в последний момент ДНК-тестирование обнаружило пятна крови Стефани на толстовке, которую носил посторонний человек, бродящий по окрестностям в ночь убийства.

Эти доказательства заставили сыщиков и прокуроров начать расследование заново. Они выражают оптимизм в отношении разрешения дела, но признают, что новые обвинения никогда не могут быть предъявлены.

Остается много вопросов о том, как рассматривалось это дело, о том, как трое подростков стали подозреваемыми, как собирали доказательства и что они демонстрировали.

За последние два месяца «Сан-Диего Юнион-Трибьюн» с начала до настоящего времени изучала дело Стефани Кроу, просматривая тысячи страниц свидетельских показаний и документов в суде, просматривая часы видеозаписей допросов и проводя десятки интервью.

Это рассказ о трагедии и потере, о том, как разрушено мышление и какие решения принимаются в поисках справедливости и их последствий.

Обычная ночь.

Члены семьи Кроу вспоминают, что ночь перед тем, как тело Стефани было найдено, была похожа на множество таких же вечеров в их доме.

Стив и Шерил Кроу ели «Гамбургер-хелпер» и смотрели телевизор в своей спальне после ужина, когда Стефани появилась с блеском в глазах и половинками карандашей в ушах.

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t442779.jpg
Стефани Кроу любила разговаривать с друзьями по телефону, как она сделала это здесь за месяц до своей смерти.

"Это очень мило", сказал ее отец. "Но выкинь это из ушей, пока не пострадали.

"Ты уже сделала свою домашнюю работу?"

Да, сказала Стефани. Майкл помогал ей с уроками, это его родители позже сообщили полиции.

Стефани так любила говорить со своими друзьями, что родители подарили ей новый телефон и ее собственный номер на Рождество. Она провела часть вечера, болтая с одноклассницей о фильме «Титаник». Они попрощались, договорившись, что поговорят позже.

Перед похоронами эта девушка хотела написать на большом памятнике в форме сердца такие слова: «Стефани, мне очень жаль, что я никогда не перезванивала тебе».

В 9 часов вечера Стефани направилась в гостиную, где с Майклом смотрела «Обустройство дома». Он только что сам разговаривал по телефону; Джошуа Тредвей позвонил и спросил, почему он не ходил в школу в тот день.

Это была финальная неделя, и Джошуа подумал, вернется ли Майкл на урок на следующий день. Майкл, который пропустил школу с бронхитом и лихорадкой, заверил его, что он будет там.

Стефани и Майкл сгрудились под одеялом, хихикая так настойчиво, что их бабушка Джудит Кеннеди позже сказала полиции, что она и 10-летняя сестра Майкла, Шеннон, пошли смотреть телевизор в их комнате.

Около 9:25 вечера Стефани постучала в дверь своей бабушки, чтобы пожелать спокойной ночи, а затем в дверь своих родителей.

Ее отец, который пришел домой с головной болью от работы в автосалоне, сказал, что он принял аспирин и уже спал. Шерил Кроу, которая также провела долгий день на работе в компании по распространению журналов, сказала, что она лежала в кровати и смотрела телевизор.

"Я люблю тебя, мама."

"Я тоже тебя люблю, дорогая", сказала Шерил Кроу. "Спокойной ночи."

Стефани закрыла дверь.

К 10 часам вечера Шерил задремала. Когда будильник их дочери сработал вскоре после рассвета, они крепко спали.

С тех пор так крепко они больше не спали.

Начало нового дня.

Звуковой сигнал. Звуковой сигнал. Звуковой сигнал. Звуковой сигнал.

Это было 6:30 утра, время когда Стефани Кроу вставала, чтобы начать ещё один день, и пойти в школу Хидден-Вэлли, где училась в седьмом классе.

Звуковой сигнал. Звуковой сигнал. Звуковой сигнал.

Громкий звук шёл из спальни и разносился по коридору. 57-летняя бабушка Кеннеди пошевелилась и удивилась, почему внучка не выключила будильник.

Звуковой сигнал. Звуковой сигнал.

Кеннеди в это время приехала в гости из Флориды. Она включила свет в коридоре и подошла к комнате Стефани. Когда она туда вошла, тревога стала совсем другой.

Она обнаружила, что ее внучка с каштановыми волосами, 5 футов ростом растянулась от подножия ее кровати до дверного проема.

Кеннеди бросилась с криком в спальню родителей, где дверь была приоткрыта: «Давайте скорее! Это Стефани, она вся в грязи!»

Стив Кроу добрался до нее первым. Он наклонился и понял, что его дочь была покрыта кровью, а не грязью. Эти сломанные карандаши в ее ушах вспыхнули в его голове.

Он поднял голову Стефани. Ее карие глаза были открыты, но безжизненны. Ее тело было жестким.

Хотя ее мать сказала, что Стефани не спала в повседневной одежде, ее нашли в той же фиолетовой футболке и синих джинсах, которые она носила прошлой ночью. Ее длинные каштановые волосы были собраны в хвост.

Когда она выбежала из их спальни, Шерил услышала крики своего мужа, скорее животного, чем человека:

"НЕТ! НЕТ! МОЙ БОГ, НЕТ!"

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t215983.jpg
Семейный портрет: семья Кроу в Эскондидо примерно за год до убийства (слева направо): Шеннон, Стив, Майкл, Шерил и Стефани.

Шерил Кроу бросилась на тело своей дочери. «О, мама, - сказала она Кеннеди, - она такая холодная».

Тогда 33-летняя мама закричала: «Мой ребенок! Мой ребенок, мой ребенок!»

«Пожалуйста, Майкл. Ты самый умный человек, которого я знаю», умоляла Шерил Кроу. "Сделай что-нибудь."

Позвонили по номеру 911. Через несколько месяцев семья горько задумалась, что они звали на помощь, но получили что-то совсем другое.

В 6:37 утра, когда прибыли медработники, им пришлось вырвать тело Стефани Кроу из рук ее матери.

Редкое преступление.

Убийство нечасто слусаются в Эскондидо. В тот год, когда Стефани Кроу была убита, в городе с населением в 120 000 человек было еще только одно убийство.

Но у детективов были и другие громкие дела, в том числе смерть Элизабет "Бетти" Кэрролла в 1995 году. Три подростка были осуждены по этому делу.

Дело Кроу было передано детективу Ральфу Клейтору, ветерану правоохранительных органов с 23-летним стажем. Он был постоянным следователем по расследованию убийств, одним из трех в департаменте, в течение двух лет, после нескольких лет работы с несовершеннолетними.

Клейтор добрался до одноэтажного желтого штукатурного ранчо около 7:30 утра. Оно находилось у долины в центре Роуд, вверх по мощеной дороге, окаймленной деревьями авокадо. Ближайший сосед находился в нескольких сотнях ярдов.

Другие офицеры и детективы уже были там, начальная волна того, что станет одним из самых обширных уголовных расследований в истории города.

Рано утром Клейтор узнал несколько вещей, которые сформировали его мысли о нанесении удара.

Одним из них было отсутствие свободного входа в дом.

Майкл и Шерил Кроу сообщили, что слышали стук ночью, но ни один из них не встал, чтобы открыть дверь. Когда полиция прошла по периметру, они не нашли сломанных дверей или окон. Пара оконных подъёмных створок были согнуты, но на месте. Пыль, паутина и другой мусор указывали на то, что створки не двигались.

Первоначально детективы полагали, что все окна и двери были заперты. Члены семьи сказали, что у бабушки Стефани была привычка следить за тем, чтобы дом был в безопасности, прежде чем ложиться спать.

Позже, однако, будет неразбериха с тем, что было заперто. Стив Кроу входил и выходил из разных дверей в то утро, перед прибытием полиции.

Теперь все согласны с тем, что по крайней мере два входа были открыты: окно спальни Стефани и раздвижная стеклянная дверь из спальни родителей на задний двор. Но полиция считала маловероятным, что кто-то мог бы пройти через эти двери.

Створка в окне Стефани была одной из тех, которые были согнуты, но казалась нетронутой; она была вытащена в левом нижнем углу, а окно оставлено незапертым, чтобы можно было провести телефонную линию в ее комнату.

Чтобы попасть в спальню родителей снаружи, кому-то пришлось бы открыть раздвижную дверь, которую полиция нашла частично открытой; затем открыть раздвижную стеклянную дверь, которая была закрытой; а затем пройти пластиковые вертикальные жалюзи, которые также были закрыты. Стив и Шерил Кроу, спавшие в нескольких шагах, сказали, что ничего не слышали.

Шерил Кроу сказала полиции, что она помнила, как слышала, как дверь ее спальни пару раз за ночь открывалась - не стеклянная ползунок, а дверь в другом конце комнаты, ведущая в коридор. Она подумала, что это одна из двух кошек семьи.

Все это подсказывало Клейтору, что убийство было совершено кем-то из тех, кто находился в доме.

Никто не был удивлен этой теорией. Большинство бытовых убийств совершаются кем-то известным жертве. Фактически ФБР обучает сотрудников правоохранительных органов тому, что, когда ребенка убивают дома, родители становятся первыми подозреваемыми.

Если родители могут быть исключены, переместитесь на родных братьев и других, живущих в доме. Затем перейдите к тем, у кого был частый доступ к ребенку, например, к няне, а затем к друзьям и деловым партнерам родителей.

Последний вариант, согласно протоколу ФБР, - смотреть на незнакомцев.

Следователи полиции всего мира следуют этой линии мышления. Детективы сначала посмотрели на Стива Кроу, задаваясь вопросом, возможно, он приставал к своей дочери и убил ее, чтобы заставить ее замолчать.

Но они также задавались вопросом о Майкле Кроу.

Члены семьи были введены в гостиную и им было приказано не разговаривать друг с другом - стандартная полицейская процедура для защиты от обмена информацией свидетелей и введения в заблуждение следствия.

Хотя первый офицер на месте происшествия сообщил, что «Кроу» «все выглядели очень расстроенными», другие нашли 14-летнего мальчика любопытным и неэмоциональным.

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t273495.jpg
Последнее фото: Майкл Кроу позировал с сестрами Стефани (слева) и Шеннон в воскресенье, 18 января 1998 года, за три дня до того, как Стефани была найдена зарезанной на полу своей спальни.

Клейтор свидетельствовал, что пока остальные Кроу сидели рядом на диване, Майкл играл в ручную видеоигру. Семья оспаривает это.

Клейтор также узнал, что Майкл мог случайно что то услышать, говоря, что он встал рано утром, около 4:30, и пошел на кухню, чтобы принять болеутоляющее. Он сказал, что у него болела голова.

Спальня Майкла была прямо через коридор, напротив спальни Стефани. Как,подумал детектив, мог подросток, пройти мимо, и не увидеть кровавый труп своей сестры в ее дверях?

Дом захвачен.

Клэйтор получил ордер на обыск около полудня, и дом Кроу был наводнён детективами и специалистами по уликам. В конце концов, будет задействовано до 100 сотрудников Департамента полиции.

Работая в некоторых случаях по 15 часов, они пробирались через дом площадью 1800 квадратных футов. Они сняли часы видеозаписи и десятки фотографий. Они измеряли расстояния и рисовали диаграммы и составляли подробные списки того, что было где.

Техники без проблем нашли отпечатки пальцев; почти 90 будут проанализированы позже. Среди них были кровавые отпечатки на каркасе кровати Стефани, на ее двери и на дверном проеме в коридоре спальни ее родителей.

Тело Стефани, которое в тот первый день оставалось на месте преступления почти девять часов, также дало улики. В ее руках было несколько волосков, в том числе один, сплетенный между безымянным и средним пальцами правой руки. Клейтору казалось, что некоторые из волос могут принадлежать Майклу Кроу. На макушке ее головы была веточка.

Через несколько дней после расследования полиция нашла фразу «убить, убить», написанную маленькими буквами на подоконнике в спальне.

С самого начала местонахождение тела Стефани имело решающее значение для полиции. На видеозаписях и в отчетах она лежала на правой стороне, ее голова была прямо за дверным проемом, который находится в нише примерно в двух футах от коридора. В этом месте ее дверь нельзя было закрыть. Ее правая нога опиралась на одну из ее книг, загадочный роман под названием «Искривленное окно».

Большие лужи крови были на кровати, у подножия кровати и возле двери. Кто-то двигал ее? Неужели она как-то встала с постели после нападения, а затем поползла 10 футов к двери, пытаясь получить помощь?

В комнате был выдвинут верхний ящик комода Стефани, который лежал на полу возле кровати. Кровавое постельное белье, включая одеяло с цветочным принтом и многочисленными пятнами на нём, было отодвинуто в сторону.

Ведущий специалист по разбрызгиванию крови из отдела шерифа округа Сан-Бернардино провел два дня в доме, помогая следователям восстановить картину преступления.

Джордж Дургин, менеджер криминальной лаборатории Эскондидо, тоже провел много часов в доме, маневрируя в инвалидной коляске из-за недавней операции на колене.

Дургин, сотрудник полиции на протяжении 20 лет, верит в неоперившуюся процедуру обнаружения крови с использованием химической смеси флуоресцеина и сделал Эскондидо пионером в его использовании. Процесс не был широко принят правоохранительными органами.

Дургин использовал флуоресцеин в доме Кроу со смешанными результатами. Позже флуоресцеин будет занимать видное место в этом деле - один раз для обнаружения возможной крови на части улик, и один раз для ее пропажи.

Отвезено в штаб.

Вскоре после прибытия Клейтора члены семьи Кроу были доставлены в полицейский участок в центре города Эскондидо.

Кроу - люди рабочего класса. У них никогда не было дома. Они покупали автомобили б / у. Но они сказали, что всегда зарабатывали достаточно, чтобы покрыть ежемесячные счета и обеспечить комфортабельный дом для детей.

Стив и Шерил Кроу были возлюбленными в Оранж Глен Хай, той же школе, которую посещал их сын. Они начали встречаться, когда Шерил была новичком, а Стив младшим. Они поженились в августе 1982 года, через три года после того, как Стив окончил Оранж Глен и за год до рождения Майкла.

Шерил жила в этом районе всю свою жизнь. Ее отец, который живет в Хатчет Джанкшн, штат Аризона, работал санитаром в военно-морской больнице в парке Бальбоа.

Отец Стива, который ушел в отставку в Луизиану, также был во флоте. Стив родился в пустынном городе Мохаве, и его семья помыкалась, прежде чем обосноваться в Эскондидо, когда он учился во втором классе. Его мать болела много лет и умерла, когда Стиву было 16 лет.

В полицейском участке Кроу не разрешалось видеться или разговаривать друг с другом. Каждого из пяти членов семьи забирали в комнату и приказывали снимать по одной части одежды, пока они не разденутся догола. Их фотографировали на каждом этапе.

Это стандартная процедура. Детективы искали царапины, порезы, следы любого рода, которые могли быть вызваны ножом или пострадавшей жертвой. Они не нашли ни одного.

Полиция конфисковала одежду семьи для дальнейшего тестирования и взяла образцы крови, волос и ногтей.

Стив Кроу сопротивлялся, но ему сказали, что либо он согласится сфотографироваться сейчас, или будет ждать, возможно, несколько дней в камере, пока будет получено постановление суда. Он выбрал камеру.

Джудит Кеннеди, которая несколько лет назад перенесла операцию по поводу рака молочной железы, успешно боролась со склонностью детективов стянуть ее изготовленный на заказ протезный бюстгальтер.

Странно выглядящий бродяга.

В то утро в доме Кроу, на общественной стороне желтой ленты с места преступления, собралась горстка соседей. Некоторые из них рассказали офицерам о странно выглядящем человеке с грязными светлыми волосами и бородой, который бродил по сельской местности прошлой ночью.

Описание немедленно позвонило в полицию Эскондидо.

Ричард Рэймонд Туит, тогдашний 28-летний дрифтер с долгой историей арестов и тяжелых психических заболеваний, был знаком уличным полицейским и детективам по борьбе с наркотиками.

Туит, объявленный «слишком-это», был допрошен полицией накануне, так как последовал за двумя детьми в жилой комплекс. Недавно он отбывал срок за хранение метамфетамина и вандализм, и во время содержания под стражей ему была поставлена ​​параноидальная шизофрения.

Около 8 вечера, в ту ночь, когда Стефани Кроу была нанесена ножевая рана, Туит вглядывался в окна дома Шелдона Хомы, через Валли-центр-роуд от Кроуза. Хома столкнулся с ним, и Туит сказал, что он ищет кого-то по имени Трейси (который жил по соседству).

Тридцать минут спустя Туита увидели сын Хомы и девушка его сына, которые шли по дороге к дому Кроу. Они были достаточно встревожены, чтобы остановиться в близлежащей церкви и предупредить лидеров молодежной группы.

Затем Туит постучал в дверь Даннетт Могелински. Она сказала ему войти. Он попросил Трейси. Могелинский сказала, что никто с таким именем не жил там. Через несколько мгновений Туит снова вошел без предупреждения, и они повторили свой разговор.

Около 9:20 вечера Туит перешел к краю дороги и постучал в трейлер Патрика и Мисти Грин. Туит снова попросил Трейси. Снова ему сказали, что никто по имени Трейси там не живёт. Затем Туит направился к главному дому, где жил преподобный Гэри Вест, ближайший сосед Кроу на юге.

Гэри Вэст велел Туиту уйти и не возвращаться. И, как и Шелдон Хома до него, Уэст позвонил в 911. Офицер прибыл в район в 9:37 вечера, но заблудился и должен был вызвать диспетчерскую для дальнейших указаний.

Вскоре после этого он поехал на своей машине в Т-образном направлении, разделяемом домами Запада и Кроу. Офицер написал в отчете, что не видел Туита, но заметил дверь прачечной у гаража Кроуза.

Офицер направился обратно по подъездной дорожке и в своем отчете отметил, что подозреваемый был «ГОА» и исчез по прибытии.

Двое других соседей Кроу сообщили полиции, что видели Туита в 12:30 - за шесть часов до обнаружения тела Стефани - он стоял на подъездной дорожке семьи и смотрел на их дом.

Следующим вечером Туита увидели в прачечной и привели в полицию для допроса.

В своем отчете детектив Барри Суини отмечает, что он сказал Туиту, что «возможно, убийство произошло в восточной части Эскондидо». Он спросил Туита, общался ли он с кем-нибудь там; Туит сказал, что разговаривал с несколькими людьми в домах, к которым он подошел.

«Туит сказал, что не заходил ни в какие дома», - написал Суини в своем отчете.

Полиция взяла соскобы ногтя, вырезки и фотографии Tуита. Они обнаружили, что у него были царапины на теле и 1 1/2 дюйма на правой ладони. Суини также конфисковал его одежду, черные джинсы, черные кеды, белую футболку и красную толстовку с водолазкой.

Туиту дали дежурную одежду и выпустили.

На следующий день был отослан патрульный офицер, чтобы снова найти Туита. Полиция забыла снять отпечатки пальцев с него во время предыдущего допроса.

Туит не возражал, чтобы вернуться в участок.

«Я хочу помочь вам, ребята», - сказал он офицеру, который его подобрал.

Три дня спустя, в воскресенье в Суперкубке, в мотель «Бест Вестерн» на Семи Оукс-роуд был вызван патрульный офицер, т.к. в нём видели Туита из окна машины.

Офицер нашел Туита и спросил, что он делает в мотеле. Туит ответил, что, по его мнению, там живет семья этого убитого ребенка.

Туит снова был готов к сотрудничеству. Не найдя оружия или наркотиков после обыска, офицер отправил Туита восвояси.

«Гора доказательств»

Все, кто занимался этим делом, были воодушевлены тем, что некоторые позже назовут «горой доказательств», которую они собирали в доме.

Они полагали, что весьма вероятно, что убийца или убийцы были забрызганы кровью во время нападения.

«Думаю, было бы трудно, если не невозможно, не испачкать кровью, по крайней мере, руки», - сказал Брайан Блэкборн, главный судмедэксперт округа, большому жюри округа через четыре месяца после убийства.

Блэкборн отправился в дом Кроу в тот день, когда Стефани была найдена для предварительного обследования, а затем провел вскрытие на следующий день. Это заняло почти 4,5 часа.

Он определил, что Стефани была ранена девять раз: дважды в верхнюю часть правого плеча и по одному на левую щеку, левое ухо, правое ухо, левую сторону шеи, заднюю часть шеи, заднюю часть шеи правое плечо и левая сторона груди.

Блэкборн сказал, что раны на задней части правого плеча и на левой стороне груди были смертельными. В каждую нож проник более чем на пять дюймов в тело Стефани и перерезал основные артерии. Позже он сказал суду, удары наносились очень быстро, и она впала в шок и умерла через несколько минут.

Вскрытие также показало, что девушка не подвергалась насилию.

Блэкборн оценил время смерти примерно в 2,5 часа после того, как она в последний раз ела, и за 6 часов до того, как ее тело было обнаружено. Другими словами, она умерла не позднее 12:30 и уже в 9 вечера, согласно тому, что ее сестра сказала, что Стефани съела салат.

Клейтор присутствовал на вскрытии. Он отметил порезы на ключице и позвонках девушки и начал формировать мнение о том, какой нож использовался.

Полиция нашла много ножей в доме Кроу. В одном кухонном ящике их было 23. В гараже - 16. На кухонной стойке стоял деревянный блок с шестью отверстиями для ножей; один из слотов был пуст.

Но ни один из этих ножей не показался полиции орудием убийства. Так что они продолжали искать.

Они разделили стереодинамики. Они вырезают дыры в стенах. Они привели сантехников, которые выкорчевали два туалета и пробежали камеру по канализационным линиям. Нет ножа. Никакой кровавой одежды. Ничего.

Полицейские собаки по имени Макс, Цезарь, Герой, Куно, Джомо и Газан обыскали холмы вокруг дома. Они нашли кулер иглу и пару старых синих носков. Но нет ножа.

Офицеры использовали металлоискатели для сканирования имущества. Они нашли нож, но он также был отклонен как орудие убийства.

Внутри дома прочесывание продолжалось несколько дней. Стив Кроу сказал полиции, что его сын любит видеоигры, и в комнате Майкла было доказательство. Было множество предложений для Nintendo и Sony PlayStation, игр с такими названиями, как «Underground», «Final Fantasy VII», «Gauntlet» и «Double Dragon».

Были также книги и рисунки и наборы Lego, украшенные средневековыми образами. В одной брошюре ручной работы упоминается «Подземелья и драконы», ролевая игра, и в нем говорится: «Многие вошли, никто не остался в живых».

В ванной родителей дверь шкафа в туалете была заперта. Полиция открыла его и сообщила об обнаружении «принадлежностей для наркотиков и белого порошкообразного вещества».

В сумочке на тумбочке в спальне родителей они сообщили, что нашли похожее порошкообразное вещество в маленьком стеклянном флаконе. Более поздние испытания идентифицировали 1,7 грамма порошка как кристаллический метамфетамин.

Через тринадцать месяцев после этого открытия, когда оно было впервые обнародовано, Кроу отрицали какую-либо причастность к наркотикам. Они отказались обсуждать этот вопрос дальше.

Несмотря на это, полиция никогда не арестовывала родителей за хранение наркотиков, и окружной прокурор Пол Пфингст заявил, что согласен с этим решением.

«Арестовать их за это в день смерти их дочери было бы бесчеловечно», - сказал Пфингст.

В качестве первого преступления обвинение, если оно будет доказано, привело бы к судебному приказу, отметил он.

Тем не менее, полиция задавалась вопросом, могут ли наркотики иметь какое-то отношение к убийству?

Под подозрением.

Через несколько часов после того, как тело Стефани было найдено, детективы посчитали Стива Кроу своим главным подозреваемым.

Его поместили в маленькую комнату наверху в отделении полиции. Время от времени у него текли слезы. Кроу вспоминает, как офицер говорил ему: «Перестань плакать. Будь мужчиной».

В 13:35 детектив Суини допросил Кроу. В отличие от допроса Туита, это было записано на видео. Стив Кроу подробно рассказал о событиях прошлой ночи и того утра.

Он описал Стефани как очень общительную и любимую. Он отметил, что недавно она получила награду за волонтерство в публичной библиотеке Эскондидо.

Согласно докладу Суини, она была «любительницей церкви, и Стиву это нравилось, потому что по воскресеньям у него и нее была возможность пойти позавтракать, прежде чем он приведет ее в церковь».

Кроу говорил о том, как он чувствовал себя виноватым за то, что не смог предотвратить смерть своей дочери.

В заключении говорилось: «Стив не знал никого, кто хотел бы причинить ей боль, и если бы он знал, он сказал, что никогда бы неипозволил ему причинить вред своей дочери».

Допрос показался Стиву Кроу странно поверхностным. Он сказал, что его не спрашивают, слышал ли он что-нибудь ночью, что-то пропало, случилось ли что-то необычное днем ​​ранее.

Джудит Кеннеди и Шерил, Шеннон и Майкл Кроу также были опрошены по отдельности. Каждый опрос был связан с деталями того вечера, предшествовавшего утреннему открытию.

Около 5:30 того дня Майклу Кроу разрешили позвонить из полицейского участка. Он позвонил Джошуа Тредвею.

Майкл, который плакал, сказал своему лучшему другу, что его сестра умерла, что кто-то, возможно, ворвался в дом и убил ее, и что он видел ее тело на полу ее спальни, согласно заявлениям, которые он дал полиции.

Тэмми Тредуэй не знала, с кем разговаривал ее сын, но она обеспокоилась, когда он повесил трубку. Она вспомнила, что на Джошуа небыло лица.

Детский центр.

В 7 часов вечера детектив Марк Урисли сказал Стиву и Шерил Кроу, что их двух оставшихся в живых детей забирают в Детский центр Полинского района, приют округа для детей, подвергшихся насилию и безнадзорности в Кирни-Месе.

Детективы заявили, что, учитывая, что в их доме произошло убийство, полиция считала, что необходимо отправить двух оставшихся в живых детей в приют.

Но Стив Кроу взорвался.

Он взвыл, что никто не забирает его детей, и потребовал, чтобы их привели к нему. Несколько офицеров ворвались из соседних офисов, чтобы успокоить его. Кроу вспомнил, как ему сказали: «Мы собирались позволить вам попрощаться с ними, но вы потеряли эту привилегию».

После продолжительных переговоров, офицеры позволили Шерил ненадолго встретиться с Шеннон и Майклом.

Рыдающие дети умоляли мать не давать полицейским забрать их. Но она сказала им быть сильными, доверять полиции, потому что «они здесь, чтобы помочь нам».

Когда Шерил Кроу вернулась к своему мужу, он сказал ей, что офицер признал, что они не были арестованы и могли свободно уходить. Кроу отправились домой около 8:30 вечера.

Однако, по словам Кроу, когда они достигли главного выхода, их внезапно окружили полицейские с оружием в руках. Офицеры приказали Кроу вернуться в кабинет. Пара сказала, что они выполнили.

Полиция Эскондидо отрицала этот инцидент.

Примерно через час полиция решила заселить Кроу в мотель на ночь. Два офицера отвезли их сначала в мотель Best Western, но свободных номеров не было. Они нашли комнату в Comfort Inn.

Полицейские ушли, но не раньше, чем попросили Кроу постоянно сообщать им об их местонахождении.

В ожидании лифта «Кроу», одетые в дежурную одежду и сандалии, которые предоставила полиция, почувствовали, как на них смотрят люди в холле.

Через некоторое время, после 10 вечера они зарегистрировались в своей комнате. Они помнят, как упали вместе на кровать и плакали всю ночь.

Дети плачут.

Когда Майкл и Шеннон Кроу прибыли в центр Полинского, их встретил социальный работник Шарон Гордон.

Какого бы то ни было, неуместного горя, которое полиция Эскондидо наблюдала у Майкла, теперь не было. Социальные работники рассказали следователям, что оба ребенка были очень расстроены и плакали.

Майкл и Шеннон не могли видеться с родителями в течение следующих двух дней, но у них были другие посетители. Пришли детективы и поговорили с ними по отдельности.

Дважды Майкла забирали на несколько часов. Шеннон спрашивала, где он. Ей сказали, что он был на экскурсии.

Родители сказали, что понятия не имели, что полиция снова допросила детей. Они выехали из мотеля и жили с родственниками, борясь с адом потери и вины.

Почему они не проснулись во время убийства? Стефани кричала, и они пропустили это? Они проклинали дом за то, что звук не распространялся. Они вспоминали, как много раз были в своей спальне, когда в дом приходили другие люди, стучали в дверь, бродили на кухню, звали их, но они ничего не слышали.

Они корят себя ещё кое за что. Когда они только купили этот дом, раздвижная дверь из спальни хозяев - открывшаяся в ночь убийства - очень сильно скрипела, по словам родителей. Дети всегда входили и выходили в эту дверь, чтобы попасть на задний двор.

Шерил сказала, что купила новые ролики, а Стив всё смазал.

«Эта дверь была почти бесшумной», сказал Стив. «Я думаю, это была ошибка».

Это были вещи, которые не давали им спать по ночам. По словам Стива Кроу, в первые пару дней он спал не более двух часов подряд. На третью ночь после того, как тело его дочери было найдено, он принял снотворное и отключился.

По словам Кроу, сразу после полуночи зазвонил телефон. Детектив Суини был на линии. Он сказал, что у него есть еще новости, которые он должен сообщить семье.

«Мы арестовали кое-кого за убийство вашей дочери», - сказал детектив.

"Кого?" Стив Кроу ответил, неуклюжий, непонимающий.

«Мы арестовали убийцу вашей дочери».

"О? Кто это сделал? Кто это?"

"Твой сын, Майкл." 

Перевод подредачила, но постаралась максимально сохранить первозданность текста, дабы не исказить "художествами".

+5

18

Домовой написал(а):

Мне вот сугубо интересно, исключительно из личного любопытства.

А кто-нибудь искал орудие убийства в ливневках, например?

Инспектор, как я понимаю, зациклился на этом китайском ноже, пропавшем из коллекции Хаузера. Там что-то особенное с лезвием, и травмы совпали. Но, незачитанные права (правило Миранды) свело на нет все его признания. В суде также потерпело фиаско его версия с ножом из-за того, что адвокаты привели наглядный пример, а его эксперт выступил устно. Адвокаты просто БЛЕСТЯЩИЕ. И ведь кинулись защищать бедную семью, сделав себе и имя, и деньги. Причем, на тот момент лучшая тройка адвокатов Америки. Вот это да!

+2

19

Гелла написал(а):

Перевод примитивный, через переводчик, но на более художественный нужно время... В принципе читабельно

Огромнейшее спасибо! Вот я туплю!
https://naurok.com.ua/uploads/files/145703/58210/62541_images/2.jpg

+1

20

Домовой написал(а):

Мне вот сугубо интересно, исключительно из личного любопытства.

А кто-нибудь искал орудие убийства в ливневках, например?

На Пеннивайза намекаете?

+2

21

Перевод статьи, ч.3

Часть 3: Нож
Марк Сауэр и Джон Уилкенс
ПИСАТЕЛИ СОЮЗА-ТРИБУНЫ
13 мая 1999 г.

В день похорон Стефани Кроу, Сьюзи Хаузер забеспокоилась о коллекции ножей, которую ее сын, Аарон, держал в ящике в его спальне.

Аарон Хаузер был одним из лучших друзей Майкла Кроу до ссоры в прошлом октябре из-за нехватки денег и проигранных компьютерных игр.

Что если нож из коллекции Аарона тоже пропал?

Сьюзи Хаузер сказала, что до того, как они отправились на похороны Стефани 27 января 1998 года, она настояла, чтобы ее 15-летний сын проверил его коллекцию.

Конечно же, не хватало ножа - лучшего защитного ножа с черным пластиковым захватом для пальцев, необычной рукоятью и лезвием 5 1/4 дюйма.

Хаузер, мать-одиночка, немедленно позвонила в полицию Эскондидо и сообщила об обнаружении пропажи. Она не могла предвидеть, что вызов приведет к воссоединению ее 15-летнего сына с Майклом Кроу - в тюрьме для несовершеннолетних.

Для детективов, расследующих смерть девочки, день, когда Стефани была похоронена, оказался решающим. Они нашли то, что, по их мнению, было орудием убийства и следом, ведущим к злому заговору.

На следующий день после того, как тело Стефани было обнаружено на полу ее спальни, пара детективов Эскондидо посетила дом лучшего друга Майкла Кроу, Джошуа Тредуэя. Они постучали в дверь через несколько минут после того, как его мать ушла в школу.

Один из детективов заметил большой нож и проект резьбы по дереву, над которым брат Джошуа, Захари, работал для школы.

"Чье это?" он спросил Захари, когда Джошуа вышел из комнаты.

Позднее Захари сказал, что он думал, что детектив имел в виду нож, нож для выживания, типа Рэмбо, с 6-дюймовым лезвием и компасом в рукоятке.

«Это принадлежит моему брату», - сказал Захари.

Через несколько мгновений Джошуа был задан тот же вопрос, и он ответил: «Это принадлежит моему брату, Заку». Позднее Джошуа сказал, что, по его мнению, детектив имел в виду не нож Рэмбо, а проект резьбы.

Детектив Ральф Клэйтор назвал это «ножевой ложью» и счел ее крайне подозрительной.

Четыре дня спустя Сьюзи Хаузер позвонила в полицию, а затем передала телефон сыну, и Аарон описал свой пропавший нож:

Нержавеющая сталь, однозубый клинок, переходящий в  остриё, с ручкой, которая имела отличительные захваты для каждого пальца и широкую рукоять. Слова «Лучшая защита» и «Китай» были выбиты на лезвии.

Клейтор внезапно почувствовал серьезный перелом в деле.

У детектива теперь была причина получить ордер на обыск в резиденции Тредуэй. У него было предчувствие, что он найдет там пропавший нож Хаузера. И он верил, что этот нож, "Лучший защитный нож", использовался, чтобы убить Стефани Кроу.

Это было слишком большое совпадение, подумал Клейтор.

Тихий праздник

Никто в доме Тредуэй не чувствовал себя так, как на вечеринке, после того, как присутствовал на похоронах Стефани Кроу. Но 27 января 1998 года Джошуа исполнилось 15 лет. Так что, когда Клэйтор звонил, у Тредуэс дома был тихий, семейный праздник.

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t782038.jpg
Орудие убийства? Полиция считает, что Лучший защитный нож Аарона Хаузера с лезвием длиной более 6 дюймов использовался для убийства Стефани Кроу. Он был найден под кроватью Джошуа Тредвея.

Он хотел, чтобы Джошуа и его родители немедленно прибыли в полицейский участок Эскондидо, и это не могло ждать.

Тэмми и Майкл Тредуэй отвезли своего сына в центр города. За те 30 минут, которые они провели там, Джошуа сказал Клейтору, что он восхищался "Лучшим защитным ножом" в коллекции Аарона Хаузера, ему он так понравился, что он сунул его в свой рюкзак.

«Это неправильно, я знаю», - сказал Джошуа Клэйтору. «Я не сделал ничего плохого, да? Я ничего не сделал с ножом. Он просто остался под моей кроватью, и на этом все».

В ту ночь Джошуа снова и снова настаивал на том, что украл нож 16 января, за пять дней до того, как было обнаружено тело Стефани Кроу.

Но эта версия того, как у подростка оказался "Лучший защитный нож", изменится в ближайшие часы.

Его родителям сказали, что офицеры оформляют ордер на обыск в их доме и собираются найти нож, которым была убита Стефани Кроу. Все вернулись в дом Тредуэй, в паре кварталов к западу от средней школы Оранж Глен.

Детективы собрали семью в гостиной. Они заглянули под кровать Джошуа Тредвея и нашли оба ножа именно там, где он сказал, что они будут.

Нож Рэмбо явно не соответствовал девяти ранам, найденным на теле Стефани Кроу. Внимание сразу переключилось на "Лучший защитный нож". Клейтор отнес этот нож Хаузерам, Аарон Хаузер опознал нож, как пропавший из его коллекции.
http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t824196.jpg
Джошуа Тредуэй с семейным котом Паунсом. Он сказал детективам «что они хотели услышать» во время своих различных допросов.
http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t571277.jpg
Джошуа Тредвей отвечал на вопросы во время ночного допроса, который длился 10 часов 27 и 28 января 1998 года.
http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t208626.jpg
Джошуа Тредвей расслабился на своей кровати, под которой, по его словам, он спрятал нож, которым убивали Стефани Кроу.

Джошуа Тредуэй был арестован по обвинению в мелкой краже, закован в наручники перед своей плачущей матерью и доставлен обратно в полицейский участок. Его отец ехал следом на семейной машине. К 9:45 вечера подросток вернулся в комнату для допросов без окон в главном управлении полиции.

Джошуа будет допрашиваться там только после 8 утра следующего дня, когда он не спал около 26 часов.

Противостоящий подросток

Стенограмма показывает, что в начале ночной сессии допроса детектив Клейтор столкнулся с Джошуа Тредуэем, у которого были свои убеждения о "Лучшем защитном ноже", найденном под его кроватью.

Клейтор: «Если это был нож, которым ты пользовался, как ты это объяснишь?»

Тредуэй: «Я не могу, потому что я ничего с этим не делал. Он был у меня под кроватью».

Клейтор: «Я знаю, что ты мне врёшь, Джош, не так ли? Я могу доказать это. "

Но у него не было доказательств. Фактически, тесты, проведенные для обнаружения крови на ноже, были противоречивы, и лаборанты не обнаружили на нем ДНК. Позже эксперты, нанятые обвинением и защитой, не согласились, во время подготовки к суду с тем, что нож соответствует ранам Стефани.

Идея о том, что полиция считает, что у Джошуа Тредвея есть орудие убийства, привела молодого человека в состояние, близкое к истерике.

Но Клейтор, казалось, предлагал ему выход. «Мне нужно, чтобы ты сказал правду», - повторял он снова и снова.

Джошуа наконец ответил, что ему дал нож Аарон Хаузер.

Но через несколько мгновений, когда Клейтор сказал: «Скажи мне, что ты должен был делать с ножом», - Джошуа тут же отрёкся.

Тредуэй: «Я не должен был ничего делать с ножом, потому что я ничего не знаю о ноже, и я честен с вами, клянусь Богом. Я могу пройти тест на детекторе лжи прямо сейчас. Я думал, что смогу очистить мое имя, сказав, что я прячу нож.

«Я не верю, что этот нож был ножом, использованным для убийства Стефани. Я не шучу и считаю, что у вас нет доказательств».

В этот момент, менее чем через час после допроса, Джошуа Тредуэй попросил немедленно увидеться с матерью. По закону Клейтор обязан был разрешить. Но детектив указал на последствия прекращения допроса:

Клейтор: «Если вы хотите завершить этот разговор, мы можем это сделать. Но у вас больше не будет возможности рассказать правду. Потому что, когда я уеду отсюда, всё что останется - это единственный возможный вывод, что у вас есть нож, который использовался для убийства 12-летней девочки, и он был в вашей спальне.

«Это то, что я могу доказать. Теперь вы остановитесь и подумайте о том, что еще я должен доказать после этого. Больше ничего».

Но подростку не пришлось долго думать.

«Мне дали нож. Мне дали нож», - сказал он, плача.

Клейтор: «Ну, подумай о людях, которые поставили тебя в такое положение. Было ли это справедливо с их стороны?»

Тредуэй: «Нет»

Клейтор: «Хорошо. Тогда почему справедливо для тебя сидеть здесь и прикрывать их, Джош?»

Клейтор имел в виду Майкла Кроу и Аарона Хаузера. Детектив засвидетельствует, что на данном этапе расследования он был убежден, что они использовали "Лучший защитный нож", чтобы убить Стефани Кроу. Вскоре Джошуа Тредвей согласится.

Необычный шаг.

Чтобы убедиться, что Джошуа и его отец поняли серьёзность ситуации, детективы пошли на необычный шаг, создав плакат с надписью «Джошуа Тредуэй» и «PC-187» - раздел об убийстве в Уголовном кодексе Калифорнии. Подписано Клейтором.

Затем Джошуа позировал, держа плакат на груди. Полученная фотография не имела юридической цели (по крайней мере, с точки зрения правоохранительных органов), но все равно дала результат.

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t675874.jpg
Детективы сделали этот пародийный снимок Джошуа Тредвея, чтобы продемонстрировать подростку и его отцу обвинение в убийстве, нависшее над юношей, который позже признался в участии в заговоре с целью убийства Стефани Кроу.

Детективы представили сценарий «Джош-а-Пэтси» Майклу Тредвею, когда он ждал своего сына за пределами комнаты для допросов.

У Майкла Тредвея не было причин сомневаться в том, что ему говорили детективы.

Слесарь по профессии, он знал некоторых детективов, расследующих убийство Кроу, и многих других в полицейском управлении Эскондидо, так как он годами ремонтировал и устанавливал замки для отдела.

Около 12:30 Майклу Тредвею разрешили поговорить с его сыном, а секретная видеокамера продолжала снимать:

Майкл Тредуэй: «Слушай, сынок. Если Аарон дал тебе нож и велел тебе от него избавиться, не покрывай его».

Джошуа Тредуэй: «Но он этого не делал».

Майкл Тредуэй: «Я молю Бога, чтобы это не было орудие убийства. Потому что, если это так, то, о Боже! Я обниму тебя на прощанье».

Хотя положение Джошуа было ясным для Майкла Тредвея, он не стал ссылаться на права своего сына и не связался с адвокатом. Теперь он говорит, что не проходит и дня, чтобы «я не пнул себя за это».

«Это то, что мне говорят - эти два мальчика убили Стефани, а Джош попал вместе с ними», - недавно сказал Майкл Тредуэй. «Таким образом, полицейские выставляют себя как приятели, помогая ему справиться с этой проблемой, которая возникла, благодаря его друзьям.

«У нас не было подобного опыта. Вы смотрите« 60 минут »или« 20/20 »по телевизору, и эти дети проводят одну ночь в тюрьме для несовершеннолетних, и они подвергаются групповому изнасилованию или совершают самоубийство в своих камерах.

«Итак, моя цель была: не пускать его в тюрьму для несовершеннолетних. Так что готовы сотрудничать».

Примерно в это же время, сержант. Фил Андерсон сунул голову в комнату для допросов. «Пришел предварительный результат по ножу, и Аарон здесь», сказал он.

Действительно, пришёл «предполагаемый» - или предварительный - результат теста по «Лучшему защитному ножу». Но он не показал никакой крови на оружии, факт, которым не поделились с Джошуа Тредуэй. А Аарона Хаузера там не было. (Джошуа не осознавал этого, но закон разрешает полиции лгать во время допросов.)

Однако значение послания Андерсона не было потеряно для Джошуа.

Сессия утверждена

Сотрудничество семьи Тредуэй расширилось до согласия, что Джошуа будет участвовать в компьютерном сеансе голосового анализатора стресса с детективом Крисом МакДоноу из Департамента полиции Оушенсайда.

МакДоноу разбудили и вызвали в Эскондидо. Он прибыл около 3 часов утра 28 января.

Детективы Эскондидо Клэйтор и Марк Урисли устали от "ромашки" Джошуа Тредуэя. Было непонятно когда "Лучший защитный нож" оказался у него. Они надеялись, что МакДоноу, с его CVSA, его легким стилем, и его опытом работы с детьми в церковной группе, сможет прояснить этот момент.

Они не были разочарованы.

МакДоноу назвал себя Джошуа «нейтральной стороной», которую попросили прийти и проверить его на детекторе лжи. Он объяснил суть работы CVSA Джошуа.

МакДоноу: «Это 90-е, окей. Это самая лучшая технология. Точность составляет около 97%. 3% появляется, если вы сумасшедший. Но это не так. Или если вы пьяны. Вы пьяны?»

Тредуэй: «Я никогда не был пьян».

Между 4 утра и рассветом Джошуа прошёл серию проверок на CVSA. Он сказал, что украл нож у Аарона Хаузера и не имел никакого отношения к смерти Стефани.

Молодой человек был уверен, что он пройдет, потому что он верил, что говорит правду, и машина докажет это. Но после каждого теста МакДоноу говорил ему, что потерпел неудачу.

МакДоноу: «Джош, просто должно быть что-то большее. Должно быть».

Тредуэй: «Нет. Аарон не давал мне нож. Майкл не давал мне нож. Я только получил его, и все».

Макдоно: «Хорошо, это не то, что говорится. Я честен с тобой».

Тредуэй: «Я знаю. Знаете ли вы, я когда-нибудь посплю?»

Но к 8 утра история Джошуа Тредвея изменилась.

Теперь он сказал, что Аарон Хаузер дал ему нож по указанию Майкла Кроу.

Он сказал, что получил нож в Супер Боул в воскресенье, когда его мать отвезла его в дом Хаузера, чтобы школьный психотерапевт Пегги Декер мог проконсультировать обоих мальчиков относительно заключения их друга в тюрьму и смерти его сестры.

По словам Джошуа Тредвея, Аарон Хаузер дал ему нож с инструкциями «избавиться от него».

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t722555.jpg
Аарон Хаузер сообщил, что в его коллекции пропал нож; его мать вызвала полицию, и вскоре его обвинили в убийстве Стефани Кроу.

Джошуа также сказал МакДоноу, что сунул нож в ножнах (в ножнах размер ножа примерно 11 дюймов) - в карман джинсов, защищая его от взрослых.

Джошуа Тредуэй был измотан, но счастлив, что наконец-то удовлетворил CVSA детектива МакДоноу.

Тредуэй: "Я прошел с летающими цветами, которые ты сказал мне, я буду проходить?"

Макдоно: «Ты молодец».

Тредуэй: «Хорошо. О, слава Богу. Спасибо, Боже, ты спас меня. О, я должен немного поспать. Эй, еще раз спасибо».

С заявлениями Джошуа, детективы почувствовали, что они были на пути к доказательству сговора в убийстве Стефани Кроу. Но впереди был объезд.

13-дневный перерыв

Между ночным допросом Джошуа и его второй, ключевой серией допросов 10 февраля, был промежуток в 13 дней. Тэмми Тредуэй сказала, что за это время ее семья «отключилась от жизни». Джошуа Тредуэй сказал: «Казалось, гильотинный клинок ждал, чтобы упасть».

Тэмми Тредвей была волонтером детского сада в начальной школе Оук-Хилл, где мать Аарона Хаузера, Сьюзи, преподавала в третьем классе.

«Я боялась идти туда, потому что Аарон предположительно сделал это (помог убить Стефани Кроу)», - вспоминает Тэмми Тредуэй. «Мы закрылись от мира; мы были травмированы.

«Полиция сказала, чтобы  мы ни с кем не говорили об этом деле. Мы выполняли приказы. Мне позвонила близкая подруга и спросила, что случилось. Я сказала ей, что не могу говорить».

Фактически, «Тредуэйс» заявили, что даже не разговаривали друг с другом о том, что произошло в комнате для допросов в полиции в первые часы 28 января.

Закон о признании.
Судебные эксперты сходятся во мнении, что признание является единственным наиболее убедительным доказательством в уголовном процессе.
Закон позволяет полиции лгать о доказательствах во время допроса.
   Детектив может сообщить подозреваемому, что его отпечатки пальцев были найдены, или что свидетель видел его на месте преступления или что он не прошел тест на детекторе лжи, даже если ни одно из этих утверждений не соответствует действительности.
   Однако полиция не должна давать обещания о снисхождении в обмен на признание или угрожать жестоким обращением, если подозреваемый не хочет говорить. И, как только подозреваемого берут под арест, ему должны зачитать его права на Миранду: право хранить молчание и иметь адвоката.

Джошуа Тредуэй говорит, что теперь он знал, что скрывает ложь, но полиция была убеждена, что он скрывал от них ложь.

Он говорит, что лгал детективам 28 января о том, когда и как он получил "Лучший защитный нож" от Аарона Хаузера. Он верил, что если он сейчас расскажет правду, то попадет в тюрьму за убийство.

Но к тому времени, когда Джошуа и его родители наконец сели долго и откровенно рассказывать о том, что, по их словам, действительно произошло, их величайший страх исполнился.

Это семейное обсуждение состоялось в Ювенальном зале.

Старший из четырех сыновей

Тредуэйс были женаты 17 лет. У них четверо сыновей в возрасте от 6 до 16 лет; Джошуа самый старший.

Майкл Тредуэй родился в Эскондидо и посещал школу Orange Glen High; Семья Тэмми переехала в Эскондидо из Арлингтон-Хайтс, штат Иллинойс, когда ей было 14 лет.

Они закончили Оранж Глен Хай с разницей в два года. (Тэмми, окончившая школу в 1981 году, какое-то время училась в классе с Шерил Кроу.) Они познакомились, когда Майклу Тредуэю было 20 лет, а Тэмми - 18, когда оба получили работу по продажам в Cal Store. Через четыре месяца они поженились.

Майкл и Тэмми Тредуэй - набожные христиане, наполняющие свой разговор библейскими ссылками и проповедями. Они описывают себя как консервативные морально и политически; они говорят, что не хотят рисковать.

Тридвеи часто находили утешение во время долгих судебных заседаний за последний год в некоторых Евангелиях и отрывках из Библии, подчеркивая их и включая слова в личные молитвы.

И до тех пор, пока их старший мальчик не был пойман по делу Стефани Кроу, «Тредуэйс» неуклонно уважали правоохранительные органы.

«У меня есть два дяди, которые всю жизнь служили в полиции», - сказала Тэмми Тредуэй. «Я никогда прежде не знала, что полиция может лгать - конечно, не мальчику подросткового возраста».

(Закон явно разрешает полиции при допросе подозреваемых в совершении преступления лгать о доказательствах.)

Детективы, которые допрашивали Джошуа Тредвея в течение 10 часов 27-28 января, соврали ему по крайней мере о трех важных моментах:

То, что у них есть вещественные доказательства того, что Майкл Кроу и Аарон Хаузер определенно вступили в сговор с целью убийства Стефани Кроу.

Это Майкл и Аарон подставили его, чтобы его посадили за смерть Стефани.

И эти испытания доказали, что "Лучший защитный нож", найденный под его кроватью, был орудием убийства.

Детектив Клейтор признал,что лгал на допросах, во время показаний в суде в прошлом году. Он сказал, что такая тактика часто использовалась для приманки подозреваемых, чтобы увидеть, как они отреагируют.

Джошуа Тредуэй перешел из Оранж Глен Хай в нетрадиционную среднюю школу Чартер Эскондидо и жил в виртуальном уединении 10 февраля, когда Клейтор, который руководил расследованием Кроу, позвонил и поговорил со своей матерью.

Было несколько вопросов, которые они должны были прояснить с первого допроса; может ли Джошуа спуститься на станцию?

Майкл Тредуэй отвел сына в полицейское управление около 10 часов утра. Ему сказали, что допрос займет около 45 минут. Вместо этого прошло почти 10 часов.

На допросе Майкл Тредуэй сказал, что он спросил Клейтора, должен ли он нанять своему сыну адвоката, и что детектив сказал ему, что в этом нет необходимости. (Клейтор, однако, свидетельствовал, что он никогда не давал такой юридической консультации.)

В следующий раз Майкл Тредуэй увидел своего сына на следующий день, во время посещения в тюрьме  для несовершеннолетних.

+5

22

Перевод, ч.4

Часть 4: Больше арестов
Марк Сауэр и Джон Уилкенс
ПИСАТЕЛИ СОЮЗА-ТРИБУНЫ
14 мая 1999 г.

Вернувшись в  знакомую 14-на-14-футовую комнату для допросов в полицейском участке  Эскондидо, Джошуа Тредвей вспомнил , что детектив Ральф Клэйтор сказал ему во время ночного допроса 13 дней назад.

«Доказательства припрут тебя к стене», - сказал Клейтор во время допроса на видео. «У меня будет орудие убийства под твоей кроватью. Так что теперь я должен думать о Джоше. Что мне делать с Джошем? Я обвиняю Джоша в убийстве 12-летней Стефани Энн Кроу».

Но вместо этого Тредвея отпустили домой.

На этот раз Клейтор, ведущий детектив по расследованию убийства Кроу, быстро извинился и пригласил детектива Оушенсайд Крис МакДоноу.

МакДоноу проводил серию тестов с использованием аппарата Voice Stress Analyzer, спорный детектор лжи, пименяемых к Тредуэю в первых часах 28 января 1998 года.

Машина показала, что Тредвей в конечном итоге сказал правду, но МакДоноу сказал, что он все еще обеспокоен. Ему казалось, что Тредвей что-то скрывает.

Хотя повторное проведение тестирования на CVSA было предпосылкой для возвращения Тредвея 10 февраля, тестирование заняло всего шесть минут из 10-часового опроса. И МакДоноу не проверял его почти до середины допроса.

В течение этих 10 часов Тредуэй переходил от отрицания какого-либо участия в планировании или проведении убийства к признанию того, что он присутствовал до, во время и после него, - что он непосредственно помогал Майклу Кроу и Аарону Хаузеру в их убийственной миссии.

Вопрос о том, говорил ли Тредвей правду, сохраняется и по сей день. Семьи Тредуэй, Кроу и Хаузер настаивают на том, что Джошуа придумал историю под сильным психологическим давлением; полиция и прокуратура говорят, что признание было добровольным и правдивым.

Но если он лгал, почему Тредуэй признается в участии в заговоре, которого никогда не было?

Заместитель окружного прокурора Гэри Гувер, который занимался делом Кроу в тот момент, находился в полицейском участке Эскондидо, следя за допросом Тредвея 10 февраля.

Гувер и детективы обсудили, следует ли парню зачитывать его права на Миранду, в том числе право отказываться отвечать на вопросы и иметь адвоката.

Решение, которое приняли тогда о правах Миранды для Тредвея, будет иметь тяжелые последствия для прокуроров месяцы спустя, когда они будут готовиться к суду.

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t882788.jpg
Гари Гувер, фото из суда, был заместителем окружного прокурора, который получил обвинительное заключение присяжных заседателей, против Майкла Кроу, Аарона Хаузера и Джошуа Тредвея.

Когда началась видеозапись допроса 10 февраля, Тредуэй, у которого внезапно проявился выраженный лицевой тик, быстро повторил, что Аарон Хаузер дал ему "Лучший защитный нож" через четыре дня после убийства, сказал ему, что он использовался для убийства Стефани Кроу, и сказал ему избавиться от него.

МакДоноу: «Что он сказал, что сделал?»

Тредуэй: «Он никогда не говорил мне, что именно он сделал. Просто он сказал мне, что он был там».

Макдоно: "Хорошо. Ты был там?"

Тредуэй: «Нет. Нет. Нет. Я могу пройти этот вопрос».

Макдоно: "Джош?"

Тредуэй: «Меня там не было. Я могу пройти этот вопрос. Меня там не было».

Тредуэй добавил, что он никогда не смог бы выбраться из комнаты, которую он делил со своим братом, пройти мимо спальни родителей и выйти из дома в ночь, когда Стефани Кроу была убита, и остаться незамеченным..

Макдоно не поверил ему. Он сказал, что Тредвей скрывает все, что знает о преступлении, из-за верности своим друзьям.

Детектив говорил подростку: «У тебя нет проблем, хорошо? У тебя нет проблем, хорошо? Если бы ты был там, да, у тебя могли бы быть проблемы».

Макдоно: «Но пойми кое-что, Джош, когда все это исчезнет в долгосрочной перспективе, нет такой вещи, как лояльность, хорошо? Потому что все сводится к поиску номера один».

Тредуэй: «И (Аарон) сказал мне, что он тоже был там. Он сказал мне, что он, он помог Майклу».

Макдоно: «Что он сказал?»

Тредуэй: «Когда я спросил его, откуда он это знает, откуда он узнал, что Майкл был тем, кто это сделал, он сказал:« Ну, я был там. Я помог ему ».

Затем линия допроса резко изменилась.

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t696054.jpg
Джошуа Тредуэй рассказал о  давлении полицейских во время допроса, когда его родители, Тэмми и Майкл, навестили его.

Макдоно: «Что если Аарон скажет:« Джош сделал это. Он был с Майклом ».

Тредуэй: «Ну, он пройдет тест ... Аппарат не врет».

Через несколько минут Макдоно объявил перерыв и вышел из комнаты. У него было о чем поговорить с детективом Клэйтором.

Джошуа Тредвей сидел молча со своими мыслями. И пришло еще больше откровений.

Вдруг разговорчивый

Когда Макдоно вернулся через 10 минут, он обнаружил неожиданно разговорившегося Джошуа Тредвея.

Тредуэй: «Хорошо. Это было в комнате Аарона, он дал мне нож, и это все, что мне дали».

Макдоно: «Ага».

Тредуэй: «И он сказал мне, что он и Майкл убили сестру Майкла. Он сказал мне, что он сделал большую часть этого. Потому что, вы были правы, я действительно задавал много вопросов. Он сказал мне заткнуться, и не говорить кому-либо это когда-либо. Просто скрыть это, избавиться от этого, никому ничего не говорить. И что он и Майкл вроде как "планировали это некоторое время. И что они знали, что делают. И он сказал мне: не волнуййся. Все будет хорошо, просто избавься от ножа. "

Через утомительный процесс вопросов и ответов Тредвей начал рассказывать о тщательно проработанном заговоре и убийстве.

Но сначала Макдоно поделился с Тредуэем некоторыми своими предположениями. «... Я думаю, ты был частью плана», - сказал детектив. «... ты был как одна из пешек в плане, да? Теперь не волнуйся. ... Хорошо? Я считаю, что процесс планирования, вероятно, включал тебя, да? ...

«Может быть, ты знал, но не думал, что они реально это сделают. Это возможно?»

Тредуэй ответил: «Ну, я так не думаю».

Но через мгновение парень рассказал больше.

Тредуэй: «... Потому что я не знаю, как они на самом деле это сделали, он просто сказал мне то, что я тебе говорил раньше. Мне действительно не нравится говорить об этом».

Макдоно: «О чём? Что они сказали?»

Тредуэй: «Он сказал мне, что они пришли туда, что Майкл сделал что-то, чтобы заставить ее замолчать, и он выполнил остальную часть работы. Это то, что он (Хаузер) сказал мне».

Макдоно: «Не бойся, хорошо? Ты должен сказать всю правду. Разве я не говорил тебе правду всё это время?»

Тредуэй: «Ну, ты был действительно честен со мной, так что ...»

Тредвей сказал, что Майкл Кроу хотел убить свою сестру «очень плохо», потому что она ему не нравилась. Он сказал, что Кроу и Хаузер встречались во время школьных каникул и планировали ее убийство.

В этот момент Тредуэй, видимо, начал опасаться, что он слишком глубоко ввязывается.

Макдоно сказал ему: «Если ты участвовал в планировании, то допустил ошибку, но мы это преодолеем. Вы не хотите никаких сюрпризов в будущем, когда прокурор говорит гипотетически:« Я просто обвиню их всех в убийстве. «Хорошо, теперь я собираюсь предотвратить это. С точки зрения истины это будет предотвращено. Это моя работа. Это мое обязательство, хорошо? "

Сказал, что он снова потерпел неудачу.

Через четыре часа после допроса, Макдоно снова провел свой тест CVSA. Три раза. Тредвей сказал, что он убежден, что машина безошибочна. Макдоно сказал Тредуэю, что снова потерпел неудачу.

Макдоно: «Ты не будешь бить по инструменту здесь. Ты не собираешься этого делать».

Тредуэй: «Я не пытаюсь».

Макдоно: «Да, ты ...»

Тредуэй: «Я пытаюсь работать с инструментом».

Макдоно: «Джош, ты не можешь работать с инструментом. Ты знаешь, что работает с инструментом? Правда ... Ты не говоришь правду. И ты это знаешь, и я знаю это. Я хочу правду. ... Ты должен понять, мы здесь в 90-х. Это современная технология. Посмотри на меня. Я, я не думаю, что ты убил ее, хорошо? Они используют тебя во второстепенной, очень маленькой роли. Но ты должен сказать мне правду, чувак, хорошо? Пожалуйста! "

Тредуэй: «Что ты хочешь, чтобы я тебе сказал?»

Парень заплакал, продолжая отвечать на вопросы Макдоно. Нет, он не лгал. Нет, он не знал больше, чем то, что он уже сказал. Нет, он не был в доме Кроу в ночь убийства. Нет, ему не давали никакой кровавой одежды.

Он продолжал плакать. Затем он выпалил что-то новое: Аарон Хаузер угрожал убить его и всю его семью, если он расскажет обо всем, что произошло той ночью.

Макдоно: «Джош, я верю тебе. Я верю тебе. И именно поэтому я говорю тебе, не позволяй им больше манипулировать тобой ... Чтоб ты знал, Аарона допоашивают в другой комнате через коридор... Если вы не выскажете правду, это укусит вас ...шлеп по губам!..., Аарон укусит вас в зад; Майкл укусит вас в зад. Поверьте мне. Это все истинные утверждения ... «.

Но ни Аарон Хаузер, ни Майкл Кроу никогда не говорили, что Тредуэй не имеет никакого отношения к смерти Стефани.

(Вскоре Макдоно давал показания в суде: «Я не лгал Джошуа в течение всего этого интервью».)

Тредуэй сказал, что хотел бы сотрудничать как можно больше. Но он продолжал настаивать, что его не было в доме Кроу, когда Стефани была убита.

Детектив все еще не покупал его.

Макдоно: «Что если бы ты был просто, а что, если твоя роль была просто наблюдательной? Скажи мне правду».

Тредуэй: "Это то, что Майкл сказал тебе?"

Макдоно: «... я прошу вас сказать мне правду».

Тредуэй: «Я не был настороже».

Макдоно: «... Джош, ты должен остановиться. Ты должен перестать отрицать. Посмотри на меня, хорошо? ... Ты слишком много думаешь. Ты меня не слушаешь ... Давай говорить о наблюдательной вещи ".

Тредуэй: «ОК».

Макдоно: «Скажи мне правду».

Тредуэй: «Я никогда не входил в дом».

Макдоно: «Хорошо. Я верю тебе. Продолжай».

Тредуэй: «Но я не помог им ничего сделать».

Макдоно: «Я верю тебе. Продолжай. Скажи мне, что ты сделал».

Тредуэй: «Я никого не убивал».

Макдоно: «Я знаю. Вы ждали снаружи. Где вы были? И я понимаю, что это само по себе достаточно сложно, я прав? ... Выпустите это. Отпустите. Это будет больно. Вы должны отпусти его. Чем больше ты думаешь об этом, Джош, тем тяжелее это причиняет боль. "

Тредуэй: «Я знаю».

Макдоно: "... Где ты стоял? Давай начнем там, хорошо? ..."

Тредуэй: «Снаружи».

Макдоно: «Хорошо. Где снаружи?»

Тредуэй: «На дороге».

Повествование ускоряется

Эволюция версии Джошуа Тредвея о том, как Стефани Кроу была убита, ускорилась под допросом Макдоно.

Он сказал, что получил звонок от Майкла Кроу «около 9 или 9:30» вечером 20 января и сказал, что это будет ночь. Затем позвонил Аарон Хаузер с подробностями плана.

Затем Тредуэй сказал, что он пробрался из своей комнаты «около 11» мимо своего спящего брата и прошел 2,7 мили до дома Хаузера, прибыв туда в 11:30. Аарон Хаузер присоединился к нему, и они прошли оставшиеся две мили до дома Кроу на северо-восточном краю Эскондидо.

«Знаете, вы делаете это, вас не убивают», - сказал Тредуэй, - сказал ему Хаузер.

Тредуэй сказал, что он знал, что планировалось убить Стефани Кроу, «и я собирался избавиться от ножа». Он сказал, что сказал Хаузеру, что он «окаменел - я никогда не хочу делать что-то подобное».

По словам Тредвея, дорога до дома Кроу заняла около часа, поместив туда мальчиков примерно в 12:30.

Тредуэй сказал, что Майкл Кроу впустил Аарона Хаузера в дом и что он ждал снаружи от 20 до 30 минут.

Хаузер сказал ему по дороге домой, что «Майк вошел туда и прикрыл рот Стефани». Хаузер сказал, что позаботился об остальном бизнесе. «Это то, что он продолжал называть« бизнесом », - сказал Тредуэй.

Джошуа Тредуэй сказал, что он прошел почти пять миль назад к своему дому, вошел в парадную дверь с ключом, надел пижаму и лег спать, никого не разбудив. Обеспокоенный тем, что Хаузер еще может прийти и убить его, сказал Тредвей, он бросил и повернулся, пока не пришло время вставать около 6:30 или 7.

Он сказал, что пошел в школу, где он сдал экзамен по естественным наукам, первый выпускной экзамен в его карьере в средней школе. Видимо, никто, ни его семья, ни учителя, ни одноклассники, ничего не подозревали.

Когда он закончил рассказывать об этом Макдоно и Клейтору, Тредвей спросил детективов, сможет ли он пойти домой.

Тредуэй: "Я имею в виду, как сегодня вечером, или что-нибудь?"

Клейтор: «Ну, сегодня вечером действительно сомнительно. Я собираюсь быть с тобой откровенным. Это решение, которое мы принимаем прямо сейчас. Э-э, ты был очень, очень готов к сотрудничеству и, знаешь, я скажу тебе» где вы находитесь. Вы там около 95 процентов ".

Тредуэй: "Ну, по дороге домой?"

Клейтор: "Нет, правда, хорошо? ..."

В темной кухне

Клейтор подозревал, что Тредуэй вошел в дом Кроу.

«Это не будет большой проблемой, если ты будешь в доме или увидишь, что на самом деле делали эти парни», - сказал ему Клейтор. «Это важно».

Через несколько минут Тредуэй сказал, что он вошел в дом. Он сказал, что сел в темной кухне; он ничего не видел и не слышал.

Клейтор напомнил ему, что Майкл Кроу дал им свою версию произошедшего.

«Вы знаете, что он рассказал нам много», сказал Клейтор. Что детектив не сказал, так это то, что Кроу никогда не привлекал Тредвея к своему признанию.

Тредуэй вспомнил еще одну деталь. Он видел, как Майкл Кроу моет нож в кухонной раковине. Это был лучший защитный нож, найденный под кроватью Тредвея. (Во время расследования полиция так и не нашла кровь в этой раковине.)

"Была ли когда-нибудь дискуссия о том, что произойдет, если семья поймала вас там, ребята?" Клейтор хотел знать.

"Нет", ответил Тредуэй.

Клейтор спросил: «Разве они не могли бы сделать это в одиночку без тебя?»

«Я думаю,» ответил он.

"Почему ты думаешь, что они не сделали?"

"Я не знаю", сказал Тредуэй. «Может быть, они хотели падающего парня или что-то»

Еще одна вещь, которая беспокоила детектива, заключалась в том, что мальчики не просто бросали нож куда-то по дороге домой.

«Там апельсиновые рощи. Там есть канал контроля наводнений. С ножом можно сделать что угодно», - сказал Клейтор. "Почему он просто не бросил это?"

Тредуэй ответил: «Я не знаю».

Под арестом

В 7:25 вечера 10 февраля, почти через 9 с половиной часов после начала допроса Джошуа Тредвея, он был официально арестован за участие в убийстве Стефани Кроу.

Именно в этот момент ему зачитали его права на Миранду.

Детектив Марк Урисли, который не работал в тот день, был вызван из дома, чтобы снова расспросить Тредвея об убийстве. Wrisley был выбран, потому что он считался менее угрожающим, чем Claytor и имел твердую связь с Treadway.

В течение следующих двух часов Treadway еще раз рассказал подробности:

Майкл Кроу и Аарон Хаузер планировали убийство, и Тредуэй неохотно согласился пойти вместе; они шли к дому Кроу, и Майкл Кроу впустил их; Тредвей ждал на кухне, а двое других «занимались бизнесом»; Кроу промыл нож в кухонной раковине в течение «шести или семи минут»; Тредуэй и Хаузер прошли две мили до дома Хаузера и пришли к «э-э… с 1:30 до 1:40, может быть, даже к 2 часам, в зависимости от того, как быстро мы шли».

Тредуэй сказал, что он прошел 2,7 мили до своего дома и вернулся домой «вероятно, в 2:30, 2:40».

Точно так же, как Клейтор был озадачен тем, почему подростки не «просто забросили» нож, Уризли беспокоили некоторые детали.

Урисли: «Знаешь, я немного растерялся, Джош ... Я имею в виду, что присутствие тебя там в качестве наблюдателя кажется чем-то вроде бесполезной задачи».

Тредуэй: «И это то, что было».

Wrisley: "Я имею в виду, в поисках чего?"

Тредуэй: «Я не знаю. Мне не сказали, на что обращать внимание, просто если кто-нибудь подойдет или кто-нибудь проснется, или вы услышите какой-нибудь шум, приходите за нами».

Урисли спросил о маршруте, по которому шел Тредвей. Молодой человек описал почти 10-мильное путешествие туда и обратно, сказав, что он остался на главных улицах, никогда не прыгая заборы и не прорезая поля или дворы.

Детектив спросил его о том, чтобы встать в школу в 6:30 или 7:00.

Они пошли на обмен ножами в доме Хаузера в Суперкубок в воскресенье, через пять дней после убийства.

Врисли сказал, что понимает, что Кроу ненавидит свою сестру и хочет, чтобы она умерла, но ему было интересно, какова была мотивация Хаузера.

«У него должно быть что-то вроде психофетизма, я не знаю», - ответил Тредуэй. «Но он всегда читает все эти книги, вы знаете, все эти романы, где люди, вы знаете, убивают, воюют, сражаются и все такое, вы знаете».

Затем Урисли спросил Тредвея о его собственной мотивации. Подросток повторил, насколько он напуган Хоузером из-за угроз, которые он сделал против него и его семьи.

«Ну, во-первых, Аарон очень умный и очень сильный», - сказал Тредуэй. «Я знаю, что он в два раза сильнее физически, чем я. Я знаю наверняка, что он мог бы убить меня, если бы до этого дошло».

Но Тредвей добавил: «Нет, я не боялся за свою безопасность от Майкла».

Для справки, Урисли хотел убедиться, что Тредвей не чувствует, что то, что он сказал, было изгнано из него.

Урисли: «Гм, в любой момент сегодня или сегодня вечером, были ли какие-либо офицеры в этом отделении полиции недобрыми с вами, жестокими или причиняли вам боль?»

Тредуэй: «Нет ... Никогда не было никакого физического насилия со стороны офицеров в этом здании. Нет».

Wrisley: "Любое словесное оскорбление?"

Тредуэй: «Нет, я не чувствую ничего, нет, не совсем».

Wrisley: «Хорошо, вы бы сказали, что с вами обращались, обращались справедливо и уважительно?»

Тредуэй: «Да, по большей части, довольно справедливо ... Я имею в виду, что они были довольно милы, потому что они позволяли мне ходить в ванную, когда бы я ни попросил».

Но Тредвей сказал в недавнем интервью, что на него оказывалось сильное психологическое давление, чтобы «рассказать им историю».

«Возможно, было бы лучше, если бы они избивали меня», - сказал он. «Это был бы верный знак. Потому что, на мой взгляд, я никогда не был уверен, были ли они плохими парнями.

«Я хотел верить им, потому что я думал, что они говорят мне правду».

Еще один арест

На следующий день, 11 февраля, Аарон Хаузер был вызван в офис директора школы в Оранж Глен и арестован. Его отвезли в полицейский участок Эскондидо.

Полиция с подозрением относилась к Хаузеру уже несколько дней. Детективы видели коллекцию мечей на его стене и слышали, как Майкл Кроу описывал подростка как кого-то, кто «выявил мою больную сторону».

28 января, после первого допроса Тредвея, детективы попросили его позвонить Хаузеру, чтобы получить компрометирующие показания.

Тредвей прочитан по сценарию, написанному Клэйтором. Детектив сел рядом с подростком, когда он позвонил из спальни родителей в доме Тредуэй; это было записано на пленку без ведома Хаузера.

Спокойный и собранный Хаузер отрицал какую-либо связь с убийством и пытался успокоить явно расстроенный Тредуэй.

«Мне действительно нужна помощь», - сказал Тредуэй. «Я имею в виду, нам нужен план».

Хаузер ответил: «Джош, нам не нужен план. Мы не сделали ничего плохого. Я не дал тебе этот нож. Я ничего плохого не сделал. Ничего вообще. Я не помог Майклу, даже если Майкл сделал это. Я не был вовлечен ".

Мать Сьюзи, Хоузер, позже засвидетельствует, что ее сын часто говорит медленно и спокойно, когда он разговаривает с кем-то, кто взволнован. Сьюзи Хаузер сказала, что после телефонного разговора с Тредуэем ее сын «вышел из своей комнаты, очень расстроенный, дрожа, как лист».

«Он сказал:« Я не знаю, что говорит Джош. Я не знаю, почему он так говорит », - сказала она.

Клейтор, однако, обнаружил, что поведение Хаузера вызывает страх. «Это был своего рода гипнотический тон в его голосе», - позже засвидетельствовал детектив. «Как будто он пытался убедить Джоша в заранее запланированном событии, заранее запланированной истории».

После того, как детективы арестовали Хаузера 11 февраля, его отец, Грегг, позвонил Клейтору и сказал ему не разговаривать с сыном, пока он не доберется туда. Грегг и Сьюзи Хаузер разведены; Грег Хаузер жил тогда в Ранчо Пенасквитос.

Когда прибыл Грегг Хаузер, детектив Макдоноу объяснил CVSA. Грегг Хаузер сказал, что подростку «нечего скрывать», и согласился позволить своему сыну сдать экзамен.

Подросток подписал бланк согласия на прохождение теста, но он не прочитал свои права на Миранду. Это окажется решающим позже.

В отличие от Кроу и Тредвея, Аарон Хаузер никогда не признавался. На самом деле, подросток выстрелил из кресла, злой и расстроенный, когда его впервые обвинили в участии в убийстве.

Единственная часть его заявления, которую полиция и прокуратура сочли бы полезной, пришла, когда Макдоноу попросил его гипотетически представить, как Майкл Кроу, Джошуа Тредуэй и он собираются убить Стефани.

Аарон Хаузер, который позже сказал, что ему нравится участвовать в гипотетических занятиях в школе, сказал детективам, что нож будет предпочтительным оружием.

Закон о признаниях
Судебные эксперты сходятся во мнении, что признания являются единственным наиболее убедительным доказательством в уголовном процессе.
Закон позволяет полиции лгать о доказательствах во время допроса.

Детектив может сообщить подозреваемому, что его отпечатки пальцев были найдены или что свидетель видел его на месте преступления или что он не прошел тест на детекторе лжи, даже если ни одно из этих утверждений не соответствует действительности.

Однако полиция не должна давать обещания о снисхождении в обмен на признание или угрожать жестокому обращению, если подозреваемый не может говорить. И, как только подозреваемый находится под арестом, он должен прочитать свои права на Миранду: право хранить молчание и иметь адвоката.

Аарон Хаузер сказал, что не может представить, как Кроу мучает свою сестру. Скорее, по его словам, Кроу, вероятно, «выберет что-то для цели, грудь, шею, может быть, живот», сказал Макдоно большому жюри графства.

Между тем Тредуэй был «мирным человеком, который не любил драться; (Хаузер) не мог понять, как он это сделает», - пишет Макдоно в своем отчете.

Но Макдоно сказал большому жюри, что ему было страшно, когда Аарон Хаузер рассказал, как он будет совершать убийство:

«Я схватил бы ее за руку, положил бы ей за спину. Я встал бы позади нее, прикрыл ей рот. Я бы достал нож. Затем я перерезал бы ей горло». Он сказал, что будет осторожен, чтобы не получить кровь на себя.

(Вскрытие не показало никаких доказательств того, что рот Стефани был закрыт во время нападения или что ее горло было перерезано, как описал Аарон Хаузер. Смертельные раны девочки были в ее спине и груди.)

Гипотетика Аарона Хаузера противоречила версии убийства Тредвея в нескольких отношениях.

Хаузер сказал, что он не будет носить перчатки, возьмет нож и избавится от него в озере или поле, и в него никогда не будет вовлечено третье лицо: «Нет, если вы собираетесь хранить секрет».

Но Макдоно, Клэйтор и остальные детективы, работавшие над делом, были удовлетворены. Два признания из трех опрошенных мальчиков имели хороший успех.

И подтверждением своих выводов в отношении Аарона Хаузера было наблюдение Лоуренса Блума, психолога из округа Ориндж, который наблюдал за допросом подростка на телевизионном мониторе в полицейском участке Эскондидо.

Арон Хаузер был «социопатом», заключил Блум, «Чарльз Мэнсон с IQ».

+6

23

Перевод, ч.5

об убийстве Стефани Кроу

Часть 5: в суде
Марк Сауэр и Джон Вилкенс
Штатные писатели UNION-TRIBUNE
15 мая 1999 г.

М ичного Эллен Attridge смотрит новости ТВ перед работой. 21 января 1998 года она увидела репортаж о убийстве Стефани Кроу и задумалась: «Я собираюсь как-то участвовать в этом».

Эттридж - адвокат защиты. У нее есть смех, это хихиканье и остроумие, которое способствует сарказму. 37-летняя нью-йоркская уроженка слишком абразивна для некоторых людей, и она знает это, даже наслаждается этим.

Она участвовала в нескольких громких убийствах в Сан-Диего. Она защищала Ники Мартинес, 17-летнюю девушку из Северного парка, которая убила студента театра Джона Ленца в парке Бальбоа в 1994 году, когда он стрелял из машины. Мартинес получил 45 лет жизни.

Часто задаваемые вопросы:
дело об убийстве Стефани Кроу
Главная страница
Часть 1
Ночь, когда ее убили

Часть 2
Арест

Часть 3
Нож

Часть 4
Больше арестов

Часть 5
В суде

Часть 6
Бомба

Реакция
Читатели реагируют на неудачное убийство

Эттридж также представляла 18-летнюю Надин Годдард из Клермонт, которая позволила своему парню и его соседу по комнате проникнуть в магазин «Одежда», где они закололи и избили ее босса до смерти во время ограбления однажды ночью в 1995 году. Годдард признал себя виновным и получил 25 лет жизни ,

В 1996 году Аттридж убедил судью Верховного суда, что не было достаточных доказательств, чтобы судить ее подругу, Карла Пиццуто, в странной стрельбе на шоссе местного доктора. Обвинения были сняты.

Через неделю после просмотра телевизионного новостного ролика об убийстве Кроу Этридж отправилась в медовый месяц в Европу. Когда она вернулась к своему столу в офисе альтернативного государственного защитника, файл нового клиента ожидал.

Джошуа Тредуэй.

Сначала она встретилась с его родителями, Майклом и Тэмми Тредвеями, а затем с 15-летним мальчиком.

Опыт научил Аттридж предположить худшее о своих клиентах. Часто ее работа состоит в том, чтобы выяснить, как смягчить доказательства, найти технические детали, которые могли бы подорвать дело обвинения, - придумать «академические решения, а не фактические».

Но здесь, по ее словам, «после того, как я встретила ребенка, я поняла, что у меня в животе он невиновен».

Это чувство росло. Вначале, по ее словам, прокуроры обратились к ней с предложением о снисхождении к Джошуа Тредвею, если он даст показания против других.

«Вау», подумала она. «Их дело должно действительно вонять».

ГОВАРД ЛИПИН / Юнион-Трибьюн
Для защиты: Мэри Эллен Эттридж говорит, что после встречи с Джошуа Тредвеем и его родителями у нее было сильное внутреннее чувство, что Джошуа был невиновен.
Другие защитники - сначала Джефф Рейли, а затем Пол Блейк, назначенный представлять Майкла Кроу; и Дональд Макиннис, нанятый для защиты Аарона Хаузера, - пришли к аналогичным выводам.

Так же как и подростковые семьи.

Похороны Стефани

Чиновники на Оук-Хилл-Кладбище полагали, что раздел, где мать Стива Кроу была похоронена 18 лет назад, был заполнен. Но записи показали, что один сюжет в следующем ряду был упущен в течение многих лет.

Именно здесь Стефани положили отдохнуть через неделю после ее смерти. Одноклассники и друзья девочки, а также незнакомцы пожертвовали деньги, чтобы помочь оплатить расходы на похороны в размере 7000 долларов.

Приблизительно 600 человек посетили похороны. Родители сказали, что хотят похоронить Стефани в одном из ее черных платьев, но полиция сказала им, что это необходимо в качестве доказательства.

Адвокат Кроу: Пол Блейк защищал Майкла Кроу от обвинения в убийстве его сестры.

Адвокат Хаузер: Дональд Макиннис, бывший прокурор, защищал Аарона Хаузера по делу Стефани Кроу.
Родители попросили, чтобы Майклу разрешили присутствовать на службе, но власти отказались по соображениям безопасности. Пусть он приходит в кандалах, тогда его родители умоляют. Тем не менее, ответ был нет.

Через три дня после похорон полиция позвонила Кроу, которые жили у родственников, и сказала им, что они могут вернуть свой дом. Детективы закончили собирать улики.

Семья жила на склоне холма над Вэлли-центр-роуд четыре года. Дом в стиле ранчо с четырьмя спальнями и бассейном располагался на 18 акрах на северо-восточной окраине города.

Пожар несколькими годами ранее разорил прилегающую рощу авокадо, но на участке оставалось около 350 деревьев, за которыми нужно было ухаживать. Как смотрители, Кроу платили за аренду всего 650 долларов в месяц.

Когда Кроу вернулись в свой дом впервые с утра, тело Стефани было найдено, еще одно шокирующее открытие ожидало. Большие участки интерьера были повреждены, пока полиция искала улики.

Сцена в доме, снятая на видео его братом, напомнила Стиву Кроу новостные кадры из Флориды после урагана.

Большие части спальни Стефани, включая гипсокартон и ковровое покрытие, были удалены и отправлены на хранение; В один момент были доставлены плотники, чтобы укрепить провисший луч над дверью.

ЧАРЛИ НЕЙМАН / Union-Tribune
Прощание со Стефани: Стив и Шерил Кроу вывели свою дочь Шеннон из церкви после похорон Стефани 27 января 1998 года, через неделю после ее смерти.
Видео показало обломки настенных шкафов, стереодинамиков и плантаторов. Была сломана маска, которую Стефани сделала в школе, а также сувенирная пепельница из Флориды и рождественские украшения из детства Стива. Предметы, прикрепленные к доске объявлений в родительской спальне, оказались на дне бассейна.

Все чучело, игрушка, предмет одежды и личные вещи из комнаты Стефани были удалены, как и вся одежда Майкла, его компьютер и видеоигры и семейный компьютер. Все это считалось потенциальным доказательством.

Ворон считал дом непригодным для жизни. С их сыном в Ювенальном зале и одной из их дочерей, недавно похороненных, Стиву и Шерил Кроу внезапно пришлось переехать. Когда они упаковывали свои вещи, Стив Кроу столкнулся с преподобным Гэри Уэстом в придорожном почтовом ящике.

Ближайший сосед Кроу выразил соболезнования и поинтересовался, уверены ли в полиции, что тот парень, который стучал в его дверь той ночью, не имеет к этому никакого отношения.

Какой парень? Кроу хотел знать. Он сказал, что слышал, что временный Ричард Туит находился по соседству во время убийства, но не то, что он был на стороне Кроуза в Валли-Центр-роуд, беспокоя соседа по соседству.

«Именно тогда я перестал верить тому, что нам рассказывала полиция», - сказал Кроу.

Вороны арендовали дом в трех милях отсюда, одноэтажный дом с тремя спальнями в тупике в двух кварталах от другой семьи с сыном-подростком в Зале для несовершеннолетних: «Хозяева».

Напряжение в Зале для несовершеннолетних

Хотя их сыновья были друзьями, Кроу, Тредуэйс и Хаусерс не знали друг друга в социальном плане. Но теперь они оказались вместе в одном месте и в одно время - в Зале для несовершеннолетних в часы посещения.

Сначала родители не разговаривали, ожидая увидеть своих сыновей, ни у кого из них не было проблем с законом раньше.

«Мы вели себя так, как будто друг друга там не было», - сказал Стив Кроу.

Вороны сказали, что смотрят на Сьюзи Хаузер и задаются вопросом: она думала, что они считают, что Аарон убил их дочь?

Между тем «Тредуэй» сказал, что они опасаются гнева двух других семей, потому что обвинения в убийстве всех трех мальчиков были основаны главным образом на признании Джошуа.

Шерил Кроу могла терпеть напряжение и неловкость только так долго. Во-первых, она передала сообщение в Тредуэйс через общего друга: «Скажите им, что мы считаем, что мальчики невинны».

Затем однажды ночью Шерил Кроу заметила Сьюзи Хаузер и ее бывшего мужа Грегга и сказала себе: «Это смешно».

Она подошла и поговорила с ними.

Вскоре три семьи регулярно собирались в своего рода группу поддержки, делясь мыслями, чувствами и реакциями на развитие уголовных дел против их сыновей.

Подъездные пути были особенно облегчены.

«Поскольку в суде раскрывались подробности того, что сказал Джошуа во время допроса, мы снова и снова говорили другим семьям:« Ребята, мы не можем начать говорить, как нам жаль », - вспоминает Майкл Тредуэй.

«Но они были великолепны в этом. Нам труднее прощать себя, чем они прощают нас».

Тэмми Тредуэй вспомнила прошлогоднее судебное слушание, на котором была показана видеозапись Джошуа, «рассказывающего все эти ужасные вещи об Аароне Хаузере и Майкле Кроу».

«В тот день никто из моей семьи не был со мной в суде, и Сьюзи, сидящая позади меня, просто положила руку мне на плечо», - сказала она. «Что, должно быть, ей понадобилось, чтобы сделать это».

Подготовка к суду

Через несколько месяцев после ареста обе стороны начали готовиться к суду. Основная перестрелка в зале суда произошла в июле, когда власти попытались доказать, что подростки должны быть судимы как взрослые, а не как несовершеннолетние.

Полиция продолжала собирать и анализировать улики с места преступления. Лейтенант Ричард Басс, 23-летний ветеран, который наблюдал за расследованием, назвал это «самым большим количеством времени и ресурсов, которые мы когда-либо посвящали делу».

На первый взгляд, у полиции была криминалистическая золотая жила. Техники обнаружили около 90 отпечатков пальцев для анализа. Были отпечатки в спальнях, прачечной, кухне, гараже, семейном Шевроле, припаркованном на дороге.

У них также были волосы в руках Стефани и кровь по всей ее комнате. Там были лужи на кровати и на полу, где 12-летний подросток ползал после того, как его зарезали. Рядом с кроватью стояли капли газет, а на занавесках - брызги.

23 января, через два дня после того, как Стефани была найдена, Джордж Дургин, криминалист, возглавляющий криминальную лабораторию «Эскондидо», отправился в дом вместе с Робом Чизменом, микробиологом Бонита, который считается отцом процесса обнаружения пятна крови, известного как флуоресцеин.

Разработанный для обнаружения кровоизлияния в глаза, флуоресцеин был впервые адаптирован для работы правоохранительных органов около четырех лет назад. Химическое вещество распыляется на различные поверхности, и, если оно реагирует определенным образом, может присутствовать кровь.

Необходимы дальнейшие анализы, чтобы проверить, есть ли кровь, и определить, чья это кровь. Как и другие так называемые предположительные тесты, он предназначен для обнаружения крови даже после очистки поверхностей.

Полиция Escondido является пионером в его использовании. В предыдущем случае сыщики обнаружили на ванне кровавый отпечаток руки, невидимый невооруженным глазом. Дургин провел семинары по флюоресцеину для других криминалистов.

Чизмен сказал, что провел сотни экспериментов с флуоресцеином и проконсультировал около двух десятков убийств.

«Это очень новая техника, но ее очень хорошо принимают», - сказал он.

Однако испытания показывают, что флуоресцеин реагирует на другие вещи, а не только на кровь. Моча. Почвы. Медь. Свекольный сок. Разбавитель для чистки ножей.

Джон Ф. Фишер, бывший аналитик криминалистической лаборатории и соавтор недавно опубликованной книги «Криминалистика: методы криминалистической экспертизы», сказал, что флуоресцеин обещает быть предполагаемым тестом, но большинство полицейских агентств используют другие, более традиционные химические вещества и методы поиска доказательств крови.

«Обычно он не используется ни одной криминалистической лабораторией, которую я знаю», - сказал Фишер, который живет во Флориде и является президентом частной корпорации криминалистических исследований и снабжения. - И, насколько мне известно, он не был подвергнут сверстникам -обзоры проверки достоверности. "

В доме Кроу флюоресцеин распыляли в нескольких местах. Пятна были обнаружены в прихожей с ковровым покрытием между кухней и спальней родителей, расположенной таким образом, чтобы это соответствовало чьим-то следам. Но они были слишком слабыми, чтобы определить какой-либо шаблон.

Пятна также были обнаружены на туфлях, которые носил Майкл Кроу, когда он впервые пошел в полицейский участок; пятна были в тех местах, где большие пальцы и пальцы шли бы, когда ботинки надевали.

Дургин также использовал флуоресцеин на одежде, изъятой из дома Аарона Хаузера. Он получил положительную реакцию на черную правую перчатку, на нижней части левой туфли и на передней части черного свитера.

Лучший защитный нож, который детективы считали орудием убийства, также был испытан. Другой предполагаемый скрининг крови, проведенный ранее, был отрицательным. На этот раз, сказал Дургин, нож флуоресцировал в двух местах: на рукоятке и под ней.

Для полиции все это было многообещающе. Детектив Ральф Клэйтор, ведущий следователь, предупредил Майкла Кроу о том, что его похоронила лавина улик.

Полиция отправила 37 предметов, включая кровь, волосы, одежду и мазки с пятен на ноже, в лабораторию Института серологических исследований в Ричмонде, Калифорния, для дальнейшего анализа. И криминалисты продолжали сравнивать отпечатки пальцев, ища спички.

Оказалось, лавина строила.

Криминальный флоп

Лавина так и не пришла.

В конце марта Дургин завершил свой первый отчет по отпечаткам пальцев. Единственный отпечаток в доме, идентифицированный как принадлежащий одному из подростков, был отпечаток ладони Майкла Кроу, найденный в его собственной спальне.

Отпечатки Джошуа Тредвея были на Лучшем Ноже Защиты, который был найден под его кроватью. На нем не было отпечатков Майкла Кроу и Аарона Хаузера.

Кровавые отпечатки в комнате Стефани принадлежали ей. Кровавый частичный отпечаток ладони на дверной коробке главной спальни не принадлежал подросткам, но его источник не мог быть идентифицирован.

Около 60 отпечатков не могут быть идентифицированы. Либо характеристики гребня на отпечатках были недостаточны для совпадения, либо требовалось дополнительное обследование.

Ни один из отпечатков, которые можно было бы идентифицировать, не соответствовал туите.

В середине апреля лаборатория Серологического научно-исследовательского института выпустила свой проект отчета. Крови или ДНК не было найдено на ноже. Волосы в руках Стефани не могли быть точно идентифицированы.

Крови не было найдено на перчатке Аарона Хаузера, его обуви или его одежде. Смесь ДНК более чем одного человека, возможно, из пота или слюны, была обнаружена на перчатке, но в основном это была Аарон Хаузер. Тестирование для определения дополнительной ДНК было неубедительным.

Предположительный анализ на кровь на одной из туфель Майкла Кроу был положительным, но это также ни к чему не привело. Тестирование не смогло точно определить источник ДНК на обуви; это могло прийти от Майкла или Стефани.

Сначала полиция была озадачена. Дургин скажет позже, что он «очень удивлен» этими результатами. Лейтенант Басс сказал: «Я не мог понять, почему не может произойти передача крови» на одежду подозреваемых.

Со временем сыщики и прокуроры разработали теорию, объясняющую недостаток вещественных доказательств, связывающих трех мальчиков с убийством:

Подростки были особенно умны и хитры, и они тщательно спланировали, чтобы Стефани ударили ножом в одеяло на ее кровати, чтобы кровь не передавалась.

Кроме того, у полиции были свои признания. И у них было слово «убить, убить», написанное карандашом на подоконнике Стефани.

Частный эксперт по почерку из Сан-Диего сравнил «убийство и убийство» с написанием образцов от подростков и пришел к выводу, что нельзя исключать Майкла Кроу в качестве источника.

Следователи проконсультировались с местным экспертом по фэнтезийным играм, который сказал, что игроки иногда отмечают свои завоевания. «Убить, убить» может быть именно такой подписью, считает эксперт, работающий в игровом магазине. Все трое подростков любили ролевые игры.

Поскольку власти готовились к слушанию о том, следует ли судить подростков как взрослых, дело было передано заместителю окружного прокурора Самтеру Стефану. Гэри Гувер, который преследовал его, имел дело с другим делом об убийстве.

Стефан сказала, что она была рождена, чтобы быть прокурором, и что она не может думать о более полезной или сложной работе. Будучи прокурором в течение девяти лет, Стефан по своей профессии естественным образом - ее мать и сестра - адвокаты, и она замужем за судьей Верховного суда.

Стефан тоже занимался некоторыми широко известными делами. Однажды она сняла обвинения в убийстве из-за ярости на дороге после того, как выяснила, что в полиции был не тот человек. Она успешно преследовала по суду трех человек за убийство Кетти Хэнкок, ночной управляющей магазина Clothestime в районе Мидуэй.

Одним из ее противников по делу «Времена одежды» был Аттридж. Теперь они снова встретятся.

Предварительный просмотр доказательств

Эттридж и ее коллеги по защите, Макиннис и Блейк, готовились к предстоящему столкновению с обвинением, как будто это был судебный процесс, а не слушание о том, следует ли переводить подростков в суд для взрослых.

Они знали, что это может быть их единственной возможностью просмотреть доказательства. Прокуроры уже получили обвинительные заключения большого жюри, что исключает необходимость в предварительном слушании, когда защитники обычно заглядывают в руки окружного прокурора.

Защитники также знали, что у полиции не было судебно-медицинской экспертизы, связывающей подростков с преступлением, и что прокуроры будут в значительной степени полагаться на признания в своих доводах.

Из заявления Майкла Кроу пришли мотивы: ревность и ненависть. От Джошуа Тредвея пришли подробности тщательно продуманного плана, чтобы молча ударить в глухую ночь.

Но после просмотра видеозаписей допросов и бесед с семьями адвокаты сочли признания абсурдными. Они планировали напасть на них как на невольных, так и на неправдивых.

Эттридж консультировался с Ричардом Офше, профессором Калифорнийского университета в Беркли и признанным на национальном уровне экспертом по принуждению. Офше был соавтором недавней научной статьи, документирующей десятки ложных признаний по делам об убийствах по всей стране.

Они просмотрели записи и пришли к выводу, что Майкл Кроу и Джошуа Тредуэй находились под интенсивным психологическим давлением и что признания были классическими примерами результатов принуждения.

По словам Офше, Майкл Кроу уступил угрозам и обещаниям снисхождения. Джошуа Тредуэй, по его словам, был детально проинформирован о преступлении и использовал их, чтобы придумать историю.

Для семей, доказательство было в деталях.

Джошуа Тредуэй сказал полиции, что он пробрался из своего дома примерно в 11 часов вечера и пошел сначала к дому Хаусеров, а затем с Аароном к Воронам, прибывшим около 12:30. После убийства, по его словам, они пошли обратно в их соответствующие дома, и он пробрался обратно в кровать примерно в 2:30

Но родители Джошуа Тредвея сказали, что для того, чтобы он вышел из дома, а затем вернулся, ему пришлось бы проскользнуть мимо его младшего брата, Захария, 13 лет, который спал в соседней кровати, а затем мимо родителей, чья кровать уперся в стену рядом с входной дверью.

Ни брат, ни родители не сообщили, что слышали, как Иисус уходил или возвращался.

Кроме того, родители сказали, что он был в своей постели в 11:30 вечера, разговаривая с Захарией. Отец мальчиков, Майкл Тредуэй, сказал, что он должен встать и успокоить их. Их мать, Тэмми, сказала, что мальчики все еще шептались 15 минут спустя.

Родители также смеются над идеей Джошуа пройти примерно 10 миль в оба конца, чтобы принять участие в убийстве. По его словам, он никогда никуда не ходит и не чувствует направления. По словам его родителей, он заблудился на своем велосипеде днем ​​спустя всего несколько дней после убийства, пытаясь приехать к дому друга.

Джошуа Тредуэй сказал, что в это время он постучал в дверь незнакомца и использовал ее телефон, чтобы позвонить родителям. (Следователь защиты позже нашел женщину и подтвердил этот инцидент, согласно письменному отчету.)

Мать Аарона Хаузера, Сьюзи, и его старший брат, Адам, также оспаривали признание Джошуа Тредвея. Они сказали, что Аарон был дома той ночью, готовясь к финалу. Адам сказал, что разговаривал со своим братом в 11:30 и никогда не слышал, чтобы его брат уходил или возвращался.

Сьюзи Хаузер, которая спала на диване в гостиной из-за проблем со спиной, сказала, что Аарону пришлось бы выйти и пройти через шумную входную дверь в нескольких футах от отеля. Она сказала, что ничего не слышала.

Для Эттриджа самым вопиющим несоответствием в истории Джошуа Тредвея было время смерти Стефани. Он сказал, что нанесение удара произошло вскоре после того, как он и Аарон Хаузер прибыли в дом Кроу примерно в 12:30.

На основании строгой смертности медицинский эксперт сказал, что Стефани могла бы умереть последней. Он сказал, что остатки салата в ее желудке более определенно показали, что она умерла через 2,5 с половиной часа после последней еды.

Стефани ела салат во время просмотра повторного показа «Обустройства дома» по телевизору с 6:30 до 19:00, сказала ее сестра Шеннон. Это означало бы, что время смерти будет между 9 и 10 часами вечера, отметил Аттридж.

Джошуа Тредуэй также сказал полиции во время допроса, что подростки планировали убийство Стефани во время обеденных обсуждений в Оранж Глен Хай. Но Эттридж сказала, что она нашла нескольких студентов, которые будут свидетельствовать, что Майкл Кроу и Аарон Хаузер враждовали за недели до убийства и обедали отдельно.

«Когда вы смотрите на это, признание Джошуа просто не имеет смысла», - сказал адвокат.

Теория Туите

То, что имело смысл для защиты, было то, что Ричард Туит, переходный процесс, был убийцей.

ЧАРЛИ НЕЙМАН / Union-Tribune
Переходный процесс в суде: Ричард Рэймонд Туит на своем приговоре в феврале по обвинению в краже со взломом. Защита для трех подростков утверждала, что Туит убил Стефани Кроу; он отрицал это.
В отличие от подростков, в тот вечер его видели несколько человек в районе Кроу, и он спросил женщину по имени Трейси. В интервью полиции в день, когда тело Стефани было найдено, он отрицал причастность к ее смерти и был освобожден.

Адвокаты составили профиль Туите, которому на момент нанесения удара было 28 лет.

Он родился в Сан-Диего, бросил школу и некоторое время работал в сфере строительства и благоустройства. В течение большей части этого десятилетия, согласно судебным протоколам, он боролся с двойными демонами: шизофренией и злоупотреблением метамфетамином.

Его судимость включает в себя обвинения в краже автомобилей, употреблении наркотиков и вандализме, а также арест в 1993 году за то, что он зарезал другого человека ножом для стейка во временном лагере в Оушенсайде. Пострадавший получил глубокие порезы на голове, спине и левой руке. Туите было предъявлено обвинение в нападении, но дело было прекращено.

Через три недели после убийства Стефани Туит был арестован за то, что он насмехался над двумя девушками Эскондидо, в возрасте 12 и 13 лет, в автобусе, а затем последовал за ними домой.

«Трейси, все, что я хочу сделать, это заняться с тобой сексом», - цитирует его одна из девушек.

Туите было предъявлено обвинение в раздражении девушек. Через месяц его снова арестовали, на этот раз за попытку кражи со взломом, и посадили в тюрьму в ожидании суда. В итоге он был осужден и приговорен к трем годам тюремного заключения.

Эттридж сказала, что ей стало ясно, что полиция никогда всерьез не рассматривала Туите как подозреваемого по делу Кроу.

Первоначально они забыли его снять. Они не записывали на видео свое интервью с ним. Они конфисковали его одежду, но не проверили ее на кровь до трех месяцев после убийства, хотя на его майке были видимые пятна крови. Его почерк не сравнивали с «убийством, убийством» до истечения года после убийства.

Сыщики засвидетельствовали, что они рассматривали Туита, но нашли его слишком неуклюжим и слишком обеспокоенным наркотиками и психическими заболеваниями, чтобы быть скрытным убийцей.

«У мистера Туите не было этого, даже если он хотел», - сказал Клейтор.

Но Аттридж сказал, что Туит выжил в течение нескольких лет на улицах, достаточно изобретателен, чтобы держать себя накормленным и одетым.

«У него, очевидно, есть свои ясные моменты», сказала она.

И она не была убеждена, что убийца должен быть таким же скрытным, как полагали в полиции. Однажды она вошла в дом Кроу с единомышленниками и остановилась у входа. Сотрудник вошел в каждую из четырех спален и закрыл дверь.

Эттридж закричал несколько раз. Она сказала, что никто не слышал ее.

Контейнерные доказательства

Полиция Эскондидо собрала так много доказательств по делу Кроу - около 300 штук - что они купили большой металлический транспортный контейнер для хранения. Контейнер был размещен на стоянке полицейского участка.

В июле 1998 года Этридж и ее следователь Терри Циннер договорились о встрече, чтобы увидеть доказательства. Было жарко, более 100 градусов, и Эттридж не мог не бросить удар Дургину, руководителю криминалистической лаборатории Эскондидо.

«Что вы делаете в этом шкафчике, - спросила она, - храните улики или готовите их?»

Полиция опасалась Аттриджа.

Детективы, работающие над делом, не позволят ей или Зиннеру что-то трогать. Техники на стоянке вытащили улики и положили их на стол, накрытый мясной бумагой. Техники перевернули предметы в соответствии с просьбой. Они меняли свои перчатки и бумагу при каждом обращении, чтобы предотвратить загрязнение.

Полиция запомнила, что именно проверяла защита. И они записали на видео всю трехчасовую сессию.

Однажды одежду Туита, конфискованную полицией в день обнаружения тела Стефани, вытащили из металлического контейнера и положили на стол.

Некоторые пятна на сильно испачканной красной толстовке от водолазки Tuite привлекли внимание Аттриджа. Она сказала, что подумала, что это кровь, и хотела, чтобы их обследовали.

Это был длинный выстрел. Дургин и Чизмен в конце апреля проверили тренировочную футболку с флуоресцеином. Они сказали, что не нашли никаких признаков крови.

Слушание в середине лета

Судья Верховного суда Лора Палмер Хаммс председательствовала на слушаниях в середине лета, чтобы определить, следует ли судить подростков как взрослых.

На бумаге это, казалось, не благоприятствовало защите. Хаммс - бывший заместитель окружного прокурора, и она замужем за прокурором.

Обвинение не должно было доказать вне разумного сомнения, что подростки совершили преступление, чтобы их судили как взрослые. Проблема перед Хаммсом заключалась в том, было ли «сильное подозрение», что эти трое убили Стефани.

Слушание началось в начале июля и длилось около месяца, самое длинное в своем роде в истории Калифорнии. Обе стороны сыграли свои сильнейшие карты.

Детективы Клейтор, Марк Урисли и Крис МакДоноу дали показания, объяснив, как они получили признания и что сказали мальчики. Видеозаписи были воспроизведены. Значение "убить убить" обсуждалось. Дургин говорил о флуоресцеине.

В защиту Офше свидетельствовал о принудительных признаниях. Родственники Аарона Хаузера и Джошуа Тредвея предоставили алиби на ночь убийства. Бабушка Стефани свидетельствовала о том, где она нашла тело. Деятельность Tuite была намечена.

13 августа Хаммес вынес решение. Она обнаружила, что прокуратура показала, что есть «сильное подозрение», что подростки были причастны к убийству, и она приказала, чтобы их связали для суда в суде для взрослых.

Но она также раскритиковала несколько ключевых аспектов дела обвинения и немедленно освободила мальчиков из-под стражи.

«Если бы это был судебный процесс, - сказала она, - эти мальчики не были бы виновны».

Она опровергла мнение о том, что Майкл Кроу мог написать «убить, убить», отметив, что образец письма, который наиболее близко соответствовал тому, что было на подоконнике, был от мальчика, даже не связанного с делом. Майкл Кроу позаимствовал домашнее задание этого мальчика, и когда полиция взяла страницы из его блокнота, они тоже взяли его.

Судья указал, что раздвижная стеклянная дверь в задней части дома Кроу была открыта в ночь убийства, что обеспечило возможную точку входа для Туита. Она согласилась с прокуратурой, что репутация Туита «репутация быка в посудной лавке» и что маловероятно, что он мог проникнуть в дом, убить девушку и уйти, не будучи обнаруженным.

Но, по словам Хаммеса, «альтернатива состоит в том, что (согласно теории обвинения) три мальчика вошли в дом, поговорили, отмыли нож, бросили ящик на пол и убили девочку, и они больше никого не разбудили вверх. Но Ричард Туит был бы? И я полагаю, вы не можете рационально провести это различие. "

Что касается признаний, судья счел их «неприятными» и в значительной степени продуктом детективов, которые «использовали» каждое высказывание подростков, «восприняли что-то нормальное и начали поворачиваться и крутиться», пока не получили признание.

Подростки, их семьи и их адвокаты были в восторге, и не только потому, что мальчики были освобождены впервые за шесть месяцев. Нейтральная сторона изучила все доказательства и подняла серьезные вопросы о том, кто убил Стефани Кроу.

Джон Р. Маккатчен / Union-Tribune
Победа (недолгая): Джошуа Тредуэй (слева), Майкл Кроу и адвокат Мэри Эллен Эттридж праздновали решение судьи об освобождении несовершеннолетних обвиняемых из зала для несовершеннолетних прошлым летом. Однако другой судья отправил их обратно через месяц. Они провели еще несколько недель в заключении, прежде чем сделать залог.
Эттридж вышла из зала суда с триумфально поднятой рукой. Она полагала, что окружная прокуратура скоро закроет дело, и что общественное мнение будет колебаться в направлении подростков.

Этого не случилось. Полиция публично выразила «обеспокоенность» по поводу освобождения подростков. Сан-Диего Юнион-Трибьюн издавала редакционную статью, в которой критиковала Хаммеса за освобождение обвиняемых

Окружной прокурор Пол Пфингст сказал: «Судья обнаружил сильное подозрение, что эти трое молодых людей убили 12-летнюю девочку и отпустили их домой. Это необычно необычно».

Через месяц мальчики вернулись под стражу. Другой судья Верховного суда, Бернард Ревак, удовлетворил ходатайство обвинения и поставил под залог по 500 000 долларов США каждый. Ревак сказал, что тяжесть преступления оправдана залогом.

В конечном итоге залог был уменьшен вдвое, и около 20 семей, многие из которых были незнакомцами с воронами, домиками и пешеходными дорожками, предоставили свои дома в качестве залога. К середине октября все трое мальчиков снова покинули Зал для несовершеннолетних. Вне, но не бесплатно.

Суд был назначен на январь, год спустя после смерти Стефани. Если их признают виновными, им грозит по 25 лет жизни в тюрьме.

+6

24

Перевод, ч.6

Часть 6: бомба
Марк Сауэр и Джон Вилкенс
Штатные писатели UNION-TRIBUNE
16 мая 1999 г.

К середине октября прошлого года заместитель окружного прокурора Самтер Стефан почувствовал, что ее дело снова продвигается против трех мальчиков подросткового возраста, обвиняемых в убийстве Стефани Кроу.

Двумя месяцами ранее судья, который заслушал показания против Майкла Кроу, Джошуа Тредвея и Аарона Хаузера, усомнился в этом деле. Несмотря на это, Стефан теперь получал положительные отзывы от экспертов-криминалистов, которых она наняла.

Но конфликт в основе дела Кроу беспокоил девятилетнего прокурора на личном уровне.

Часто задаваемые вопросы:
дело об убийстве Стефани Кроу
Главная страница
Часть 1
Ночь, когда ее убили

Часть 2
Арест

Часть 3
Нож

Часть 4
Больше арестов

Часть 5
В суде

Часть 6
Бомба

Реакция
Читатели реагируют на неудачное убийство

Стефан гордится тем, что является чемпионом среди жертв преступлений. В ее офисе на верхнем этаже Зала правосудия в центре Сан-Диего находятся коробки с благодарственными письмами, открытками и письмами от семей жертв по делам, которые она преследовала.

Она сказала, что первое, что она делает, когда приступает к делу, особенно по делу об убийстве, - это связь с семьей жертвы. Она выдает свой домашний номер и призывает родственников звонить, когда приходит тревога и отчаяние, даже если это полночь.

«Жертвы и их семьи - мой большой источник силы», - сказала мать троих детей. «В них я нахожу мотивацию, запас энергии, необходимый для сжигания полуночной нефти. Жертвы и жертвы ужасных преступлений дают вам гораздо больше, чем вы им».

На одной из книжных полок в кабинете Стефана находится фотография Розы Мэй Диксон в рамке. Она была изнасилована и убита ненормальным человеком, который вторгся в ее дом одной летней ночью. В мае 1997 года, в день 82-летия женщины из Северного парка, судья приговорил ее убийцу к смерти.

«Я называю ее моей маленькой леди», - сказал Стефан о Диксоне.

Ее жертвой стала маленькая 12-летняя девочка, и именно так прокурор сослался на Стефани Кроу в суде.

Проблема заключалась в том, что Стефан сжигал полночное масло, чтобы посадить члена семьи этой жертвы в тюрьму. Она никогда не сталкивалась с такой ситуацией.

ЧАРЛИ НЕЙМАН / Union-Tribune
Связи с потерпевшими. Прокурор Самтер Стефан в своем кабинете среди документов по делу Кроу говорит, что она впервые не смогла работать с семьей жертвы во время подготовки к суду.
Когда в июле она взяла на себя дело прокурора Гэри Гувера, Стефан хотел связаться со Стивом и Шерил Кроу.

«Я не хотела, чтобы они чувствовали, что предают своего сына, но я хотела, чтобы они знали, могу ли я что-нибудь сделать», - сказала она недавно.

Но семья не хотела иметь ничего общего со Стефаном.

Это чувство усилилось в августе, когда прокурор предложил в суде аргументы, что Майкл Кроу намеревался убить свою сестру из-за соперничества братьев и сестер, из-за которых его родители потеряли контроль над собой.

Стефан утверждал, что Кроу были неблагополучной семьей и что Стефани так много времени проводила в церкви и занималась волонтерством в библиотеке, что она сделает все, чтобы от них избавиться.

Прокурор также охарактеризовал трех обвиняемых как «злых», совершивших «хладнокровное убийство». Во время одного монолога Стефан задавался вопросом, была ли она единственной в зале суда, обеспокоенной Стефани. На это Шерил Кроу ответила вслух: «Я так не думаю». Пришел судебный пристав и предупредил ее.

Однажды ночью после суда Стив Кроу вернул Стефану телефонное сообщение о повестке в суд. Он набросился на нее.

«Я хотел, чтобы она показала мне некоторые улики против Майкла, кроме этих вонючих (допросных) записей, и она не смогла», - недавно сказал Кроу. «И этот комментарий о нашей семье действительно заставил мою кровь вскипеть.

«Она сказала:« Я бы не делала свою работу, если бы позволила этим мальчикам сойти с рук ». Я сказал: «Это все, что вам нужно, работа. В 5 часов вы идете домой. Мы живем этим 24 часа в сутки».

«Тогда я сказал:« Как далеко ты собираешься толкнуть нас? Как ты думаешь, сколько мы сможем взять? Если я однажды получу пулю в голову, я хочу, чтобы ты знал, леди, что это будет в твои колени. "

К тому времени, когда он повесил трубку, Стив Кроу сказал, что Стефан был в слезах.

Стефан отрицал, что плачет. Она сказала, что его звонок вызывает беспокойство, но: «Я позволил ему высказать свои комментарии. Я никогда его не отключал».

Прокурор сказала, что она обеспокоена тем, что Стив Кроу может совершить самоубийство, поэтому она позвонила адвокату Майкла Кроу, Полу Блейку, и спросила его, должна ли она отправить полицию в дом.

Вскоре Блейк перезвонил Стефану. Все было хорошо, он заверил ее.

Стефан вспомнил, что телефонный разговор с Кроу был «очень неловким».

«Это очень сложный случай», - сказала она.

Уверенность укрепила

Сообщение от 13 октября 1998 года послужило укреплению решимости Стефана и укрепило ее уверенность в деле против Майкла Кроу, Джошуа Тредвея и Аарона Хаузера.

Это был Вернер У. Шпиц, главный медицинский эксперт округа Макомб, штат Мичиган, и всемирно известный судебно-медицинский эксперт. Его резюме охватывает 27 страниц. Среди его книг одна с главой о ножевых ранениях.

Спитц осмотрел одежду и постельное белье Стефани Кроу (включая ее одеяло с цветочным принтом), два кусочка кости, вырезанные во время атаки, и два ножа, найденные под кроватью Джошуа Тредвея. Он также рассмотрел отчет о вскрытии.

Шпиц проверил Лучший защитный нож, используя его, чтобы заколоть листы бумаги и пластилин, но он не спасал и не фотографировал эти материалы для испытаний.

В одностраничном отчете Стефану он заключил: «Лучший нож защиты», «или идентичный нож был оружием, использованным в этом убийстве».

Стефан описал день, когда она прочитала доклад Спица, как «славный», замечательный момент для нее и детективов Эскондидо, которые считали, что трое подростков убили Стефани Кроу.

Вскоре последовали более благоприятные откровения.

За неделю до Дня благодарения Стефан отправился в штаб-квартиру полицейского управления Эскондидо для повторного применения ножевых ранений.

Детектив Ральф Клэйтор, ведущий следователь, был там, как и Джордж Дургин, руководитель криминальной лаборатории Эскондидо. К ним присоединился Брайан Кеннеди, сержант шерифа округа Сакраменто, который подрабатывает частным консультантом по реконструкции места преступления.

Как и все консультанты, нанятые обвинением или защитой, Кеннеди привыкли изображать из себя наемного орудия, того, кто скажет все, что ему платят. Кеннеди сказал, что ожидает таких комментариев от людей, недовольных его выводами.

ФАЙЛ ФОТО / Union-Tribune
Консультант обвинения: Брайан Кеннеди, в отделе шерифа округа Сакраменто, оценил спальню Стефани - до открытия ДНК - и пришел к выводу, что по меньшей мере два человека совершили удар.
Подростки и их сторонники были бы недовольны его выводами.

В полицейском участке кровать Стефани Кроу была заново собрана. Манекен был положен на кровать, а поверх него был утешитель Стефани, у которого были многочисленные порезы или разрывы, расположенные в области 10 на 9 дюймов вдоль верхнего края.

Стефани получила ножевое ранение в спину и грудь. Это указывало на то, что она каталась во время атаки. Кеннеди и детективы имитировали это, катая манекен под одеялом и пытаясь выровнять отверстия с телом.

В письменном отчете консультант пришел к выводу, что по меньшей мере два человека участвовали в нанесении удара: один для того, чтобы удерживать утешитель на месте, другой для того, чтобы владеть ножом.

«Один нападавший не может удержать покрывало достаточно устойчивым, чтобы сфокусировать все удары в области размером 10 на 9 дюймов, в то время как жертва катилась под покрывалом», - написал Кеннеди.

Во время реконструкции, манекен был осажден, чтобы увидеть, могла ли Стефани быть атакована таким образом. Кеннеди писал, что «оседание жертвы было слишком ограничительным и не давало бы жертве достаточной свободы, чтобы перевернуться и обнажить все места ран».

Стефан был воодушевлен и этим докладом. Она видела в этом доказательство того, что Джошуа Тредвей говорил правду, когда сказал, что Майкл Кроу и Аарон Хаузер вместе вошли в комнату Стефани, чтобы убить ее.

Реконструкция Кеннеди поддержала дело обвинения по-другому. Он пришел к выводу, что Стефани ударили ножом в постели, пролили кровь на несколько минут, затем поползли к двери и открыли ее - ее кровавые отпечатки пальцев были найдены вдоль ее нижнего края - прежде чем скончаться в ее утопленном дверном проеме.

Стефан задавался вопросом, как детективы, как Майкл Кроу мог покинуть свою комнату в 4:30 утра, ходить на кухню к Тайленолу и обратно и не видеть тело.

Просто чтобы быть уверенным, заместитель окружного прокурора пошел в дом. Это было задолго до того, как Кроу покинули его. Она пошла в комнату Майкла и попыталась смоделировать темноту ночи. Она вышла из комнаты Стефани.

Он должен был ее видеть, подумал Стефан.

С приближением суда в январе Стефан полагал, что она собрала другие кусочки головоломки:

После того, как судья Верховного суда Лора Палмер Хаммес отвергла идею о том, что Майкл Кроу мог написать «убить, убить» на подоконнике Стефани, прокурор попросил ее эксперта по почерку представить дополнительный отчет. В нем он снова пришел к выводу, что Майкл «возможно» написал слова.

Специалисты по компьютерам в окружной прокуратуре провели обыск на жестких дисках компьютеров, изъятых в доме Кроу. Они нашли файлы, некоторые из которых были удалены, которые содержали различные фрагменты фантастической истории, написанной Майклом Кроу.

В этой истории персонаж по имени Odinwrath говорит о желании убить свою сестру. Самая последняя версия этой истории была создана в декабре 1997 года, примерно за шесть недель до того, как Стефани Кроу была убита.

Три мальчика, которые находились в Зале для несовершеннолетних с Майклом Кроу, сказали, что они спросили его, убил ли он свою сестру, и что он ответил утвердительно.

Национальный центр ФБР по анализу насильственных преступлений в Квантико, штат Вирджиния, рассмотрел полицейские отчеты и фотографии и пришел к выводу, что убийство было совершено кем-то «со знанием дела, комфортом и знанием» дома Кроу и спальни Стефани.

«Это было контролируемое нападение и контролируемая сцена», - говорится в сообщении.

Оборона держалась в курсе

Каждый раз, когда прокурор формулировал свое мнение и писал отчет, копии отправлялись адвокатам защиты, Мэри Эллен Эттридж, Дональду Макиннису и Полу Блейку.

Они подготовили ответы.

Столкнувшись с мнением Шпица о том, что «Лучший защитный нож был орудием убийства», Аттридж нанял Джона И. Торнтона, почетного профессора криминалистики Калифорнийского университета в Беркли и старшего судебного эксперта в частной лаборатории аналитических специальностей в Хейворде.

Торнтон осмотрел части ключицы и позвонков жертвы и просмотрел отчет о вскрытии. И он проверил Лучший защитный нож, используя глиняные модели.

Торнтон противоречил Шпицу, заключив, что Лучший защитный нож не использовался, чтобы убить Стефани Кроу. Он основал свое мнение на двух наблюдениях.

Когда Торнтон вонзил лезвие в глину во всю его длину, рукоять оставила отличительный след. Но в отчете о вскрытии такой отметки не было отмечено в двух ранах, которые были глубже, чем длина лезвия; не было такой отметки на увеличенных фотографиях ран Стефани.

Он также сказал, что на краю самых глубоких ран не было особого разрыва. Лучший защитный нож имеет полумесяц над ручкой. Эта ступенька «разрывается и слезится при движении назад - я видел это в своих экспериментах», - сказал Торнтон в интервью.

Торнтон, который сохранил свои глиняные модели для пробных выставок, сказал, что поразительное совпадение подчеркивает его эксперименты.

Пока он работал над убийством Кроу, его консультировали по делу, касающемуся человека в округе Сан-Хоакин, которого зарезали тем же самым лучшим ножом защиты. По его словам, в раны входили ножи, в которые нож вонзился в рукоять.

Он сказал, что на фотографиях, сделанных на вскрытии, были видны отличительные следы рукояти и разрывы по краям раны.

«Какой бы нож ни использовался для убийства (Стефани Кроу), я не думаю, что у него была (зазубрина) на дне лезвия», - сказал Торнтон.

Чтобы опровергнуть выводы консультанта Кеннеди о том, что два человека нанесли удар, Аттридж нанял Epstein & Laber, миннеаполисскую фирму, имеющую длительные связи с криминалистической лабораторией штата Миннесота.

Консультанты летели в Сан-Диего. Кровать Стефани и другие предметы из ее комнаты были переданы им полицией и собраны в здании в Эскондидо. Они провели свои собственные эксперименты и пришли к выводу, что Кеннеди ошибался - один человек мог прыгнуть на кровать, оседлать девочку и нанести ей удар.

Чтобы доказать это, Аттридж приготовился воспроизвести удар на суде. Она заказала рубашку с сшитыми в нее красными пакетами от голливудского дизайнера костюмов.

План состоял в том, чтобы ее 13-летняя падчерица Кимберли, которая по размеру была похожа на Стефани Кроу, носила рубашку. Аттридж, близкий по размерам к Ричарду Туиту, временные адвокаты защиты считают, что убитая Стефани, оседлает Кимберли и нанесет удар пакетами с красителями.

Это сделало бы большую драму зала суда. Но убедит ли это присяжных?

И так поехали. По каждому вопросу, поднятому обвинением, защита полагала, что у нее есть ответ.

Компьютерная история? Впервые он был написан в декабре 1996 года, более чем за год до убийства, в связи с фантастическим сериалом, опубликованным в газете Hidden Valley Middle School. Семья сказала, что Шерил Кроу помогла Майклу напечатать часть истории в компьютере. И главный герой не убивает свою сестру.

Рассказ Майкла о том, что он не видел тело своей сестры в дверях? Майкл был болен в течение нескольких дней и сказал детективам, что он "наполовину спит", когда он шел на кухню в 4:30 утра. Кто знает, адвокаты сказали, куда он смотрел или что он должен был увидеть?

Информанты Зала для несовершеннолетних? Майкл Кроу вспомнил, как один из них спросил: «Ты здесь, чтобы убить свою сестру?» Он сказал, что ответил: «Да, и что?» Он имел в виду да, это обвинение против него, а не да, он сделал это.

Эксперт по почерку и отчет ФБР? Просто предположения, основанные на неполной или неточной информации, предоставленной полицией и прокуратурой, по словам адвокатов.

Аттридж сказал: «Некоторые из этих вещей, которые они придумали, были не чем иным, как вуду».

Слушания по признаниям

В начале декабря обе стороны собрались в суде для окончательного, крупного предварительного досудебного вскрытия, слушания, чтобы определить, должны ли быть исключены заявления полиции, полученные от подростков.

Тредуэйс сказал, что до слушаний к ним обратились с еще одним предложением от прокуроров: пусть Джошуа даст показания против двух других в обмен на значительно сниженные обвинения.

«Мы просто сказали« Нет », - вспоминала Тэмми Тредуэй. «Я искренне верю, что мы пошли бы в ад, если бы мы сделали это, если бы мы делали то, что, как мы знаем, морально неправильно».

К этому времени дело было передано судье Верховного суда Джону М. Томпсону. Сын федерального судьи, он имеет репутацию легального психиатра. Он снял обвинения с клиента Аттриджа по делу о съемке автострады в 1996 году. И он однажды выбросил рекомендацию жюри о смертной казни.

Адвокаты с обеих сторон, как правило, уважают Томпсона. У него есть репутация дать всем честный шанс.

Слушание по признаниям длилось около трех недель. Детективы Клэйтор, Марк Урисли и Крис Макдоно стояли на стенде по несколько дней каждый, объясняя, что они сделали и почему во время допросов.

Все говорили, что их основной мотивацией было «узнать правду».

В своем вступительном заявлении Аттридж сказала: «Чего хотели эти полицейские, так это версии правды, а не самой правды».

Стефан возразил: «Это были честные, а не злые, офицеры, которые пытались поступить правильно при данных обстоятельствах».

Ключевые вопросы касались того, советовали ли детективы подросткам свои права на «Миранду», чтобы они хранили молчание и присутствовали адвоката, а также предлагали ли детективы незаконное благоприятное обращение в обмен на допущение.

17 декабря Томпсон вынес свое решение. Он выбросил признание Майкла Кроу, отметив, что детективы несколько раз говорили подростку, что получат «помощь», если признаются, но попадут в тюрьму, если не сделают этого.

Томпсон также запретил показания Аарона Хаузера, для которых подростку было предложено дать гипотетическое описание убийства кого-либо. Судьи определили, что сыщики недостаточно информировали его о правах на Миранду.

Признание Джошуа Тредвея было тем, о чем все больше всего заботились, поскольку в нем подробно описывался предполагаемый заговор с целью убийства. Томпсон исключил ночную сессию 27-28 января как принудительную, потому что детективы отказывали подростку в сне и еде в течение нескольких часов.

Второй допрос, 10 февраля, продолжался около восьми часов, прежде чем сыщики прочитали Джошуа Тредуэю о его правах. Томпсон, заключив, что это заявление было добровольным, а не принужденным, выбросил его из-за нарушения «Миранды».

Это оставило последние два часа сеанса 10 февраля, решающие два часа, потому что Джошуа Тредуэй повторил, как было запланировано и совершено убийство.

Томпсон разрешил эту часть, но сказал, что она может быть использована только против Джошуа Тредвея, а не двух других подростков. Хотя Томпсон постановил, что это заявление было добровольным, суд присяжных решит, правда ли это.

Сначала будут судить Джошуа Тредвея, а двух других вместе.

Для защиты это была решающая победа. Самые веские доказательства обвинения были серьезно подорваны. Пол Клейк, адвокат Кроу, сказал, что обвинение было оставлено с "большим жирным нулем" против его клиента.

«Нет никаких доказательств, суть», - добавил Дональд Макиннис, адвокат Аарона Хаузера.

Стефан, прокурор, не согласен. Она указала конкретно на нож, найденный под кроватью Джошуа Тредвея, и на убийстве, написанном на подоконнике.

Ирония заметила

Ирония ситуации не была потеряна на Аттридже. Согласно теории обвинения, ее клиент был наименее вовлечен из убийц; он был наблюдателем, в то время как другие наносили удар.

Среди адвокатов, она взяла на себя большую часть нагрузки при нападении на дело обвинения, подбирая консультантов по принуждению к даче показаний, ножу и месту преступления.

Но теперь ее клиент встал первым в перекрестие правосудия, с его собственными разрушительными заявлениями полиции, нажимающими на курок.

И хотя Томпсон постановил, что прокуроры могут использовать только около двух из примерно 20 часов допроса Джошуа Тредвея на суде, Эттридж должен был показать все это. Как еще, заключила она, могла ли она объяснить присяжным, почему он пришел сказать то, что сказал?

По сути, ей придется доказать, что ее собственный клиент был лжецом.

Суд назначен на 13 января. В этот день 250 человек были вызваны в здание суда, чтобы заполнить анкеты, которые адвокаты будут использовать для выбора присяжных.

Днем позже, около 15:30, Эттридж дома читал вопросники. Один из вопросов задал потенциальным присяжным, думали ли они, что кто-то может признаться в преступлении, которое он не совершал.

Ни за что, присяжный за присяжным написал.

Приведенный в уныние, Аттридж сделал перерыв и проверил ее голосовую почту. Было срочное сообщение, чтобы позвонить Эду Блейку, криминалисту в Северной Калифорнии и уважаемому эксперту в доказательствах ДНК.

Блейк был нанят совместно для защиты и судебного преследования для проверки одежды Туита, временное явление стучало в двери и всматривалось в окна в районе Кроу в ночь, когда Стефани была убита.

Полиция конфисковала его одежду в день обнаружения тела Стефани. Кровь была видна на футболке Туита. Но когда три месяца спустя полиция Эскондидо проверила его одежду, кровь на его футболке оказалась его собственной.

Полиция не нашла никакой другой крови на одежде Туита.

Эттридж позвонил Блейку и попросил его рассказать ей, что он нашел. Он сказал, что ей нужно организовать телефонную конференцию со Стефаном, прокурором.

"Не можете ли вы сказать мне что-нибудь?" Эттридж вспомнил высказывание. «Я сижу здесь и читаю эти анкеты присяжных, и у меня депрессия и ...»

«Вы можете перестать читать их», сказал Блейк.

Эттридж знал, что это значит. Она повесила трубку и заплакала. Затем она подошла к холодильнику и открыла бутылку шампанского.

Доказательства бомбы

Утром сияя и торжествуя, Эттридж вошла в свой кабинет на следующее утро, сопровождаемая семьями Тредуэй и Кроу. У всех были копии титульной страницы «Сан-Диего Юнион Трибьюн». «Кроу Кейс Бомбелл», гласил заголовок.

СУДЕБНО-НАУЧНЫЕ АССОЦИАТЫ
Критические доказательства: полиция Эскондидо изъяла эту рубашку у временного Ричарда Туита в день, когда было найдено тело Стефани Кроу. Они исследовали это на кровь и ничего не нашли. Месяцы спустя другая лаборатория будет проводить свои собственные тесты - с другими результатами.
Испытания, проведенные Блейком, были окончательными. Три области красной толстовки водолазки Туита указывали на присутствие крови Стефани Кроу.

Конкретный анализ ДНК, проведенный на окрашенных кровью участках рубашки, помеченных буквами «А», «В» и «С», сравнивался с кровью жертвы по девяти генетическим маркерам.

Зона «А» совпала с тремя маркерами. Площадь «С» соответствовала четырем - это указывает на то, что кровь соответствовала крови Стефани Кроу и очень маленькой, но значительной части остальной части населения.

Но область «B», содержащая три капли крови, была четким совпадением по всем девяти генетическим маркерам. Кроме того, один из генов Стефани был редким.

Этот результат от пятна «В» означал, сказал Блейк, что источником этой крови мог быть только один человек, который когда-либо существовал, - Стефани Кроу.

Судья Томпсон остановил процесс над Джошуа Тредвеем, заткнул рот адвокатам и, по сути, дал обвинению шесть недель, чтобы объяснить, почему кровь Стефани Кроу была на толстовке Туита. Но этого было бы недостаточно.

Детективы были ошеломлены новыми доказательствами ДНК. Они знали, что Дургин проверял толстовку девять месяцев назад и не нашел крови. Они сразу заподозрили загрязнение.

В частном порядке власти предположили, что Эттридж каким-то образом сумел положить кровь Стефани на рубашку Туита. Она отрицала любые попытки подделки, и через несколько недель следователи отказались от этой теории. Их собственные доказательства опровергли это.

Когда в апреле 1998 года Дургин испытал толстовку, он также сфотографировал ее. Цифровые улучшения этих фотографий показали, что кровь была на рубашке - за три месяца до того, как Аттридж осмотрел одежду в полицейском участке.

"Кровь этой девушки была на этой рубашке все время, и они пропустили это", сказал Аттридж.

Кроме того, по словам адвоката, она не имела доступа к крови Стефани. Полиция отправила его в лабораторию для анализа ДНК в течение одного месяца после того, как она закололась и за пять месяцев до того, как она осмотрела рубашку.

Детективы и прокуроры преследовали другие объяснения. Tuite вступил в контакт с подростками? Он нашел кровавую одежду, выброшенную подростками? Была ли рубашка загрязнена оборудованием, использованным на месте преступления?

Но они не могли найти доказательств в поддержку этих теорий. Эттридж указал, что Эд Блейк, эксперт по ДНК, описал капли на рубашке как пятна «брызг», что указывает на то, что они были сильно спроецированы на рубашку, а не через случайный контакт.

Не имея возможности объяснить кровь на рубашке, прокуроры прекратили дело против Майкла Кроу, Джошуа Тредвея и Аарона Хаузера 25 февраля. Но они сделали это таким образом, что разозлили подростков и их семьи.

Дело в движении

Публично признавая, что Туит мог убить Стефани, прокуроры использовали большую часть своего 40-страничного ходатайства об увольнении (и более 100 страниц сопровождающих экспонатов), чтобы изложить свои доводы против подростков.

Они сказали, что им нужно больше времени для расследования, и они оставили за собой право снова обвинить мальчиков.

Адвокаты защиты назвали увольнение скорее политическим, чем фактическим, и заявили, что считают маловероятным, что подростки будут преследоваться по закону.

«Абсолютно ни в коем случае эти теории о том, как кровь Стефани Кроу, попавшая на Ричарда Туита, никогда не полетит», - сказал Аттридж. «Дело в том, что ее кровь на его рубашке, потому что он убил ее».

Туит отрицал какую-либо причастность к убийству. Его адвокат Эдвард Пекхэм сказал, что Туит не убийца.

«Существует слишком много доказательств того, что Ричард совершил преступление», - добавил Пекхэм.

Подростки и их семьи считают ироничным, что власти хотят провести тщательное расследование этого дела сейчас. Они говорят, что хотели бы, чтобы один был сделан раньше.

И они смеются над частью ходатайства обвинения об увольнении, которая цитирует это наблюдение Шерлока Холмса: «Это большая ошибка - теоретизировать, прежде чем кто-то получит данные. Нечувствительно начинают искажать факты, чтобы соответствовать теориям, а не теории, чтобы соответствовать фактам».

Эттридж сказал, что именно так поступили полиция и прокуроры Эскондидо по делу Кроу.

«Они сделали поспешное и неразумное суждение и придерживались его», - сказала она. «Это был неправильный призыв не сохранять непредвзятость. Они поняли, что это не будет очередным расследованием ДжонБенет Рамси, и они пошли по пути, по неправильному пути».

Нынешний путь включает в себя целевую группу, которая рассматривает все доказательства, сказал один из ее членов полиции Эскондидо лейтенант Джон Хоучин. В состав целевой группы также входят люди, уже связанные с этим делом: детективы Escondido Клэйтор и Урисли, техник по доказательствам Портия Новак, прокурор Стефан и следователь окружного прокурора П.Дж. Харн.

Хоучин сказал, что целевая группа стремится следить за доказательствами, куда бы они ни направлялись. Более 50 улик были отправлены в региональную криминальную лабораторию для анализа.

Он добавил, что пока рано говорить о том, когда будет завершено расследование или о том, будет ли Ричард Туит, трое подростков, еще один подозреваемый полностью или никто не будет обвинен в убийстве Стефани Кроу.

Подростки и их семьи сказали, что они предпочтут новое независимое расследование другими следователями.

«Это как лиса, охраняющая курятник», - сказал Стив Кроу. «Я думаю, что они вернутся и попытаются утверждать, что Туит участвовал в этом с тремя мальчиками».

Но Стефан пообещал тщательное, беспристрастное расследование.

«Нужный человек должен заплатить за это», - сказала она. «Я хочу получить ответ. Каждый заслуживает ответа».

И если ответ таков, что Туит - убийца, что это говорит о том, что случилось с семьями Кроу, Тредуэй и Хаузер?

«Это было бы ужасно, - сказал Стефан.

Занижение

Для подростков и их семей «ужасное» не начинает покрывать это.

Они говорят, что все, что они считали правдой о себе и обществе, в котором они живут, были потрясены. Полиция. Справедливость. Дружба. СМИ.

Они видели кусочки своей жизни - игры, в которые они играли, одежду, которую они носили, то, как они ели, - расчлененные и превращенные во что-то зловещее и смертельное.

Они видели людей, которых, как они думали, они знали, отвернулись от них, избегали их на рынке и в церкви.

«Вы не знаете, как тяжело это было для нас», - сказала одна женщина Воронам, объясняя, почему она не хотела, чтобы Майкл поклонялся в ее церкви.

«Я поменяюсь местами с тобой», - ответила Шерил Кроу.

Когда увольнение наконец пришло, это было не то, на что они надеялись и молились. Это была свобода, но не свобода голубого неба. Облачная свобода.

Таким образом, вслед за ним гнев, горечь. У всех трех семей есть ожидающие судебные процессы против детективов и других вовлеченных в дело.

«Много чего происходит в моей голове, много чего я не говорю, потому что я звучу как выдохнутое шоу Джерри Спрингера», - сказал Стив Кроу. «У меня миллион вопросов, которые я хочу задать, и все ногой».

Шеннон Кроу, которому сейчас 12 лет, написал (но не отправил по почте) письмо окружному прокурору Полу Пфингсту после того, как в феврале он обошел СМИ, объясняя, почему его ведомство закрыло дело против подростков.

«Я был очень расстроен, когда услышал, что вы говорите о моей семье в новостях», - началось письмо. «Больше всего меня ранило, когда ты не мог вспомнить имя моей сестры. Ты называл ее« маленькой мертвой девочкой ».

«В течение прошлого года много было сказано и сделано нашей семье, но это причиняет боль, которая кажется непростительной. Моя сестра была очень важным человеком. ЕГО ИМЯ СТЕФАНИ И КРОУ! Не« маленькая мертвая девочка ». И, пожалуйста, не забывайте, что мы семья, а не просто еще один случай ".

После увольнения Майкл Кроу, Джошуа Тредуэй и Аарон Хаузер стали ближе, смягченные жаром общей огненной бури.

Прошлым летом, когда они все еще находились под стражей, наступило время, когда Джошуа Тредуэй счел необходимым извиниться за свое признание - основную точку в деле против всех троих.

"Вы знаете, что случилось со мной, верно?" Джошуа Тредуэй сказал Майклу Кроу и Аарону Хаузеру.

Они знали.

"Ты в порядке", сказал ему Майкл Кроу. "Не волнуйся."

Трое регулярно разговаривают по телефону и иногда собираются вместе, обычно для церковных мероприятий или вечеринок благодарности за людей, которые поддерживали их последние 17 месяцев. Иногда они встречаются в роще Стефани, мемориальном саду, посаженном на озере Диксон.

Джошуа Тредуэй, который в прошлом время от времени обучался на дому, живет в независимой средней школе, в которой он учился с момента убийства. Но Майкл Кроу и Аарон Хаузер повторно зарегистрировались в Orange Glen этой осенью.

ЧАРЛИ НЕЙМАН / Union-Tribune
ЧАРЛИ НЕЙМАН / Union-Tribune
Обвинения были сняты: Майкл Кроу (сверху) и Аарон Хаузер, каждый в рубашке и галстуке, мало что могли сказать после того, как были сняты обвинения в убийстве. Семьи подали в суд на власти, утверждая, что их конституционные права были нарушены в результате неправомерного судебного преследования.
Семьи видят друг друга, и теперь ближе. Они сказали, что пережили то, что могли понять только те, кто прошел через это.

Майкл и Тэмми Тредуэй сказали, что то, что повредило психику их сына и двух других мальчиков даже больше, чем проведя семь месяцев в Ювенальном зале, было слышать, как их описывают в открытом суде как «Свенгалис зла» и «хладнокровных убийц, которые немного убили девочка «.

Тэмми Тредуэй сказала, что она и ее сын не могут поколебать образ Стефана, смотрящего на подростков в коридоре здания суда во время перерывов.

«Это был холодный ледяной взгляд, - сказала она, - словно говоря:« Мне надоело, что вы можете стоять здесь со мной ». Для меня это было ужасно.

«Я посмотрел на нее и подумал:« Я не знаю, как ты можешь так смотреть на моего ребенка и говорить о нем такие вещи, когда ты даже не знаешь его ». "

Бесконечная пустота

Когда родители расстаются после воспоминаний об их опыте, одна вещь отличается. Домохозяйки возвращаются домой, их семья снова остается в том же доме, в котором они жили до убийства. То же самое относится и к пешеходным путям.

Вороны возвращаются домой в другой дом и пустоту, которая кажется бесконечной.

«У меня сейчас проблема с верой в Бога», - сказал Стив Кроу. «Каждый раз, когда с кем-то случается что-то хорошее, они говорят:« Слава Богу! Слава Господу! » Но всякий раз, когда случается что-то плохое, они говорят: «Бог не контролировал это».

«Мне тяжело с этим. Где он был, когда мою дочь убили? Из всех людей в мире, которые не сделали ничего плохого, она была самым невинным ребенком. Некоторые люди говорят, что Бог хотел ее. С какой целью?»

Родители хотят закрытия. Шерил Кроу хочет, чтобы полиция вернула вещи ее дочери. Она считает, что это может снять боль, как-то приблизить ее к Стефани.

Вороны сказали, что хотели бы начать оплакивать свою дочь, но они не смогли, поэтому они поглощены борьбой за спасение Майкла.

Теперь они задаются вопросом, удастся ли когда-нибудь добиться справедливости. Даже если власти решат, что Туит является убийцей, смогут ли они обвинить его? Или их ранние характеристики его неспособности сделали невозможным успешное судебное преследование?

Туит находится в государственной тюрьме после того, как его осудили за попытку кражи со взломом, совершенную примерно через два месяца после нанесения удара. Он был приговорен к трем годам, но может быть условно условно досрочно освобожден этим летом.

«Я волнуюсь, что он собирается выйти», сказала Шерил Кроу.

Это не единственное их беспокойство. Люди спрашивают Кроу, как они сохранили свое здравомыслие. Час за часом, день за днем, говорят они. Были времена, когда они почти сдавались.

«Как мы это делаем? Какой у нас выбор?» сказала Шерил Кроу.

ЧАРЛИ НЕЙМАН / Union-Tribune
Место последнего упокоения: могила 12-летней жертвы. Она похоронена рядом с бабушкой по отцовской линии.
Стив Кроу добавил: «Если бы у нас не было Майкла и Шеннона, я не знаю, что бы мы сделали».

Они продолжают. Они установили рождественскую елку в декабре, хотя им не очень хотелось праздновать. В январе у них была еще одна поминальная служба для Стефани, чтобы Майкл мог присутствовать. Он был в Ювенальном зале в первый раз.

И два месяца назад они положили надгробие на могилу Стефани. Она имеет ее фотографию в центре и имеет форму сердца. На обороте эти слова:

«Такой яркий свет никогда не угаснет».

Для семьи надгробие много говорит о Стефани. Но это также говорит о Майкле и вере его семьи в его невиновность. Он выбрал фотографию. И он написал слова. 

+4

25

Комментарии

Неудачное убийство и отзывы читателей

17 мая 1999 г.

Читатели также обеспокоены расследованием смерти 12-летней девочки Эскондидо и тактикой, используемой для выдвижения обвинений против ее брата и двух других подростков Эскондидо.

Вот выборка первой волны ответов:

Re: «Дело об убийстве Стефани Кроу»:

Часто задаваемые вопросы:
дело об убийстве Стефани Кроу
Главная страница
Часть 1
Ночь, когда ее убили

Часть 2
Арест

Часть 3
Нож

Часть 4
Больше арестов

Часть 5
В суде

Часть 6
Бомба

Реакция
Читатели реагируют на неудачное убийство

Я больше не могу сдерживать ярость, которую испытываю к следственным органам полицейского управления Эскондидо. Единственное подходящее слово для описания их поведения в трагедии Стефани Кроу - это жестокое обращение .

Я поражен жестокостью, ложью, запугиванием, высокомерием и откровенной злобой, которую они продемонстрировали, что зафиксировано в стенограммах допросов. В отсутствие какого-либо физического насилия их методы мало отличались от методов, применяемых для подавления военнопленных.

Я надеюсь, что ваш сериал приведет к конкретным усилиям по окончательной гуманизации методов, используемых властями для работы с детьми и скорбящими, разбитыми людьми.

Элизабет Уилсон
Дель Мар

«Я мог бы раскрыть сказку, чье самое легкое слово

"Боронит твою душу, заморозит твою молодую кровь,

"Сделай два глаза твоих, как звезды, начни с их сфер,

"Твои завязанные и соединенные замки на части

«И каждый конкретный волос встать дыбом,

«Как перья на капризном дирижабле»

Вышеприведенные строки из «Гамлета» Шекспира были бы уместны, чтобы описать душераздирающие переживания семей Кроу и Тредуэй в руках полицейского управления Эскондидо.

Если этот случай требует одного средства правовой защиты, то это закон, запрещающий любые допросы несовершеннолетних, за исключением присутствия родителей, опекунов или адвоката. Я искренне надеюсь, что эти семьи подадут в суд на полицейский департамент Эскондидо за ущерб - не только за деньги, но и за то, что они привлекли внимание всей страны к закону, который разрешает такого рода обращение с несовершеннолетними в руках людей, которым поручено защищать детей. невиновен и исполняет закон.

АНАНД РИЧАРД
Мира Меса

Я позвонил в Детский центр Полинского, сказал им только, что 10-летняя девочка была раздета и сфотографирована после того, как каждый предмет одежды был снят, и спросил, является ли это приставанием. Меня направили на горячую линию по вопросам жестокого обращения с детьми, где мне дали определенное ДА, даже в тех случаях, когда ребенка не трогали.

Когда я упомянул, что этот поступок был совершен полицией сестре Стефани Шеннон, мне сказали: «О, это другое».

Но какое психологическое значение это имеет для 10-летнего ребенка, чья сестра была только что убита, которая была оторвана от своей семьи и по существу подверглась сексуальному насилию со стороны незнакомцев? Какие права имеют девочки?

Я думал, что физические пытки и психологические пытки были запрещены в этой стране.

ВЕРНА КРЕЙГ
Весенняя долина

Я, конечно, не забуду рассмотреть возможности того, что признание было принуждено, что полицейские будут лгать, что доказательства с помощью детектора лжи абсолютно ненадежны, и даже то, что полиция создаст дело из всей ткани, когда я буду следующим присяжным.

ДЖОН НИЛ
Сан-Диего

Несколько лет назад «Сан-Диего Юнион-Трибьюн»   опубликовала одну из лучших статей, которые я когда-либо читал после приговора Дэйла Акики. Он сравнил расследование дела Акики с другим аналогичным случаем на Востоке. Во втором случае полиция попыталась не только найти доказательства того, что подозреваемый совершил преступление, но и доказательства того, что он этого не сделал.

В конце концов, подозреваемый не предстал перед судом, когда неопровержимые доказательства показали, что он не мог быть виновным. Такая тщательная работа полиции сэкономила налогоплательщикам миллионы долларов. Какой контраст с делом Акики, которое стоило нашей системе столько, чтобы узнать тот же вердикт.

Когда я читаю ваши превосходные, хорошо изученные статьи по делу Кроу, ко мне приходит одна и та же концепция - особенно после того, как я увидел предполагаемое признание Майкла Кроу, которое похоже на то, что мальчика толкают слишком далеко. Глава о Джошуа Тредуэе была очень похожа.

Еще раз, кажется, что ленивое расследование привело к возможному неправомерному аресту. Полиция выдвигает теорию и изо всех сил старается найти доказательства, которые ей подходят, и в то же время пренебрегая другими доказательствами, которые могут доказать нечто гораздо более важное - правду. Разве это не то, что они должны были искать - не тот, на кого можно было бы свалить вину как можно скорее?

Браво, чтобы твоя серия делала то, что не делала полиция. Печально, что это оставлено на усмотрение газеты, но, слава богу,   это делает Union-Tribune . Кто-то должен.

ПАТРИЦИЯ МОРРИС БАКЛИ
Сан-Диего

По закону прокуратуры законно и, вероятно, допустимо, чтобы полиция неоднократно лгала обо всем и обо всем. Офицеры не должны предъявлять удостоверения личности, чтобы доказать, что они полицейские.

Практически стандартная практика заключается в принятии вердикта машины, действительность которой не была удовлетворительно проверена. Следователи могут использовать тактику, равносильную пыткам, такую ​​как печально известная «промывание мозгов», в которой мы обвиняли северокорейцев и северных вьетнамцев, чтобы добиться признания испуганного молодого человека, которому не хватает эмоциональной выносливости, чтобы выдержать такую ​​тактику.

И тогда у нас есть смелость ожидать, что наши молодые люди никогда не будут лгать, быть честными и честными. Какое общество мы создали, в котором обвиняемые в нахождении правды посвящены лжи, искажениям и другим тактикам самоуничижения для получения убеждений?

Мы обязаны говорить правду, всю правду и ничего, кроме правды, когда под присягой, но это совсем не то, что полиция делает или прокуроры хотят - и судьи допускают такие искажения намерения закона. Все это объясняет, почему мы, налогоплательщики, обременены миллионами долларов в виде вознаграждений за неправомерное преследование.

ДЖОН ЭНТОНИ
Сан-Диего

Почему следователи просто не достали винты с накатанной головкой и стойку? Признание, которое они получили бы, отражало бы правду так же, как и то, которое они получили.

Я никогда не считал себя оскорбительным, но этого достаточно, чтобы заставить меня передумать.

Йоханна Джейкоб
Бонита

После прочтения вашей серии о том, как проводилось расследование убийства Кроу, мне стало легче понять тактику, которую Рамсеи продолжали использовать в Колорадо при расследовании убийства их дочери.

Если полиция считает вас виновным, независимо от отсутствия доказательств и того факта, что вы можете быть невиновным, немедленно обратитесь к адвокату. Вам нужен кто-то, кто защищает ваши права от сомнительной тактики полиции, независимо от того, есть ли у вас что-то скрывать или нет. Ramseys оказались в безвыходной ситуации: сотрудничайте и оставьте своих оставшихся детей под стражей, а полицию на гриле; или немедленно обратитесь к адвокату, чтобы защитить вас и вашу семью от этой тактики, и пусть все думают, что вы что-то скрываете.

В деле Кроу, похоже, полиция решилась рано и приступила к манипулированию впечатлительными подростками, чтобы сфабриковать истории, которые соответствуют преступлению. Они сделали это, несмотря на отсутствие каких-либо вещественных доказательств, связывающих мальчиков с преступлением. Если бы эти мальчики были представлены адвокатом в начале расследования, многие люди могли подумать, что они что-то скрывают, но они никогда не были бы арестованы или преданы суду.

JON ХАНСЕН
Rancho Peñasquitos

Возможно ли, что полицейское управление Эскондидо набрало свой персонал из полицейских отделов Боулдера и Литтлтона, штат Колорадо?

Ли Бэгби
Сан-Диего

 

+5

26

Гелла
Ещё раз спасибки!!! http://i.imgur.com/kQDOI2O.png

+2

27

Елена Степанова написал(а):

Гелла
Ещё раз спасибки!!!

Не за что https://reklama-no.ru/smiles/daisy.gif Осталось оформить как положено https://reklama-no.ru/smiles/mosking.gif

+2

28

Елена Степанова написал(а):

Инспектор, как я понимаю, зациклился на этом китайском ноже, пропавшем из коллекции Хаузера.

Из того что я читал и видел, я понял одно. Клейтор все сделал "дежурно". Он как баран уперся в то, что окна не открывались и войти никто не мог. Тупорылый мул! Извините.
Как и все их ФБР - тупорылые мулы.

Как вообще можно было начать подозревать семью, если подозрения с проникновением в жилье не отпали?

Где проверка замков на отмычки? Где гарантия того, что все окна были закрыты? Бабка что угодно может сказать, абы не обыск.

+2

29

Домовой написал(а):

Как вообще можно было начать подозревать семью, если подозрения с проникновением в жилье не отпали?

Где проверка замков на отмычки? Где гарантия того, что все окна были закрыты? Бабка что угодно может сказать, абы не обыск.

Девочка была в джинсах и майке, т.е спать не ложилась. С братом они частенько "боролись", играли. Если бы это был кто-то незнакомый другой, девочка закричала бы. Время было до 12 :00 сон ещё не крепкий. Думаю (почти уверена) это брат с дружками и был. Удалённый файл с компа, где он написал пьесу, как убивает сестру, нож этот дурацкий, надпись на подоконнике - не хватает только опереточного злодея, вращающего глазами и наваксенными бровями, крадущегося ночью. Ну, книжек начитались, сестру ненавидел, возраст такой. А дом обыскали весь - до м2, взяли более 90 отпечатков пальцев. Думаю, задачка для первокурсника. Следователь очень самоуверенный был, вот и сыграло это с ним злую шутку.

+5

30

Гелла написал(а):

Осталось оформить как положено

Уже завтра буду разбираться, как сделать лучше. :flag:

+1

31

Елена Степанова написал(а):

Девочка была в джинсах и майке, т.е спать не ложилась.

Хм. А может, наоборот куда-то собиралась? В тайне от родителей.

Елена Степанова написал(а):

Если бы это был кто-то незнакомый другой, девочка закричала бы.

Не факт. От испуга можно закричать, а можно и начать хрипеть. С кем не бывает.

Про удаленный файл и остальное - вообще не аргумент. Если мне кто-то скажет, что в подростковом возрасте "воевал" с братом или сестрой, и НЕ хотел их всех убить - я как-то не особо в это поверю.

Елена Степанова написал(а):

Следователь очень самоуверенный был, вот и сыграло это с ним злую шутку.

Не то слово. 23 года строил себе имя и карьеру, хотел уйти на пенсию человеком, а тут вот это вот все.

+3

32

Перевод статьи, ч.2

Часто задаваемые вопросы:
Дело об убийстве Стефани Кроу.

Часть 2: арест
Джон Вилкенс и Марк Зауэр
Штатные писатели UNION-TRIBUNE
12 мая 1999 г.

Майкл Кроу, как многие подростки, имел порицания за непочтительное поведение. Он фанат сериала "Симпсоны". Будучи новичком в средней школе Оранж Глен, он думал, что было забавно пообедать на лужайке, предназначенной для пожилых людей.

Уроженец Эскондидо всегда носил черное, потому что, по его словам, это заставляло его чувствовать себя не так, как другие 2400 детей в школе. Некоторым казалось, что это слишком мрачно.

Старшая школа ему надоела. Он сказал, что обижен на занятия, например на то, что ему приходится расписывать решения математических задач, как часть домашней работы. Почему, подумал он, он не может просто написать ответы?

Осенью 1997 года, во время его первого семестра в Orange Glen, его оценки были в основном на уровне троек, удивительно для студента, чьи оценки по стандартным тестам были гораздо выше, на 4-5. Преподаватели сказали его родителям, что он достаточно умен, чтобы заниматься в колледже.

В декабре того же года консультанты организовали 90-минутную встречу с Майклом, его учителями и его матерью. Майкл согласился работать усерднее; некоторые из учителей согласились ему помогать.

Дома его родители, Стив и Шерил Кроу, сказали, что они тоже вмешались. Они забрали у Майкла Sony PlayStation.

Это было немалое наказание. Помимо чтения, видеоигры были основной страстью 14-летнего. Он не занимался спортом; он не был в группе или бойскаутах; он не ходил в церковь регулярно.

Большую часть дней после школы он исчезал в своей спальне и играл в «Расхитительницу гробниц», «Final Fantasy VII» или любую другую новую игру, которую можно было взять напрокат.

Эти ролевые игры требовали, чтобы он противостоял злодеям и демонам, перехитрил и иногда убивал их. Он сказал, что ему нравятся средневековые образы некоторых игр, волшебников, магии и оружия.

Когда он учился в средней школе, он и несколько его друзей написали фэнтезийные истории для школьной газеты Hidden Valley Raider Review. Главным героем был Одинврат, владеющий мечом и доспехами, победитель.

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t331843.jpg
Эта фотография Майкла Кроу была сделана в штабе полиции Эскондидо через несколько часов после обнаружения тела его сестры.

Хотя некоторые люди находят эти фантазийные занятия темными, жестокими и тревожными, они нравятся многим подросткам, особенно мальчикам. "Magic: The Gathering", карточная игра, достаточно разрослась, чтобы породить лигу и национальные молодежные турниры.

У Майкла Кроу были сотни открыток, которыми он поделился с несколькими из своих друзей в Orange Glen. Они рисовали изображения мечей и рыцарей на полях своих школьных тетрадей. Они также обсуждали книги Дж.Р.Р. Толкина «Властелин колец» и еще одну игру «Подземелья и драконы».

Полиция в конце концов пришла бы к выводу, что Майкл Кроу и двое его друзей говорили о чем-то еще во время обеда в Оранж Глен.

Убийство.

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t285185.jpg
Майкл Кроу закрыл лицо, когда он заплакал во время видеозаписи допроса.

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t837387.jpg
По мере того как допрос продолжался, Майкл Кроу начал сомневаться в собственной памяти.

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t714800.jpg
Столкнувшись с обвинением в том, что он убил свою сестру, Майкл Кроу закричал, что это неправда. Позже он признал, что если на него указывают улики, он, должно быть, и был убийцей.

В полицейском участке.

Около 16:30 22 января, на следующий день после того, как его 12-летняя сестра Стефани была найдена зарезанной, Майкл Кроу был вызван в комнату для допроса, на втором этаже полицейского управления Эскондидо.

Он был в Полинском детском центре в Кирни-Месе, где он и его другая сестра, Шеннон, 10 лет. Они содержались под стражей вдали от своих родителей.

Разделение родителей и детей на данном этапе расследования убийства в доме, считается полицией обычным делом. Стив и Шерил Кроу сказали, что они не знали, что детективы снова разговаривали с их детьми.

Комната для допросов в полицейском участке размером около 14 на 14 футов покрыта ковром, с белыми стенами и без наружных окон. Она оснащена письменным столом, книжными шкафами и скрытой видеокамерой.

К этому времени Майкл уже дважды допрашивался детективами. Они стали подозревать его по двум причинам. Он казался им странным образом безучастным к убийству его сестры. И он рассказал историю о том, как прошел мимо комнаты своей сестры за два часа до того, как ее нашли, ничего не заметив. Полиция думала, что он должен был увидеть ее тело в дверях.

Они также полагали, что доказательства, собранные в доме Кроу, подтвердят их подозрения. Ральф Клейтор, ведущий следователь, очень расчитывал на то, что, как он подозревал, пряди волос, зажатые в руке Стефани, окажутся принадлежащими Майклу.

В полицейском участке Клейтор, юрист с 23-летним стажем, и отец двух взрослых сыновей, сел рядом с Майклом. Он спросил: «У вас есть идеи, кто, возможно, хотел причинить вред вашей сестре?»

"Нет", сказал Майкл.

"Если бы вы имели какое-либо отношение к этому, вы бы мне сказали?"

"Да."

Закон о признании.
Судебные эксперты сходятся во мнении, что признание является единственным, наиболее убедительным доказательством в уголовном процессе.
Закон позволяет полиции лгать о доказательствах во время допроса.
  Детектив может сообщить подозреваемому, что его отпечатки пальцев были найдены, или что свидетель видел его на месте преступления, или что он не прошел тест на детекторе лжи, даже если ни одно из этих утверждений не соответствует действительности.
  Однако полиция не должна давать обещания о снисхождении в обмен на признание или угрожать жестоким обращением, если подозреваемый не хочет говорить. И, как только подозреваемого берут под арест, ему должны зачитать его права: право хранить молчание и иметь адвоката.

По просьбе Клейтора Майкл пересказал свою историю о том, как проснулся с головной болью в 4:30 предыдущего утра и пошел на кухню за лекарством и молоком.

Он сказал, что полагает, что дверь Стефани была закрыта, но добавил: «Я все еще был полусонный в то время».

Он сказал, что освещение в коридоре было "тусклым, но я все еще мог видеть довольно хорошо".

Несколько минут спустя, после первой из нескольких пауз, в которых детективы оставили Майкла одного в комнате, Клейтор вернулся и сказал: «Мы действительно пытаемся поверить в то, что вы говорите. Вы согласны пройти проверку на детекторе лжи? "

Майкл сказал, что не будет возражать, но Клейтор подозревал иначе.

"В чем проблема, Майк?"

Майкл сказал: «Я провел весь день вдали от своей семьи. Я не мог их видеть. Я чувствую, что со мной обращаются так, как будто я убил мою сестру, но я ничего не видел. Это ужасно. Виноват только в этом. Все, что у меня было, ушло ".

Клейтор ответил: «Майк, тебе нужно довериться мне в этом. Это сработает. Нам нужно и что важно, докопаться до истины».

После этого Клейтор привел еще одного детектива, Криса МакДоноу. Он работает в правоохранительных органах 17 лет, последние 10 лет - следователем по насильственным преступлениям в Департаменте полиции Оушенсайда.

У МакДоноу был сын, ровестник Майкла Кроу, и он учил других подростков в своей церкви более семи лет. Но главная причина, по которой детективы в Эскондидо пригласили его, заключалась в том, что он являлся экспертом по работе детектора лжи. Работал с детектором, который называется Computer Voice Stress Analyzer или CVSA.

Широко используемый.

CVSA описывается его производителем, Национальным институтом проверки правды во Флориде, как почти надежный детектор лжи, лучше, чем полиграф.

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t317629.jpg
Офицер года: Детектив Морского побережья Крис МакДоноу был удостоен чести в прошлом году его департаментом, частично за его работу над делом Кроу. Его привлекли, чтобы помочь допросить Майкла Кроу, Аарона Хаузера и Джошуа Тредвея.
Впервые представленный около 11 лет назад, детектор лжи используется сотнями правоохранительных органов по всей стране, в том числе не менее пяти в округе Сан-Диего.

Теория устройства заключается в том, что голос издает неслышимые вибрации, называемые микротреморами. Под стрессом, например, когда человек лежит, голосовые мышцы напрягаются и дрожь уменьшается.

Дрожь проявляется в виде линий на сетке. Безударный или правдивый ответ имеет форму рождественской елки. Подчеркнутый или обманчивый ответ более квадратный.

Несмотря на похвалы от сыщиков, которые его используют, устройство вызывает споры в правоохранительных органах. Производитель признает, что нет независимых научных исследований, которые доказывают, что это работает. Многочисленные тесты показали, что он не более надежен, чем бросок монеты.

МакДоноу использовал CVSA около двух лет. Он никогда раньше не сдавал экзамен для полиции Эскондидо и никогда не использовал это устройство для несовершеннолетних.

Стенограмма допроса показывает, что Майклу Кроу дважды задавали серию из 15 вопросов, в том числе «Ты забрал жизнь Стефани?» и "Ты знаешь, кто лишил Стефани жизни?" Он ответил «нет» на оба.

МакДоноу пересмотрел результаты и сказал Майклу, что есть проблемы. Он сказал, что Майкл обманывал в ответе на вопрос «Ты знаешь, кто лишил Стефани жизни?»

Майкл ответил: «Я не знаю, почему он сказал, что я лгал прямо там, потому что я был правдив».

МакДоноу напомнил ему, что полиция прочесывает место преступления для поиска доказательств.

«Они найдут разные вещи, и вы это знаете», - сказал он.

Затем МакДоноу сказал: «Я смотрю на тебя, внешне всё хорошо, а внутри ты почти готов взорваться».

Майкл сказал, что «с самого начала боялся», что «это произойдет, когда они будут обвинять меня в чем-то». Вскоре после этого он начал плакать.

МакДоноу подтолкнул. «Единственное, что вы можете сделать - это рассказать правду, всё», - сказал он Майклу. «Вы должны выложить все карты на стол. Наука в нашу пользу. Технология на нашей стороне».

Майкл сказал: «Мне говорят, что я лгу, а я не лгу». Затем, рыдая, добавил: «Я не знаю, кто это сделал. Клянусь. Я не знаю».

МакДоноу спросил его о волосах в руке Стефани. "Что если это твои волосы?"

Майкл ответил: «Этого не может быть». (Фактически, происхождение волос так и не было точно установлено. По крайней мере, один из волосков был от животного. Полиция в конечном итоге пришла к выводу, что, вероятно, волосы попали ей в руку, когда она ползла.)

Макдоноу снова указал на результаты CVSA.

Майкл сказал: «Я не знаю, почему так получилось. Я говорил правду по каждому вопросу ... Я имею в виду, я действительно потерял все, если я даже сам не могу поверить».

Опрошены в течение нескольких часов.

К этому моменту Майкла допрашивали почти 2,5 часа. МакДоноу ушел, а Клейтор вернулся, и сразу же ведущий следователь начал говорить о вещественных доказательствах.

«Человеку, который сделал это, очень трудно не пролить кровь на предметы и не разнести эту кровь по другим частям дома», - сказал Клейтор.

Затем он забросил бомбу: «Мы уже нашли кровь в вашей комнате».

"Боже", сказал Майкл. "Где вы её нашли?"

Клейтор ответил: «Я уверен, что ты знаешь. В темноте легко совершать ошибки».

(На самом деле, в комнате Майкла Кроу не было обнаружено крови. Клейтор позже сказал, что видел то, что считал кровью. Несмотря на это, полиция не вправе лгать о доказательствах.)

Затем Клейтор сказал: «Мы знаем, кто это сделал. Теперь нам нужно преодолеть тот факт, что это было сделано, и приступить к тому, почему это было сделано, и продолжить наше расследование. Ничто из того, что мы можем сделать, никогда не изменит тот факт, что Стефани больше нет с нами. "

Майкл снова заплакал.

Клейтор: «Я бы хотел, чтобы т поступил правильно, и помог нам больше, ты можешь рассказать мне, что ты сделал с ножом?»

Кроу: «Почему? Боже. Нет. Я не знаю. Я этого не делал. Я клянусь в этом».

Затем детектив столкнулся с «несоответствиями» в рассказе подростка о том, как он проснулся в 4:30 утра, чтобы принять Тайленол утром, когда Стефани была найдена мертвой.

«Я знаю, что дверь не могла быть закрыта в 4:30 утра», - сказал Клейтор. «Мы уже доказали это».

(Полиция полагает, что Стефани умерла в утопленном дверном проеме, с открытой дверью, не позднее 12:30. Но то, что ее брат мог и должен был увидеть в четыре часа, подлежит сомнению. Бабушка девочки, Джудит Кеннеди, которая обнаружила тело, позже свидетельствовала, что дверь была закрыта, когда она пришла туда в 6:30, и она почти наступила на убитую.)

Клейтор сказал: «Майк, ты должен сделать то, что ты должен, помочь нам, чтобы мы помогли тебе пройти через это».

Кроу: «Я этого не делал. Я не делал. Боже». Он начал рыдать.

Клейтор: «Вы должны помочь нам понять, что здесь происходит. Вы должны помочь нам понять, как помочь вам. Просто потому, что люди часто совершают ошибки, делая что-то плохое ...»

Кроу: "О, Боже."

Клейтор: «... Во-первых, это не значит, что мир подходит к концу, и во-вторых, это не значит, что ты плохой человек».

Кроу: «Почему ты делаешь это со мной? Я не делал этого с ней. Я не мог. Боже. Почему? Я больше не могу даже верить себе. Я не знаю, сделал ли я это или нет. Я ничего не делал. "

Клейтор: «Ну, я думаю, что вы на правильном пути. Давайте продолжим и разберемся с этим сейчас».

Кроу: «Я не думаю, что если бы я сделал это, я бы этого не помнил. Я ничего не помню».

Клейтор: «Ты знаешь, что это возможно».

Кроу: «Что теперь будет со мной? Даже если я даже не знаю, что я это сделал. Что будет?»

Клейтор: «Я собираюсь попробовать все ... что мы можем собрать, чтобы смягчить наказание. И вы знаете, что это можно сделать».

Кроу: «Вся моя жизнь сейчас летит к чертям, а я ничего не помню».

Вернуться в Полинский.

Допрос закончился через 3,5 часа после его начала. Майкл Кроу был возвращен в Полинский детский центр. Позже социальный работник вспомнил, что Майкл был эмоционально истощен, настолько устал, что едва мог ходить.

И все же детективы с ним не закончили. Они просмотрели запись допроса и проконсультировались с доктором Лоуренсом Блумом, психологом из округа Ориндж, который работает с правоохранительными органами.

Позже Клейтор подтвердит, что Блум подумал, что Майкл лжет. Детектив согласился. «Его реакции не были типом реакций, которые должны быть у невиновного», - позже засвидетельствовал Клейтор.

Он добавил, что Блюм сказал ему, что «Майкл был одиночкой и что он был тем типом мальчика (который) похоронит себя в мире фантазий».

«Его общий совет для меня заключался в том, что я должен увидеть, что это за фантастический мир, и погрузиться в его одиночество», - засвидетельствовал Клейтор.

На следующий день, 23 января, примерно в 16:00, Майкла Кроу отвезли из Полинского центра в отделение полиции для еще одной видеозаписи. Этот будет длиться около шести часов.

Клейтор и Марк Урисли, еще один детектив из Эскондидо, провели допрос. Урисли, который служил в правоохранительных органах в течение приблизительно 10 лет, вслух задавался вопросом, могли ли бы быть "два Майкла", один, который "очень сострадателен к его сестре" и другой, который живет в насильственном мире фантазии видеоигр.

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t924947.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t801740.jpg
Детективы предположили, что трое подростков, обвиняемых в убийстве Стефани Кроу, возможно, были вдохновлены жестокими сценами, изображенными в видеоиграх, таких как «Final Fantasy VII» и «Tomb Raider III»

Клейтор повторил вопрос. Он попросил Майкла «помочь нам понять другую, плохую сторону в Майкле».

Майкл ответил: «Если это правда, то сейчас другой, хороший Майкл владеет мной, потому что я не знаю, что происходит, я ничего не помню».

Через несколько минут он спросил, что с ним будет, если «плохой Майкл» взял верх и убил Стефани.

Клейтор сказал: «Ты - ребенок. Тебе 14 лет. Никто не будет тебя сравнивать с преступниками на улице. Тебе в этом понадобится помощь».

Но детектив сказал: «Это улица с двусторонним движением. Мы прилагаем все необходимые усилия».

Он спросил подробности убийства, но подросток сказал, что не может вспомнить ничего.

Затем Клейтор напомнил Майклу комментарий, который подросток сделал несколькими минутами ранее, надеясь, что он будет прощен. Детектив велел Майклу написать письмо Стефани «и попросить прощения».

Вот что Майкл написал:

Дорогая Стефани,
  Мне так жаль, что я даже не могу вспомнить, что я сделал с тобой. Я чувствую, что меня в этом убедили, чем действительно знаю это. Я всегда буду любить тебя, и всегда буду помнить тебя живой.
  Ты всегда отдавала так много, что ты должна быть ангелом. Я старался быть как можно более любящим с тобой. Я все еще плачу о тебе и молю Бога, чтобы ты простила меня за то, что, как они говорят, я сделал.
  Иногда я думаю, что было бы лучше, если бы я мог вспомнить, но я действительно не хочу пытаться.
  Тот факт, что я не могу вспомнить, является благословением от Бога. Я только хочу помнить, какой ты была, когда была с нами. Я надеюсь, что ты будешь любить меня вечно, и я никогда не забуду, какой ты была, по-настоящему любящим человеком.
  Они отправляют меня в ад, и я думаю, что это то, чего я заслуживаю.
  Ты всегда будешь дорога моему сердцу. Если я сделал это, то я безумен. Я надеюсь, что ты и Бог простите меня за это. Мы все скучаем по тебе, и я чувствую, что меня отрывают от всего, что я знаю.
  Я никогда не хотел причинить тебе боль, и единственноое, почему я знаю, что сделал это, потому, что мне сказали, что я это сделал. Я надеюсь, ты понимаешь, что я не знаю, о чем я думал, когда делал это. Я надеюсь, что никогда не вспомню, потому что не думаю, что смог бы простить себя, если бы знал, что я сделал.
  Я хочу, чтобы ты знала, что я не был собой, когда сделал это. Они хотят, чтобы я им помог, но я не могу. Из-за этого я чувствую, что подвожу тебя. Я должен помочь тебе, но я просто не могу.
  Если ты не простишь меня, я пойму. Ты показала мне, что Бог не смог ничего сделать для тебя, и теперь я сам исключил его. Однажды я увижу тебя на небесах, и я надеюсь, что у меня будет вечность, чтобы заслужить прощение.
  Никогда не забывай, что я всегда любил тебя.

Детали скудные.

Урисли требовал от него подробностей об убийстве, о месте колотых ран.

«Боже», сказал Майкл, рыдая. «Это благословение, которое я не могу вспомнить. Пожалуйста, не заставляй меня».

Тогда Урисли сказал ему: «Мы можем доказать, что никто не заходил в дом». Детектив сказал, что все двери были заперты, и в окнах не было никаких признаков проникновения. «Итак, мы знаем, что человек, который сделал это, был в этом доме».

(На самом деле, не все двери были защищены. Раздвижная стеклянная дверь из главной спальни на задний двор была открыта.)

Майкл снова начал рыдать. Урисли спросил его: «Если мы сможем безоговорочно доказать вам с помощью науки и остальных доказательств, которые мы имеем в нашем распоряжении, что это были вы, поверите ли вы этому тогда?»

Майкл ответил: «Я бы поверил в это, да. Я не знаю, помню ли я это.».

Он добавил: «Я не хочу, чтобы это был кто-то другой в моей семье. Я не хочу в это верить. Я не хочу, чтобы это был я, но вы говорите, что доказательства указывают на меня. Я не знаю, что делать дальше. Я не могу вспомнить. Вы продолжаете задавать мне вопросы, на которые я не могу ответить ".

Спустя несколько минут он снова спросил, что с ним будет: «Боюсь, вы меня куда-нибудь посадите с множеством плохих людей».

В этот момент, примерно через четыре часа после прибытия Майкла в полицейский участок, Клейтор сказал подростку, что он может пойти двумя путями. Он может ничего не говорить, и предоставить полиции делать самостоятельные выводы, что привело бы к тюремному заключению. Или он мог признаться и предоставить подробную информацию об убийстве, которое привело бы к тому, что подросток получил «помощь».

Клейтор добавил: «Мы позволим уликам вести вас по одному пути, или, с помощью раскаянья, позволим вам провести нас по другому пути. Это только две дороги, по которым мы идем, хорошо? Всё очень просто."

Кроу: «Я хочу пойти по этому пути, но не могу».

Клейтор: «Выключи это, Майк. Выключи это».

Пару минут спустя Клейтор сказал: «Причина, по которой я так нетерпелив, Майк, в том, что быстро приближается 11-й час. Все эти доказательства появятся. Мы спешим с некоторыми вещами, которые, прямо скажем, закопают тебя, мой друг. И тебе нужно сойти с ума. Услышь это, Майк. "

Кроу: «Вы знаете, я буду лгать. Я должен сделать это».

Урисли: «Расскажи нам историю, Майкл».

Кроу: «Хорошо. Я говорю вам прямо сейчас, это полная ложь».

Урисли: «Расскажи нам историю».

Кроу: «Хорошо. Это правда. Я очень завидовал своей сестре».

Урисли: ОК.

Кроу: «У нее всегда было много друзей. Хорошие друзья и тому подобное. Она дружила с людьми моего возраста, я имею в виду всех популярных девушек и тому подобное. Это правда, хорошо?»

Клейтор: «Дай мне знать, когда доберешься до лжи».

Кроу: «Хорошо. Вот та часть, где я начну лгать. Той ночью я разозлился на нее. Я больше не мог ее терпеть. Поэтому я взял нож, вошел в ее комнату и нанес ей удар. было сделано, я стащил ее с кровати ... "

Клейтор: "Сколько раз ты ударил ее?"

Кроу: «Это будет ложью: три раза». (Стефани была зарезана девять раз.)

Клейтор: «Когда ты вошел, чтобы сделать это, Майк, она лежала на спине, на животе или на боку, когда лежала в кровати?»

Кроу: «На ее стороне. Это ложь. Я не знаю. Я сказал вам, что это будет ложью».

Клейтор: «Ну, скажи мне, что есть правда».

Кроу: «Единственная причина, по которой я пытаюсь лгать, это то, что ты представил мне два пути, одного из которых я определенно боюсь. Я лучше умру, чем пойду в тюрьму».

Спустя несколько мгновений детектив сказал ему: «Теперь, откровенно говоря, я обиделся, что ты хочешь поиграть со мной в эту игру, потому что ты намного умнее этого. Ты хочешь проверить мой интеллект?». ОК. Если ты хочешь играть в игру, мы поиграем».

Майкл попросил вернуть его в Полинский центр.

«Я знаю, что сделал это, но не знаю как», - сказал он. «Я не знаю, когда я смогу сказать тебе что-нибудь».

Клейтор: «Может начнём с самого начала? Где ты взял нож?»

Кроу: «Я не знаю».

Клейтор: «Что ты сделал с ножом потом?»

Кроу: «Я не знаю, что я сделал с ножом».

Клейтор: «Дай мне некоторые из этих деталей, а не твое пустое вранье».

Кроу: «Отвези меня обратно в Полинский центр. Я не могу тебе сказать. Извини».

Пустая комната.

Майкла сопроводили в другое место в полицейском участке, и около 13 минут видеокамера записывала пустую комнату.

Когда они вернулись, Майкл заметно изменился, казалось, более подконтрольный и оживленный. Его ответы были длиннее, сложнее, почти монологом.

В течение этого 13-минутного перерыва ему сказали, что он арестован за убийство своей сестры. Позже Клейтор подтвердит, что Майкл отреагировал, сказав: «Я так и думал». Сыщик засвидетельствовал, что подросток сказал ему: «Мне все равно, она никогда мне не нравилась».

Воспоминания Майкла разнятся. Он сказал, что Урисли сказал ему, что его родители считали его убийцей, и что они никогда не хотели бы видеть его снова.

«Они сказали:« Это твой последний шанс, приятель », - вспоминал позже Майкл. «Ты должен рассказать нам свою историю сейчас, или у тебя никогда не будет другого шанса». Это точно."

Все, что было сказано, не было записано на пленку. Позднее под присягой Урисли признался, что «возможно» сказал Майклу, что его родители считают его виновным. Он сказал, что сомневается, что когда-нибудь скажет еще кому-то, что его родители больше не хотят его видеть.

Вернувшись в камеру, Майкл рассказал о Стефани, о том, как он начал обижаться на нее, когда оба посещали среднюю школу Хидден-Вэлли.

«Я только начал интересоваться девушками, и она подружилась с ними со всеми, и я больше не Майкл», - сказал он. «Я брат Стефани. Трудно подобрать девушку, когда ты считаешься братом Стефани».

В течение следующего часа он открыто говорил о растущей враждебности по отношению к своей сестре.

«Каждый раз, когда я хотел привлечь внимание, она сразу же отвлекала всех на себяэ», - сказал он.

Затем: «Она заставила меня чувствовать себя ужасно. Она заставила меня чувствовать себя бесполезным».

И «Предполагается, что самый старший (ребенок) - это тот, у кого все в тени, а я был в ее тени».

Майкл сказал, что его родители однажды получили важную награду, которую он выиграл. Он снял со стены, чтобы они могли рисовать, на место она так и не вернулась. По его словам, награды Стефани между тем, были на видном месте.

Он сказал, что ненавидел свою семью так сильно, что прятался в своей комнате, сбежал в мир видеоигр и книг.

«Я создал свой собственный мир фантазий. Как будто я - это трое разных персонажей».

Один из этих людей, по его словам, злой.

Майкл назвал его Odin, еще одним персонажем из рассказов Hidden Valley Raider Review, которые он написал ранее.

«Я просто разделился, - сказал он.

Потом он объяснил: «Я думаю, что Один вышел играть».

Подросток сказал, что он "уверен", что убил Стефани.

«Я не уверен, как я это сделал. Все, что я знаю, я сделал это».

Когда его спросили об убийстве, он сказал: «Я не могу вдаваться в подробности, потому что я не помню деталей ... просто чистая ярость».

Детективы спросили его о ноже, об одежде, которую он носил, о том, что он сделал, чтобы помыться после нападения. Но Майкл сказал, что не может вспомнить.

«Как я уже сказал, все, что я сейчас знаю, что я сделал это, что она мертва, и что доказательства говорят о том, что я это сделал. Вы можете обнаружить, что это сделал кто-то другой, и я молюсь Богу, что кто-то другой сделал. Я думаю, что уже слишком поздно для этого. Я думаю, что я сделал это. "

В какой-то момент Клейтор спросил его: «Убив один раз, ты думаешь, что будет легче убить снова?»

Майкл ответил: «Нет, определенно, не потому, что я просто чувствую. Вы знаете, я думал, что это решит все. Это ничего не решило. Это сделало все хуже».

В тюрьму для несовершеннолетних

Майкл был доставлен в тюрьму для несовершеннолетних. Его родителям позвонили и сказали, что он арестован и что они могут забрать Шеннон домой из Полинского центра.

Его отец, Стив, сказал, что он позвонил своему сыну той ночью и спросил его: «Ты сделал это?» Он сказал, что Майкл ответил: «Я не знаю больше во что верить. Они сказали, что я сделал это».

Стив и Шерил Кроу сказали, что они были опустошены.

«Это была полиция», - вспоминала Шерил. "Почему мы не должны были им верить?"

Она сказала, что у нее и ее мужа была еще одна ночь, наполненная слезами.

На следующий день они посетили своего сына. Они сказали, что убедились, что Майкл не убивал Стефани, что у него был какой-то сбой под давлением полицейского допроса.

Прошло две недели, прежде чем Майкл почувствовал то же самое.

Между тем, полиция полагала, что они раскрыли убийство. Позже Клейтор вспомнил, что в то время он чувствовал, что это, вероятно, преступление страсти, «какая-то ошибка или что-то, что произошло между Стефани и Майклом, и что он тогда не понимал последствий».

Другие версии, распространявшиеся в то время - то, что наркотики, обнаруженные в спальне родителей, были, каким-то образом, связующим звеном, или бродяга, замеченный гуляющим по соседству в ту ночь - были отброшены.

Но Клейтор и другие детективы были озадачены тем, что не смогли найти нож, несмотря на обширные поиски дома и окружающей собственности.

События вскоре направят их поиск в другую сторону. 

+3

33

Домовой написал(а):

Хм. А может, наоборот куда-то собиралась? В тайне от родителей.

Может даже выходила из дома?

+2

34

Demetrius написал(а):

Может даже выходила из дома?

Даже, если выходила из дома, значит кого-то привела? Так как убили её в комнате, это совершенно точно. Кого-то, кто не боялся, что она закричит, что в доме куча народа и выходить можно только через кухню (это должен быть человек, хорошо знающий дом). Кому от неё ничего было не надо, только убить? Это надо быть абсолютно уверенным в себе убийцей, ну, или выходить никуда не надо было? Множество ножевых, 2 смертельных. Нож этот такой запоминающийся, зачем? Слова kill, kill на подоконнике?

+3

35

Интересно, что со соскобами из под ногтей?

+1

36

"Изначально было выяснено, что нападение на Стефани, вероятнее всего, произошло, когда она лежала/сидела на постели. Об этом свидетельствовали огромные кровавые пятна оставшиеся на постельном белье. Но, странным было то, что по какой-то неведомой причине во время атаки девочка практически никак не пыталась обороняться. На ее теле отсутствовали защитные раны, и единственным фактом, указывающим на попытку спастись от убийцы, стало нахождение в ее зажатой правой руке несколько вырванных волосков, которые на первый взгляд были похожи на рыжие волосы Майкла. По мнению криминологов, получив 9 тяжелых ножевых ранений, некоторое время она, видимо, оставалась в сознании, и может быть, пыталась доползти до двери, находящейся в пару метрах. И хотя кровь хлестала из ее шеи, у нее не были повреждены голосовые связки, так что, вполне вероятно, она могла звать на помощь. Однако, почему никто из членов семьи так и не услышал ее криков, оставалось непонятным.
Сейчас она лежала на правом боку с поникшей вниз головою. При этом сама ее голова немного выступала за дверной проем, который находился в нише глубиною примерно 60 см от коридора. Правая нога лежала на одной из ее книг под названием “The Twisted Window”, но из-за такого расположения тела дверь в комнату однозначно не могла закрываться — ей мешала выступающая голова.
А это значило, что Майкл Кроу, выходя ранним утром из своей спальни, дабы выпить на кухне таблетку тайленола, должен был буквально ослепнуть, чтобы не увидеть приотворенную дверь в комнату Стефани. Однако, мальчик стоял на своем и утверждал, что спросонья даже не взглянул в ее сторону, и, разумеется, так оно могло и быть."

+4

37

Так даже волосы были зажаты? И не взяли их на экспертизу???? Что значит, на первый взгляд похожи? Это улика.

+2

38

Дмитриевская написал(а):

Так даже волосы были зажаты? И не взяли их на экспертизу???? Что значит, на первый взгляд похожи? Это улика.

На сколько я поняла из статей, взяли. Не определили. Несколько волосков принадлежало животному. Вывод сделали, что эти волосы оказались у нее в руке, когда она ползла до двери. Типа, с пола загребла.

+3

39

Елена Степанова написал(а):

Но, странным было то, что по какой-то неведомой причине во время атаки девочка практически никак не пыталась обороняться.

Человек, особенно ребенок, обороняться должен, но не обязан. Если вы сидите у себя в комнате, и к вам вдруг зайдет мужик с ножом - вы можете и не закричать, потому что голос пропадет от испуга.

+2

40

Домовой написал(а):

Человек, особенно ребенок, обороняться должен, но не обязан. Если вы сидите у себя в комнате, и к вам вдруг зайдет мужик с ножом - вы можете и не закричать, потому что голос пропадет от испуга.

Ну, конкретно я не только закричу, но и в глазик дам :D Когда колол (и) там от боли орать будешь. Попробуйте такую боль вынести.

+2


Вы здесь » Обо всем странном » Неоднозначные дела » Кто убил Стефани Кроу?