Обо всем странном

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Обо всем странном » Неоднозначные дела » Кто убил Стефани Кроу?


Кто убил Стефани Кроу?

Сообщений 361 страница 400 из 602

361

#p9175,Елена Степанова написал(а):

То же самое о Майкле, тем более, стучал кто-то, да и Стефани была в одежде. Ждала кого-то? Друга Майкла? Тем более, куда делось всё окровавленное. В тишине и без света невозможно всё это скрыть от других обитателей дома. Значит, трудились всю ночь, убирая. Да и бабка не стала бы зятька отмазывать - вдруг следующую жертву из её дочери сделает? А вот внука - однозначно.

Зачем? Если они с утра тело трясли и в крови перепачкались однозначно. Это очень неправдоподобно звучит. У родителей убили дочь! Они всю ночь моют кровь, а утром трясут тело и в ней же пачкаются?

+1

362

#p9172,Mukchi написал(а):

Так и сидели, им вздохнуть не дали, не помню точно, но вроде втечение часа их уже разделили и осматривали/допрашивали.

Предположив, что отец мог заниматься растлением дочери, детектив стал искать мотивы для его участия в убийстве. Начав допрашивать всех членов семьи, Клейтор запретил им общаться друг с другом, и по очереди задавал необходимые вопросы, внимательно вглядываясь в их лица и пытаясь отыскать ложь в словах. Но, отец, мать и младшая сестренка Стефани демонстрировали неподдельные чувства.Они настолько были ошеломлены и сломлены навалившимся на них горем, что сомневаться в этом не приходилось. Да и показания их совпадали, не оставляя и тени сомнений в правдивости слов. Единственным человеком, кто сразу же начал «напрягать» опытного детектива, стал 14-летний мальчишка, Майкл Кроу, как-то бесстрастно взирающий на все потуги полиции выяснить причину смерти его родной сестры.
В то время, когда отец, мать и сестра погибшей девочки сидели на диване, тесно прижавшись друг к другу и держась за руки, Майкл, уткнувшись в карманную приставку, играл в какую-то игру, лишь изредка поднимая на детектива ничего не выражающие темные глаза.

В полицейском участке членов семьи Кроу разделили, разведя по разным комнатам.У всех Кроу взяли анализ крови, а затем заставили раздеться, изъяв одежду на экспертизу и попросив осмотреть их тела на наличие ранений, следов и порезов.

0

363

#p9175,Елена Степанова написал(а):

То же самое о Майкле, тем более, стучал кто-то, да и Стефани была в одежде. Ждала кого-то? Друга Майкла? Тем более, куда делось всё окровавленное. В тишине и без света невозможно всё это скрыть от других обитателей дома. Значит, трудились всю ночь, убирая. Да и бабка не стала бы зятька отмазывать - вдруг следующую жертву из её дочери сделает? А вот внука - однозначно.

Беда в том, что друзья не приходят и не уходят бесследно. Тем более нанеся девять (!!!) ножевых. А следы только в спальню есть..
А еще раз скажу - не смывали кровь в том доме той ночью. Не смывали. Нигде, даже в щелочках плитки, даже в фальцах канализации, нет крови и ее разложившихся компонентов (это на случай отбеливателя). Не смывали кровь. Как убрали? Испарили, как испарился друг-убийца? Так все равно остались бы следы разложения этой крови. А их нет. Нет. В комнате есть, по дороге в спальню есть, на отце и бабушке есть. И все.

+2

364

#p9179,Гелла написал(а):

Они всю ночь моют кровь, а утром трясут тело и в ней же пачкаются?

Ну, с утра они уже могли дать волю чувствам. Трясти, плакать и прочее. У них убили дочь, вы правы. Но, если убийца сын? Если он напуган, кинулся в ноги, умолял? Как бы поступили родители?

0

365

#p9180,Елена Степанова написал(а):

Майкл Кроу, как-то бесстрастно взирающий на все потуги полиции выяснить причину смерти его родной сестры.

14 летний пацан убил сестру, а на утро ему все просто пофигу. И он ни капли не боится. А семья демонстрирует неподдельные чувства после того как всю ночь смывали кровь? Не верю, что они все настолько хорошие актёры. А Майкл вообще монстр, который потом плакал и никого так и не сдал.

+1

366

#p9181,Mukchi написал(а):

Как убрали? Испарили, как испарился друг-убийца? Так все равно остались бы следы разложения этой крови. А их нет. Нет. В комнате есть, по дороге в спальню есть, на отце и бабушке есть. И все.

Выбросили всю одежду, нож, да и если был друг, например, Хаузер, помыться могли у него. Но, это моё предположение. А ваше какое?

0

367

#p9182,Елена Степанова написал(а):

Ну, с утра они уже могли дать волю чувствам. Трясти, плакать и прочее. У них убили дочь, вы правы. Но, если убийца сын? Если он напуган, кинулся в ноги, умолял? Как бы поступили родители?

Что то утром он вел себя совсем иначе. Противоречие вырисовывается. Так сильно к утру успокоился? Да его трясло бы, как осиновый листок, если следовать вашей версии.

+1

368

#p9183,Гелла написал(а):

14 летний пацан убил сестру, а на утро ему все просто пофигу. И он ни капли не боится. А семья демонстрирует неподдельные чувства после того как всю ночь смывали кровь? Не верю, что они все настолько хорошие актёры. А Майкл вообще монстр, который потом плакал и никого так и не сдал.

Майклу могли дать успокоительное. Ходил же он за какой-то таблеткой? Играли хорошо, потому что иначе сына посадили бы.
Он сказал, что сбросил Стефани с кровати. А ведь её действительно сбросили с кровати.
Ну, как предположение. А вы что думаете?
И потом, там наркота была, помните?

Отредактировано Елена Степанова (18-06-2020 22:27:29)

0

369

Ну да, повреждений не нашел, удостоверился в искренности изъявлений горя и убедился в невиновности. Однако здорового мужика, в отличие от несчастных подростков, допрашивать по 10-12 часов не стал, сна по суткам не лишал и на полиграфе по три раза не гонял. Ему показалось убедительным горе и хорошо, и достаточно. Вы не поверите, но растлители (не ситуативные психи-маньяки, а растлители-педофилы) часто искренне любят свои жертвы и по-своему желают им добра. Так что горе было более чем искренним.

+2

370

#p9187,Mukchi написал(а):

но растлители (не ситуативные психи-маньяки, а растлители-педофилы) часто искренне любят свои жертвы и по-своему желают им добра. Так что горе было более чем искренним.

Ну а убил - то кто?

+1

371

#p9184,Елена Степанова написал(а):

Выбросили всю одежду, нож, да и если был друг, например, Хаузер, помыться могли у него. Но, это моё предположение. А ваше какое?

Понимаете, это все надо же собрать, в какие-то мешки, не знаю.. за ними надо ходить, открывать двери, ногами по ковру идти, куда-то выбрасывать, открывать двери и идти по полу у Хаузеров.. А у них следов органики не нашли совсем тоже.

Отредактировано Mukchi (18-06-2020 22:33:24)

0

372

#p9186,Елена Степанова написал(а):

Майклу могли дать успокоительное. Ходил же он за какой-то таблеткой? Играли хорошо, потому что иначе сына посадили бы.
Он сказал, что сбросил Стефани с кровати. А ведь её действительно сбросили с кровати.
Ну, как предположение. А вы что думаете?

Я думаю, что Майкл ни при чем. Однозначно. Слабоват для таких перепадов настроения. Я смотрела видео и уверена на все сто, что он бы полностью раскололся под прессингом. Однако он ничего толком так и не сказал. А прессинг был неслабый. Там расскажешь и то, чего небыло. И именно это он и твердил. Хаузер у меня под большим вопросом. Мутный типус. И доступ в дом наверняка имел. Друг же. И ножей большая коллекция. Ну и бродяга тоже на подозрении. Он признался, что в ту ночь в дом входил.

0

373

#p9186,Елена Степанова написал(а):

И потом, там наркота была, помните?

Помню. Но кровь же брали. Не нашли.

+1

374

И успокоительное нашли бы. Если делали тесты на наркотики, нашли бы, они одной группы.

+1

375

#p9193,Гелла написал(а):

Помню. Но кровь же брали. Не нашли.

Не нашли у всех, хотя папа наркоман. Они хитрые, возможно есть что-то, что не определяется. Не знаю. Он пил таблетку, кто это проверил?

+1

376

#p9197,Елена Степанова написал(а):

Не нашли у всех, хотя папа наркоман. Они хитрые, возможно есть что-то, что не определяется. Не знаю. Он пил таблетку, кто это проверил?

Ну уж прям и наркоман. Вовсе необязательно. Есть такая категория торчков, которые употребляют умеренно. А какие именно наркотики у него нашли вообще? И да, нет таких, которые в крови не определяются.

+1

377

#p9198,Гелла написал(а):

Ну уж прям и наркоман. Вовсе необязательно. Есть такая категория торчков, которые употребляют умеренно. А какие именно наркотики у него нашли вообще? И да, нет таких, которые в крови не определяются.

Ну хорошо, сдаюсь! А вы что думаете, бабка стала бы покрывать отца?

+1

378

Кроу, видимо, подальше от глаз детей прятала различную атрибутику и предметы для употребления наркотиков, а также пару пакетиков с кристаллическим метамфетамином. Который, кстати, в небольшом флаконе с завинчивающейся пробкой был найден и в портмоне отца семейства Кроу. Масса наркотика составляла 1,7 грамма, что по американским законам расценивается, как количество «для собственного употребления, а не для целей сбыта».

0

379

#p9199,Елена Степанова написал(а):

Ну хорошо, сдаюсь! А вы что думаете, бабка стала бы покрывать отца?

Не, точно не стала бы. Я на отца не грешу. Думаю, что наркота - это что то вроде "спидов", употребляют чтоб не спать, и поэтому полиция отнеслась к этому так наплевательски. А раз в тот вечер он спал, значит не употреблял, вот и в крови нет. Я думаю, что это кто то с улицы, не из семьи. И возможно, он вообще в круг подозреваемых не попал, потому что детектив упёрся в Майкла и всё время уделил ему и друзьям. Т.к били через одеяло, то на убийце крови могло не быть совсем. И криков поэтому могли не слышать. Если испугалась до оцепенения. В любом случае, крови в доме нет нигде. Значит убийца вынес все что было в крови, за пределы дома. На ботинки могло и вовсе не попасть, одеяло опять же. И убийца в комнате тусил какое то время, раз успел надпись нацарапать. Возможно ждал ее. Аарон больше всех подходит.

+2

380

О, уже ответили! На другом ресурсе упоминалось, что оба родителя употребляли, но крайне редко, по праздникам. Хранили в запертом шкафчике в своей ванной комнате и в бумажнике отца. Никакой различной атрибутики, пакетики с метом.. по версии ресурса.
Если сторонний - то ему и выносить ничего не надо, ушел и переоделся. Но. Как открыл дверь? Зачем потрошил комод? Зачем сбросил тело на пол, тем самым крайне затрудняя себе отход, И кстати, при таком положении тела, не наступить в кровь было бы затруднительно, в полумгле-то. А следов нет...

Отредактировано Mukchi (18-06-2020 22:59:08)

+1

381

#p9202,Елена Степанова написал(а):

метамфетамином

Это и эсть наркотик чтоб не спать. Коварный, если принимать безконтрольно. Если умеренно, тоже не очень, конечно. Но это не галюценоген какой нибудь.

+1

382

#p9203,Гелла написал(а):

Аарон больше всех подходит.

Слишком рискованно, кмк. Столько людей в доме. Но то, что кто-то приходил, уверена, так как она не раздевалась. Мне кажется, провёл его Майкл, а убивали вместе.

0

383

#p9209,Елена Степанова написал(а):

Слишком рискованно, кмк.

Так в этом и был план. Всех обставить. И повторю, не верю в стойкость Майкла. Сдал бы точно. А вот Хаузер и нож не тот дружбану подсунул. Зачем?

+1

384

#p9204,Mukchi написал(а):

Если сторонний - то ему и выносить ничего не надо, ушел и переоделся. Но. Как открыл дверь? Зачем потрошил комод? Зачем сбросил тело на пол, тем самым крайне затрудняя себе отход, И кстати, при таком положении тела, не наступить в кровь было бы затруднительно, в полумгле-то. А следов нет...

Там какая-то особенная злоба была. 9 ножевых, в основном в голову и шею. Озверение какое-то.

0

385

#p9215,Елена Степанова написал(а):

Там какая-то особенная злоба была. 9 ножевых, в основном в голову и шею. Озверение какое-то.

Особенная злоба это когда 100. В Питере сестра другую ножом забила, больше 100 ножевых. Вот это особенная злоба. 9 это не особенная, это не много.

+1

386

#p9219,Гелла написал(а):

Особенная злоба это когда 100. В Питере сестра другую ножом забила, больше 100 ножевых. Вот это особенная злоба. 9 это не особенная, это не много.

Изначально было выяснено, что нападение на Стефани, вероятнее всего, произошло, когда она лежала/сидела на постели. Об этом свидетельствовали огромные кровавые пятна оставшиеся на постельном белье. Но, странным было то, что по какой-то неведомой причине во время атаки девочка практически никак не пыталась обороняться. На ее теле отсутствовали защитные раны, и единственным фактом, указывающим на попытку спастись от убийцы, стало нахождение в ее зажатой правой руке несколько вырванных волосков, которые на первый взгляд были похожи на рыжие волосы Майкла. По мнению криминологов, получив 9 тяжелых ножевых ранений, некоторое время она, видимо, оставалась в сознании, и может быть, пыталась доползти до двери, находящейся в пару метрах. И хотя кровь хлестала из ее шеи, у нее не были повреждены голосовые связки, так что, вполне вероятно, она могла звать на помощь. Однако, почему никто из членов семьи так и не услышал ее криков, оставалось непонятным.
Сейчас она лежала на правом боку с поникшей вниз головою. При этом сама ее голова немного выступала за дверной проем, который находился в нише глубиною примерно 60 см от коридора. Правая нога лежала на одной из ее книг под названием "The Twisted Window", но из-за такого расположения тела дверь в комнату однозначно не могла закрываться – ей мешала выступающая голова.

Следы преступник уничтожил. Как? Без света, с ограниченным временем, не смывая! Если бы с улицы был - нафига такие сложности? Убил бы и ушёл спокойно, например, сосед или этот бездомный. Этот человек явно знал, что будут искать следы у него и избавился от них. Значит, всё-таки кто-то из дома?

0

387

#p9229,Елена Степанова написал(а):

Следы преступник уничтожил. Как? Без света, с ограниченным временем, не смывая! Если бы с улицы был - нафига такие сложности? Убил бы и ушёл спокойно, например, сосед или этот бездомный. Этот человек явно знал, что будут искать следы у него и избавился от них. Значит, всё-таки кто-то из дома?

А если не было на преступнике большого количества крови из за одеяла, какие следы?

+1

388

И все-таки.. Если приходил кто-то сторонний - как не оставил следов на ковролине, когда уходил? Зачем вытащил ящик комода и как не оставил на нем следов? Зачем сбросил тело на пол, заблокировав выход? Она же не упала в ходе борьбы, крови на постели гораздо больше, чем там, где ее обраружили. Какое-то время она лежала на кровати, а потом только оказалась на полу. И что делал сторонний в это время? Почему не ушел сразу? Вырезал на подоконнике kill? Два подростка проникают в дом, бесшумно и бесследно, так же бесшумно и бесследно убивают ножом (я бы еще поняла - задушили, перестарались..) сестру одного из них, причем ухитряются в пылу борьбы ни за что не ухватиться и не оставить ни одного отпечатка, даже на ручках дверей, на ящике комода, который они зачем-то вытаскивают, и на подоконнике, на котором вырезают надпись. Кстати, вырезать надпись - это не секундная задача. То есть подростки не беспокоятся о том, что их сейчас застанут над телом, и факт присутствия самого тела их не напрягает. Потом сбрасывают труп сестры на пол, да так, что он прекрывает выход, однако не наследив кровью, в полумраке уходят. Причем, возвратясь домой, один из них так же невидимо и бесследно проникает в свою комнату, не оставив ни капельки ДНК жертвы нигде в своем доме. Это уже ниндзя получаются, а не американские подростки...

+1

389

#p9233,Гелла написал(а):

А если не было на преступнике большого количества крови из за одеяла, какие следы?

Поднявшись, она проследовала к комнате Стефани, но подойдя к ней, увидела, что дверь в спальню приоткрыта, а девочка почему-то лежит на полу ничком в проеме между кроватью и дверью, вся в какой-то черной липкой грязи. По мнению криминологов, получив 9 тяжелых ножевых ранений, некоторое время она, видимо, оставалась в сознании, и может быть, пыталась доползти до двери, находящейся в пару метрах. И хотя кровь хлестала из ее шеи, у нее не были повреждены голосовые связки, так что, вполне вероятно, она могла звать на помощь. Однако, почему никто из членов семьи так и не услышал ее криков, оставалось непонятным.
Анализ кровавых пятен также сулил множество открытий. Кровавые отпечатки были найдены на кровати и полу, брызги крови находили на шторах, стопках газет и журналов

0

390

#p9235,Mukchi написал(а):

Это уже ниндзя получаются, а не американские подростки...

Вообще, Хаузер очень умный по оценке психолога. Он - социопат

0

391

Весьма сомнительное утверждение, основанное на том, что взрослые дядьки со спецобразованием не смогли его сломить и заставить оговаривать себя и своих друзей. Просто ребенок из более грамотной семьи, чувствующий нерушимую поддержку родных. Никаких проблем в контактах с социумом, кроме замеченных ангажированным местечковым психоаналитиком, ни до, ни после за Аароном Хаузером замечено не было. Школа, коледж, семья, работа, дети, скромная профессия - жизнь среднестатистического жителя любой страны.

0

392

#p9204,Mukchi написал(а):

На другом ресурсе упоминалось, что оба родителя употребляли, но крайне редко, по праздникам.

На День Благодарения?

+3

393

#p9219,Гелла написал(а):

Особенная злоба это когда 100. В Питере сестра другую ножом забила, больше 100 ножевых. Вот это особенная злоба. 9 это не особенная, это не много.

И еще признак непрофессионализма. Характерная особенность бытовых убийств- избыточность ударов, объясняемая не столько злобой,сколько непониманием того, что жертва уже получила смертельные повреждения.

+4

394

#p9235,Mukchi написал(а):

И все-таки.. Если приходил кто-то сторонний - как не оставил следов на ковролине, когда уходил? Зачем вытащил ящик комода и как не оставил на нем следов? Зачем сбросил тело на пол, заблокировав выход? Она же не упала в ходе борьбы, крови на постели гораздо больше, чем там, где ее обраружили. Какое-то время она лежала на кровати, а потом только оказалась на полу. И что делал сторонний в это время? Почему не ушел сразу? Вырезал на подоконнике kill? Два подростка проникают в дом, бесшумно и бесследно, так же бесшумно и бесследно убивают ножом (я бы еще поняла - задушили, перестарались..) сестру одного из них, причем ухитряются в пылу борьбы ни за что не ухватиться и не оставить ни одного отпечатка, даже на ручках дверей, на ящике комода, который они зачем-то вытаскивают, и на подоконнике, на котором вырезают надпись. Кстати, вырезать надпись - это не секундная задача. То есть подростки не беспокоятся о том, что их сейчас застанут над телом, и факт присутствия самого тела их не напрягает. Потом сбрасывают труп сестры на пол, да так, что он прекрывает выход, однако не наследив кровью, в полумраке уходят. Причем, возвратясь домой, один из них так же невидимо и бесследно проникает в свою комнату, не оставив ни капельки ДНК жертвы нигде в своем доме. Это уже ниндзя получаются, а не американские подростки...

Если бил через одеяло, много крови на убийцу могло не попасть, основная часть крови натекла после того как он ушёл. Ящик комода могла вытащить сама Стефани и оставить там до убийства. Нет доказательств, что это сделал убийца. Отцу то это зачем? (Если я правильно вас поняла, ваша версия, что убийца отец). Убийца мог тело не бросать. Цитировали несколько раз, что Стефани могла ползти сама, и эксперты предположили, что волоски в ее руке она "загребла" как раз с пола, поскольку нашли волоски животных, емнип. Kill могло быть вырезано до убийства, пока убийца ее ждал в комнате, поскольку проник туда до того как она вошла.

+1

395

#p9247,Demetrius написал(а):

И еще признак непрофессионализма. Характерная особенность бытовых убийств- избыточность ударов, объясняемая не столько злобой,сколько непониманием того, что жертва уже получила смертельные повреждения.

Тем более. Майкл на подобного профессионала вообще не тянет. А вот Хаузер весьма и весьма...  https://reklama-no.ru/smiles/ekhidna.gif

+1

396

#p9181,Mukchi написал(а):

В комнате есть, по дороге в спальню есть, на отце и бабушке есть

Вот это-то и странно. Смотрим внимательно:

Поднявшись, она проследовала к комнате Стефани, но подойдя к ней, увидела, что дверь в спальню приоткрыта, а девочка почему-то лежит на полу ничком в проеме между кроватью и дверью, вся в какой-то черной липкой грязи.

Далее, по списку - кричит, отец, переворачивает, трясёт, бегают, хватаются за разные предметы, телефон, ручки, не моют руки, а следов за территорией комнаты - только один - в спальню? Следы крови снимаются все, при убийстве, даже со стен. Но... В нашем случае, даже при использовании спецсредств, за территорией её комнаты, следов нашли только 2! И почему их привязали к убийству, а "массу других" нет. В материалах дела о следах на отце и бабушке нет ни слова. Может, на вашем ресурсе есть? Дайте ссылку, пож.

+1

397

Вот ещё одно видео, где Майкл агрессивно хочет обвинить бомжа. Странно, но я абсолютно уверена, что убивали в перчатках.
Более того,обувь сняли сразу в комнате, одежду выкинули и нож тоже.
https://ok.ru/video/1352746011326
Кстати, таймкод 10:53 там есть фото тела.

Отредактировано Елена Степанова (19-06-2020 09:00:56)

+2

398

И вот ещё что. Несколько ударов ножом были нанесены не через одеяло. Об этом говорят следы гарды вокруг ран.

14-сантиметровое искривленное лезвие (с надписями на рукояти "Best Defense" – «Лучшая защита» и "China"), имело на тыльной стороне особой формы гарду, которая согласовалась с отметинами вокруг ран, полученных Стефани Кроу.

Значит, кровь на одежде должна была быть. Как и на отце и бабушке. Кровь была "липкой"
Они что, так и сидели с липкими руками, звонили по телефону, даже не помыв их? Это странно. Про это тоже ничего нет. А вот если не переворачивали, не трясли, а разыграли всё это, тогда логично.

+1

399

#p9273,Елена Степанова написал(а):

Вот ещё одно видео, где Майкл агрессивно хочет обвинить бомжа. Странно, но я абсолютно уверена, что убивали в перчатках.
Более того,обувь сняли сразу в комнате, одежду выкинули и нож тоже.
https://ok.ru/video/1352746011326
Кстати, таймкод 10:53 там есть фото тела.

Отредактировано Елена Степанова (Сегодня 09:00:56)

Смотрела это видео, даже скрины с телом делала, не помню выкладывала или нет...
https://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/8/t354411.jpg
Но там так быстро, очень трудно поймать

+1

400

#p9282,Гелла написал(а):

Смотрела это видео, даже скрины с телом делала, не помню выкладывала или нет...

Ничего страшного, давно не писали по Стефани, обновить не помешает. Спасибо http://i.imgur.com/kQDOI2O.png

Отредактировано Елена Степанова (19-06-2020 09:38:01)

+1


Вы здесь » Обо всем странном » Неоднозначные дела » Кто убил Стефани Кроу?