Да может и проводили, материалов то дела нет. И опять, исходя из слов бабки, она толкнула дверь с утра, если бы она была открыта и тело лежало на пороге, то зачем ей дверь то толкать? Они не только оглохли, но и ослели все что ли?

Я это взяла из фильма на первой странице, где она сама это повествует...

Так вроде же в доме была собака. Следовательно, волос мог быть только ее. И получается что во время убийства рядом со Стефани была еще и собака.

Хм. А помните, мы еще обсуждали странный момент, когда кто-то стучался ночью в дом на отшибе, но никто не поднялся и не захотел выглянуть в окно? Это же странно. Нормальный человек как минимум насторожится. А вот вам и ответ: не открыли потому, что были заняты совещанием и заметанием следов. Как раз в такой ситуации точно никто не будет открывать дверь бородатому бомжу.

Я немного перепутала: решила, что Стефани - мать убитой, а это - сама убитая. Тогда, ничего удивительного в том, что у неё в руке оказался её же волос, и под ногтями - её же ДНК. Получается, имеет значение только волосок неизвестного из её руки (образец Джошуа брали, поэтому - не его). Но если у них не получилось отделить по ДНК брата и сестру, то могли другими способами определить это.

А если кошка была не их, а соседская?
Прыгнула в окно Стефани, потом туда же стучал искавший ее?
Ведь если кошка семьи, нет ничего проще сопоставить волоски.

Важно, что нет следов Аарона и Джошуа, и что в руке был зажат волос с ДНК неизвестного. Единственное по Аарону - что нельзя исключить наличие его ДНК в смесях, но это даже не подтверждение, да и предметы (половая тряпка и перчатки), на которых были эти смеси, вряд ли можно с ним связать: даже если бы он участвовал в убийстве, вряд ли он мыл бы пол. Даже нет признаков того, что где-то там с пола кровь замывали. Могли мыться или с рук кровь смывать, но это - предметы в ванной, полотенца и т.п. Получается, что убил неизвестный, а этих подростков там просто не было.

Отдельные волоски, которые были найдены в разных местах, могли попасть туда как угодно: например, принесены на одежде из общественных мест. Важны те, которые были зажаты в руке.

Отредактировано ЁлыПалы (07-07-2020 13:22:26)

Среди сдавших образцы крови Тьюит не указан, поэтому в руке мог быть его волос. Но если позже заподозрили, то должны были проверить.

В этом отчёте - только о ДНК, но ведь были ещё чьи-то кровавые опечатки! По другим экспертизам, видимо, пока ничего не выложено... Может, кто-то из родителей испачкался, а потом оставил отпечатки, а может - убийца такой неаккуратный. Может, хотел ещё кого-то убить, но увидел, что в спальне - двое, и побоялся.

Я думаю, что она сама кому-то открыла, поэтому была одета. Возможно, с кем-то встречалась.

Интересно, что за ветка на голове... Явно, специально положили; вероятно - какой-то символ. Кстати, у Рамси тоже что-то такое было... Если это - совсем маленькая веточка (какие обычно сами отламываются с деревьев), то могла в саду попасть, если она туда ходила.

Отредактировано ЁлыПалы (07-07-2020 13:52:28)

Там ещё одна веточка была:

Про волосок животного: в деле Рамси, например, были волоски бобра... Волос - без корня; мог, например, попасть с мехового изделия. Кошачья и собачья шерсть легко могла быть занесена извне на одеже или обуви. Думаю, что от побывавшего в доме животного осталось бы больше шерсти.

Отредактировано ЁлыПалы (07-07-2020 20:02:39)

А супер-бупер детектив Клейтор не смог правильно в этой лапше разобраться. Фу таким детективом быть.