Думаю, что основная причина лежит, так сказать, на поверхности: более суровый климат, к которому римляне не стремились привыкать, поскольку это потребовало бы серьезного изменения привычек и умений: совсем другая одежда и обувь, а также питание и обустройство жилья. Гораздо проще было обживать земли в привычном климате. Кстати, греки поступали так же. Ещё одна причина: морской путь удобнее сухопутного при отсутствии дорог и топографических карт местности. Третья причина: гораздо проще удержать земли, непосредственно примыкающие к Риму или не очень удаленные от него ( что показал пример Александра Македонского). Возможно, Рим стал бы и дальше расширяться, в том числе на восток, если бы не исчерпал свой потенциал в первых столетиях нашей эры.

Водный транспорт и сейчас самый дешевый. А потом римляне занимали места ключевые - в портах можно было сидеть и брать пошлину со всех торговцев.Процветали города - порты в первую очередь.

Овидию Назону так не казалось.

Богатство древней Британии- оловянные рудники, маршруты к которым задолго до интересующей нас эпохи вокруг всей Европы проложили финикийские мореплаватели.
Но вообще следы пребывания римлян в Британии минимальны. Нет там такого обилия античных архитектурных памятников,как в Средиземноморье. И Адрианов вал выглядит жалко по сравнению с системой укреплений по линии Рейн-Дунай.
В отличие от Италии, Испании и Галлии, Британия не была романизирована. Тогда как, например, на территории современного Туниса наличие автохтонного романоязычного населения фиксируется вплоть до 14 столетия.
Возможно, "римская Британия"- больше идеологическая конструкция 19 века, созданная из соображений политического престижа. А на деле там все ограничилось открытием факторий, и размещением ограниченного военного контингента для помощи местным дружественным вождям.

Отредактировано Demetrius (24-05-2020 00:11:26)

Ну, в пятак -то они получали и от "покорённых" народов - бриттов и кельтов. Боудикка давала в пятак прилично, да и другие племена не отставали -
Битва при Аллии, около 390 года до н.э.

В данном кровавом сражении с кельтскими воинами из племени сенонов, римляне едва не потеряли собственную столицу! Сама битва закончилась жуткой резней и паническим бегством римлян, вплоть до ворот Рима. После такого поражения, кельты разграбили практически весь Рим, исключая цитадель на Капитолийском холме, которую кельты вождя Бренна так и не сумели взять (так как в осаду не могли от слова совсем). С этой осадой связана и легендарная история про то, как «гуси Рим спасли». В итоге римляне едва смогли откупиться от грозных кельтов золотом. «Горе побежденным» — сказал им Бренн. Римляне, однако, хорошо запомнили эти слова.
Битва в Тевтобургском лесу (9 год н.э.), в которой германские племена вломили трем римским легионам, стала своеобразным мейнстримом. Ну ведь наверняка вы слышали выражение «Вар, верни мне мои легионы?» Так вот, этот ваш Тевтобургский лес — жалкая пародия на настоящий позор римлян. Ведь в 105 году до н.э. суровые племена тевтонов и кимвров учинили настоящую резню, причем прямо в римских же владениях. Римляне потеряли от семидесяти до ста двадцати (!) тысяч человек. Сравните это с максимум тридцатью тысячами покойников, что были убиты в Тевтобургском лесу столетие спустя.
Битва при Герговии, 52 год до н.э.

Думаете Гай Юлий Цезарь непобедимый полководец? Ага, сейчас. Он потерпел серьезное поражение при осаде Герговии, в ходе знаменитой Галльской войны. Кельтский вождь Верцингеториг оказался достойным противником. Правда, в итоге Гай Юлий взял полноценный реванш в ходе битвы за Алезию, где в ловушку попал уже сам галльский полководец.
Битва при Зеле, 67 год до н.э.

Здесь не столько о битве, сколько о человеке. Митридат VI Евпатор был крайне эпичным противником римлян, сумел выдержать целых три непростые для римлян войны и умер, так и не покорившись власти Рима. В данном сражении он руководил армянской конницей и сумел разбить крупный римский отряд, который потерял 24 трибуна и полторы сотни центурионов. Всего же на поле брани осталось лежать более семи тысяч римских воинов.

Римляне проигрывали битвы, но выигрывали войны. И побежденные ими потом сами становились римлянами.

Не самые ближние соседи Рима, славяне контактировали с ним нечасто и посредством других племен. Поэтому историк Тацит затрудняется, к какой группе племен причислить далеких лесовиков: к германцам или сарматам. Но останавливается, все-таки, на первых, ведь они "и дома строят, и носят большие щиты, и имеют преимущество в тренированности и быстроте пехоты - это все отличает их от сарматов, живущих в повозке и на коне". Они многому научились у своих соседей и "обходят разбойничьими шайками все леса и горы". Из земель венедов поступали в империю меха и янтарь, а на территории Украины и Польши нередко находили клады римских монет того времени. То, что их земли уже тогда были крайне обширны, подтверждает Птолемей, который во II веке называет Балтийское море Венедским заливом, а Карпаты - Венедскими горами.
Но, Demetrius прав,  Овидий так пишет о римской окраине: "Кругом грозят жестокими войнами бесчисленные племена... Враг густыми толпами подобно птицам налетает и уводит добычу... поэтому редко кто осмеливается обрабатывать землю, да и тот, несчастный, одной рукой пашет, а в другой держит оружие..."
Плюс ко всему, "изгнав дикарей, легионы дальше продвигаться и не думали. Их земли казались привыкшим к теплому климату квиритам слишком суровыми и холодными, насквозь продуваемыми сильными ветрами."