Обо всем странном

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Обо всем странном » Катастрофы и трагедии » Куда исчезла "Щука"?


Куда исчезла "Щука"?

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Седьмого апреля в России вспоминают погибших подводников. Самым загадочным происшествием в истории отечественного подводного флота считается исчезновение в декабре 1952 года подводной лодки С-117 (Щ-117).

https://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/7/t587761.png

К началу 1950-х годов С-117 по флотским меркам была уже немолодым кораблем, лодка пришла на Тихий океан в 1934-м.Водоизмещение Щ-117 составляло в надводном положении 600, а в подводном 722 тонны. Длина лодки - 58 метров, ширина - 6 метров, осадка - 4 метра. Под дизелями «Щука» могла развивать ход до 12 узлов, под водой под электромоторами - 8 узлов. В носовой части лодки располагались четыре торпедных аппарата, в корме - еще два. Кроме этого, «Щука» имела одно 45 миллиметровое орудие и три пулемёта. Спустя два года экипаж выполнил рекордное автономное плавание продолжительностью 40 суток, вдвое перекрыв нормативные сроки пребывания в море. В Великой Отечественной  "Щуке" участвовать не довелось — единственный боевой выход она совершила во время войны с Японией в августе 1945 года, но так и не встретила корабли противника. При этом, несмотря на солидный возраст, в начале 1950-х лодка несла достаточно интенсивную службу. В год катастрофы экипаж С-117 провел в море 72 дня и совершил 200 погружений.

https://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/7/t736676.png

В середине декабря 1952-го 90-я бригада подводных лодок, в состав которой входила С-117, проводила учения в Охотском море. "Щука" выполняла роль "разведчика" и вышла из Советской Гавани раньше других кораблей — утром 14 декабря. Последнюю радиограмму с лодки на берегу получили в ночь на 15 декабря, командир сообщал о запуске второго дизеля, который несколькими часами ранее вышел из строя.

https://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/7/t781136.png

Тревогу на флоте подняли лишь спустя сутки, после того как лодка не ответила на несколько запросов с берегового КП. В спасательной операции принимали участие несколько тральщиков и спасательных судов, берег прочесывали пограничники и солдаты армейских частей. Однако ни субмарину, ни даже малейший намек на катастрофу вроде следов соляра на воде обнаружить не удалось. К концу декабря 1952-го операцию свернули.

https://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/7/t510069.png

https://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/7/t642790.png

Одна из главных версий гибели "Щуки" — столкновение с надводным кораблем или гражданским судном. Под подозрение, в частности, попал находившийся в районе катастрофы теплоход "Горнозаводск". Команда категорически все отрицала, корпус судна осмотрели в доке и следов столкновения не обнаружили.

https://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/7/t741707.png

https://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/7/t51238.png

Другая версия — неисправность на борту. Незадолго до учений лодка вернулась из ремонта, и командир Василий Красников, по версии следствия, просил командование не отправлять С-117 в море. Офицер не был до конца уверен в готовности лодки, и чутье его не подвело — через несколько часов после выхода из базы у "Щуки" сломался один из дизелей, который позже починили.

https://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/7/t699441.png

https://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/7/t284386.png

Изучалась также версия подрыва на мине, в первый день учений береговые посты наблюдения обнаружили в районе Холмска плавающую якорную мину. Однако мощного взрыва никто не видел и не слышал. Кроме того, в этом случае на поверхности остались бы хоть какие-то обломки или предметы с субмарины, но ничего такого не было.

https://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/7/t817523.png

Катастрофа С-117 унесла жизни пятидесяти двух моряков. Изучив результаты расследования, Сталин ограничился символическими репрессиями. Командующему 7-м Военно-морским флотом вице-адмиралу Холостякову объявили выговор, командира и замполита 90-й бригады подводных лодок сняли с занимаемых должностей.

https://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/7/t552763.png

До сих пор не удалось установить ни точное место гибели корабля, ни ее причины.

https://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/7/t596633.png

https://ria.ru/20180407/1518015874.html

https://military.wikireading.ru/3003

http://podplav.ru/492-тайна-исчезнувшей-“щуки”-с-117.html

http://www.geoglobus.ru/info/review16/h_s_321.php

Про подводные лодки снято масса фильмов. Вот один из них :

Отредактировано Юлия8980 (23-05-2020 21:42:39)

+4

2

Штатный экипаж (если верить википедии) - 37 человек. На борту находилось 52 - кто они были?

+3

3

lilac72 написал(а):

Штатный экипаж (если верить википедии) - 37 человек. На борту находилось 52 - кто они были?

Я тоже удивилась количеству, но 52. Имена моряков не все даже известны, их пытаются сейчас установить.... Вообще ничего не поймёшь, а махина с людьми пропала. Любили все засекречивать

+1

4

Юлия8980 написал(а):

Вообще ничего не поймёшь, а махина с людьми пропала. Любили все засекречивать

Ну, не такая уж и махина. Впрочем, для океана - любое судно мелочь, искать трудно.

Вон, к примеру в 1972 Ил-18, взлетев из Адлера почти сразу рухнул в море. Причины не ясны до сих пор. Казалось бы - место вот оно, глубина - не Марианская впадина (правда, 30-метровый слой ила...), однако поднимать и исследовать не стали. Так и бросили.

+1

5

lilac72 написал(а):

Ну, не такая уж и махина. Впрочем, для океана - любое судно мелочь, искать трудно.

Вон, к примеру в 1972 Ил-18, взлетев из Адлера почти сразу рухнул в море. Причины не ясны до сих пор. Казалось бы - место вот оно, глубина - не Марианская впадина (правда, 30-метровый слой ила...), однако поднимать и исследовать не стали. Так и бросили.

Ну хоть знают где, а здесь нет, ну и ладно..

0

6

В 50-е годы прошлого века техника не позволила найти на дне корпус погибшей лодки. Предположительно она лежит на глубинах до 500 метров, и современная техника может ее обнаружить. Однако для этого нужна специальная дорогостоящая экспедиция.

500 метров глубины на солидной площади акватории, да еще если ил на дне...

+1

7

lilac72 написал(а):

В 50-е годы прошлого века техника не позволила найти на дне корпус погибшей лодки. Предположительно она лежит на глубинах до 500 метров, и современная техника может ее обнаружить. Однако для этого нужна специальная дорогостоящая экспедиция.

500 метров глубины на солидной площади акватории, да еще если ил на дне...

Да искали. И сейчас что то там разведывают. Но результата пока нет.Это называют самым загадочным мсчезновением лодки в СССР.

Отредактировано Юлия8980 (23-05-2020 19:08:11)

0

8

Думаю, ситуация на подлодке развивалась скоротечно, поэтому даже не успели ничего сообщить. Это мог быть только катастрофичный пожар, вызванный взрывом.

Отказ дизеля - это не катастрофа, от этого лодка не тонет. Дизелей два. Есть еще мощные аккумуляторы (у меня в погребе корпус такой эбонитовый до сих пор стоит, с холодильник размером, эти аккумуляторы на одном из саратовских заводов делали).

Отредактировано lilac72 (23-05-2020 19:15:25)

+1

9

По Щуке посмотрю у себя специальную литературу. Есть определенный массив по подводным катастрофам.

+2

10

Дмитриевская написал(а):

По Щуке посмотрю у себя специальную литературу. Есть определенный массив по подводным катастрофам.

Спасибо. В доступе мало инфы

0

11

Кроме пожара на подлодке мог произойти взрыв. При незадраенных отсеках все происходит очень быстро.
Кроме того учения- это не просто выход в заданный квадрат и пуляние пульками,а целый комплекс мероприятий,которые к учениям могут и не иметь никакого отношения .
____
У фашиков был случай из ряда анекдота. Забыли закрыть какой то вентиль в гальюне и пошли на дно.

+1

12

Боцман написал(а):

Кроме пожара на подлодке мог произойти взрыв. При незадраенных отсеках все происходит очень быстро.
Кроме того учения- это не просто выход в заданный квадрат и пуляние пульками,а целый комплекс мероприятий,которые к учениям могут и не иметь никакого отношения .
____
У фашиков был случай из ряда анекдота. Забыли закрыть какой то вентиль в гальюне и пошли на дно.

Но следов взрыва не нашли

0

13

Юлия8980 написал(а):

Но следов взрыва не нашли

Как и никаких обломков,мазутных пятен и тыды. В различных источниках фигурирует в этом районе гражданское судно,которое было осмотрено в доке на предмет выявления повреждений днища. Одни источники утверждают,что повреждений не обнаружили,другие утверждают обратное  Существует версия,что гражданское судно перевозило заключённых и могло раздавить лодку,находившуюся в надводном положении(могла всплыть для ремонта) либо на перископной глубине.
Ну а далее финты ушами особистов,партийцев и тыды. Срамео наверно было бы объявить,что лодку свои же потопили,да ещё с такими пассажирами на гражданском судне
Может так,а может нет.. кто ж знает то . Интересно,что ж по этому поводу осталось в архивах с тех пор

+1

14

Боцман написал(а):

Как и никаких обломков,мазутных пятен и тыды. В различных источниках фигурирует в этом районе гражданское судно,которое было осмотрено в доке на предмет выявления повреждений днища. Одни источники утверждают,что повреждений не обнаружили,другие утверждают обратное  Существует версия,что гражданское судно перевозило заключённых и могло раздавить лодку,находившуюся в надводном положении(могла всплыть для ремонта) либо на перископной глубине.
Ну а далее финты ушами особистов,партийцев и тыды. Срамео наверно было бы объявить,что лодку свои же потопили,да ещё с такими пассажирами на гражданском судне
Может так,а может нет.. кто ж знает то . Интересно,что ж по этому поводу осталось в архивах с тех пор

Ну официально, повреждений нет на судне . Горнозаводск - это судно. А куда Щука то делась, в принципе?По архивам работают в Нахимовском училище. Видео выложенное об этом.

Отредактировано Юлия8980 (23-05-2020 21:45:54)

0

15

Обычно лодки при повреждениях и потере плавучести идут на дно .
Какой то командир с другой подлодки в своих воспоминаниях указал,что на днище этого судна было повреждение в виде большой вмятины,но его официально признали,как повреждение,полученное от воздействия льдов
Ну а верить или нет-дело индивидуальное

+1


Вы здесь » Обо всем странном » Катастрофы и трагедии » Куда исчезла "Щука"?